Вопрос

Разница между свекловичным и тростниковым сахаром

Сначала я предположил, что рафинированный сахар должен быть одинаковым независимо от его происхождения, но теперь я задаюсь вопросом, отличается ли соотношение сахарозы, глюкозы и фруктозы в тростниковом сахаре от соотношения в свекловичном сахаре. Есть ли какая-то причина, по которой на упаковках рафинированного сахара указано, что он на 100 % состоит из тростникового сахара?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/12826/the-difference-between-beet-sugar-and-cane-sugar

37 Комментариев

  1. Я много путешествовал и жил в разных местах (из-за службы в армии). Я заметил, что свекловичный сахар не комкуется и не затвердевает, как тростниковый, когда лежит в банке или сахарнице/миске.


  1. Я использую белый сахарный песок в основном для чая и кофе.
    Тростниковый сахар кажется более твёрдым и растворяется дольше.
    Свекловичный сахар кажется более мягким и растворяется быстрее.
    Кроме того, свекловичный сахар кажется более сладким, поэтому мне приходится добавлять его чуть меньше, чтобы не испортить чашку чая.


  1. Сахарная свёкла растворяется в жидкости немного быстрее. Почему, я не знаю.


  1. Под микроскопом тростниковый сахар полупрозрачный и менее геометричный; он выглядит раздробленным. Гранулированный сахар кристально чистый и имеет кубическую форму; он ВЫГЛЯДИТ так, будто его произвели искусственно. Представьте себе осколки кварца в сравнении с кристаллами стекла. Очевидно, что это разные производственные процессы.


  1. Я МОГУ почувствовать разницу между тростниковым и свекловичным сахаром, когда открываю пакет и отмеряю сахар в открытой мерной чашке. Свекловичный сахар пахнет грязными ногами. У тростникового сахара почти нет запаха. Я даже могу почувствовать разницу в запахе, скажем, сахарного печенья, если в продукт не добавлено много ароматизаторов. Однако вкус примерно одинаковый. Я не могу избавиться от запаха грязных ног. У меня очень чувствительное обоняние по сравнению с большинством людей. Так что, независимо от того, есть ли в организме рецепторы, реагирующие на запах сахара, он определённо МОЖЕТ его учуять. Я это точно знаю. Но опять же. я часто чувствую запах кофе, который варят дома или в кафе, когда еду по шоссе.


  1. В некоторых странах используются разные методы обработки различных видов сахара, поэтому эта информация может быть полезна, например, вегетарианцам, которые хотят избежать употребления сахара, отфильтрованного через древесный уголь животного происхождения.



    Кроме того, рынок специализированных сахаров противостоит войне сторонников здорового питания за недорогие продукты первой необходимости :)


  1. Я заметила разницу в приготовлении безе для моих пирогов с использованием свекольного сахара по сравнению с тростниковым сахаром. Кажется, что получить жесткую корочку и подрумянить меренгу после этого сложнее с использованием сахарного песка из свеклы, чем с использованием сахарного песка из тростника.



    В любом случае, я достаточно изучил вопрос о тростниковом и свекловичном сахаре и пришёл к выводу, что предпочитаю тростниковый сахар и что если на упаковке не указано, что это тростниковый сахар, то, скорее всего, это свекловичный сахар.


  1. Я заметил, что некоторые виды желе не застывают, если готовить их на свекловичном сахаре.


  1. Да, я думаю, что у них другая текстура. То, что вы говорите, может это объяснить.
  1. «У некоторых людей может быть аллергия на свекловичный сахар» LOL
  1. Возможно, вы просто почувствовали запах сульфитов, если верно то, что сказано в одном из других ответов. Сахар с дрожжевым запахом, о котором я говорил, встречается не так уж часто. @LorelC.
  1. @Shule, это интересно в контексте феномена грязных ног. упомянутого «Grama Pei» в другом ответе выше: то есть вы считаете, что это не из-за примесей в самом сахаре, а из-за какого-то микроорганизма, вызывающего порчу? Мне было около 10 лет. когда я впервые заметил это, и когда я пожаловался на вонючий сахар, мама сказала: «Это потому, что это свекловичный сахар». Может быть, даже мамы иногда ошибаются...?
  1. Да. На это есть несколько причин.




    • Сахарная свёкла, используемая в наши дни для производства свекловичного сахара, является генетически модифицированной.* Многие люди предпочитают продукты, на 100 % не содержащие ГМО. Хотя, возможно, они и пытаются вывести на рынок тростниковый сахар с ГМО, я не думаю, что это возможно в настоящее время.

    • Вкус/запах. Некоторым людям, в том числе и мне, они кажутся разными на вкус и запах. Лично я предпочитаю тростниковый сахар (но это только моё личное предпочтение). Это личное и социальное наблюдение (не научно обоснованное; поэтому способность человека чувствовать запах сахара или примесей в сахаре должна быть подтверждена исследованиями). Мне легче распознать свекловичный сахар, чем тростниковый (у которого очень слабый запах).

    • Аллергия. У некоторых людей может быть аллергия на сахарную свёклу, но не на сахарный тростник. Если у вас аллергия на амарант, то, возможно, у вас будет аллергия и на свёклу, поскольку они родственны. (Лично я плохо перевариваю амарант, но не думаю, что у меня на него аллергия. Обычная свёкла вызывает у меня неприятные ощущения, когда я её ем. Зато мне нравится, как я себя чувствую, когда ем редис, который не имеет близкого родства со свёклой/амарантом. Так что отказ от свекловичного сахара может быть немного полезнее для меня в этом отношении, но, возможно, и нет. В любом случае человеку с сильной аллергией безопаснее избегать свекловичного сахара.) Лично я не знаю, существует ли опасная аллергия на сахарную свёклу и влияет ли она на то, какой сахар вам следует есть (но в целом при аллергии лучше соблюдать осторожность). Однако следует учитывать, что сахарный тростник может вызывать аллергию. Сахарный тростник относится к пшенице и другим злакам семейства злаковых.

    • Психологические причины. Я представляю, как другие люди, например я сам, узнают о сахарном тростнике и о том, что он сладкий в сыром виде, а затем узнают, что сахарная свёкла совсем не сладкая, пока из неё не сделают сахар. Таким образом, сахарный тростник кажется более романтичным (в старом смысле), ведь его можно есть свежим и наслаждаться им. На самом деле это не влияет на вкус сахара, но если вы думаете о фабриках по производству пахучей сахарной свёклы (я знаком с этим запахом) и о том, что несладкая свёкла отличается от сладкого тростника, вкус которого можно почувствовать сразу, то, возможно, вы предпочтёте 100 % тростниковый сахар.

    • Некоторых людей волнует, сколько труда вложено в их еду. Я имею в виду, что они могут захотеть узнать, какая отрасль получает от этого прибыль.



    Я уверен, что есть и другие причины.



    *Следует отметить, что люди склонны утверждать, что сахар из генетически модифицированной сахарной свёклы не содержит ГМО, поскольку, по их словам, это просто сахар или что-то в этом роде. Таким образом, они могут использовать это как аргумент против маркировки ГМО (а некоторые люди всё же хотят избегать сахара, полученного из ГМО, поэтому маркировка «сахарный тростник» помогает им избегать такого сахара).


  1. Свекловичный сахар часто обрабатывают сульфитами, чтобы он дольше хранился, поэтому тростниковый сахар лучше подходит людям, страдающим респираторными заболеваниями или ринитом.


  1. У меня сложилось впечатление, что свекловичный сахар обладает более сильным подслащивающим эффектом. Я часто уменьшаю его количество до половины или даже меньше, если использую его в рецепте. Мне одной так кажется или...


  1. Вполне справедливо. Я с этим согласен.
  1. Я говорю о нерафинированном сахаре. После рафинирования его сложнее учуять. Однако, на мой взгляд, тростниковый сахар пахнет гораздо слабее, чем свекловичный. Но у некоторых людей бывают галлюцинации, связанные с запахами. Так что без специального исследования ничего нельзя сказать наверняка.
  1. Белый свекловичный сахар и белый тростниковый сахар практически идентичны по составу, но между ними могут быть очень незначительные различия (~0,05 %), которые, по мнению некоторых кулинаров, влияют на процесс карамелизации. Считается, что во многих случаях тростниковый сахар карамелизируется лучше, чем свекловичный.



    Более существенная разница наблюдается при сравнении коричневого сахара. В свекловичный сахар после рафинирования добавляют патоку, чтобы получить коричневый сахар, так как патока, получаемая при производстве свекловичного сахара, непригодна для употребления в пищу. Тростниковый сахар — это просто менее рафинированный продукт, в котором оставлена патока. Поэтому при выпечке с использованием свекловичного коричневого сахара патока часто не полностью пропитывает сахарные гранулы и «отслаивается».


  1. Оба они в основном состоят из сахарозы и очень похожи. Но, как и во всём остальном, между ними есть много различий, в зависимости от вашей точки зрения. Если вы родом из некоторых регионов Европы, то хорошо знакомы с этим напитком



    Три основных вида сахара в мире — это свекловичный, тростниковый и кукурузный, в зависимости от того, где вы живёте. Кукурузный сахар существенно отличается от свекловичного и тростникового. Подробнее о различиях между видами сахара читайте в статье Кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы


  1. Что ж, сахар всё ещё был хорош. Он просто пах дрожжами или чем-то вроде запаха потных ног. Я не знаю, вызывал ли этот микроорганизм, если он там был, порчу продукта, кроме его присутствия, которое не казалось желательным. Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что это были дрожжи из рода Candida или родственные им. Однако у запаха могут быть и другие объяснения. Было бы сложно доказать, что какой-то организм живёт в сахаре, на сахаре или вокруг него, без доказательств, но получить доказательства не так уж сложно. Я мог бы просто снова оставить сахар в том же месте, не накрывая его, а затем провести анализ.
  1. @LorelC. Я говорил не об этом явлении, но я тоже с ним сталкивался. Приятно слышать, что кто-то ещё его описал. Я не знаю, какой это был сахар, но он был старым. Я всё равно его съел (приготовил) и выжил. Да, я знаю, что это звучит отвратительно (мне, конечно, было не по себе), но когда не все чувствуют запах (не из-за отсутствия запаха), сложно объяснить им, почему это нужно выбросить. Я думаю, что это были какие-то устойчивые к сахару дрожжи или грибок, которые проникли внутрь из-за того, что крышка была неплотно закрыта или слишком часто открывалась в течение многих лет (поэтому я и приготовил его).
  1. Рафинированный сахар на 99,9 % состоит из сахарозы. Возможно, вы правы в том, что чувствуете запах 0,1 % (который, скорее всего, состоит в основном из воды), но я думаю, что вы скорее чувствуете запах того, с чем смешиваете сахар.
  1. К вашему сведению, сахар не имеет запаха. У нас нет обонятельных рецепторов для сахара.
  1. Как портится сахар?
  1. У вас есть источник этой информации? Вы можете дополнить свой ответ, нажав на ссылку «Редактировать» под публикацией.
  1. Я не думаю, что сравнение с колибри как-то связано с различием между ними, но если в этом был какой-то важный момент, не стесняйтесь его вернуть.
  1. Почти весь сахар, продаваемый в Европе, — это свекловичный сахар, и наши желе прекрасно застывают.
  1. На самом деле коричневый сахар на основе тростникового сахара на практике обычно получают путём добавления моласы к полностью рафинированному белому сахару.
  1. @NeilG: Невозможно почувствовать запах других ингредиентов, смешанных с сахаром. Если вы сунете нос в банку с сахаром и почувствуете этот отвратительный запах грязных ног, то «о-м-г» вы не сможете его игнорировать. У меня не суперчувствительное обоняние, и я не чувствую этого запаха в готовом десерте. Я не могу с уверенностью сказать, был ли это свекловичный или тростниковый сахар, но это точно не было галлюцинацией. «Грязные ноги» — это точное описание.
  1. Вы понимаете, что я имею в виду. Я имею в виду не только сахар. Я имею в виду весь продукт, который называется сахаром и может содержать большое количество следовых количеств белков и других веществ, которые (не обязательно белки) могут иметь запах, независимо от того, чувствуют ли люди запах сахара. Как бы то ни было, я определённо чувствую запах продукта, который мы называем сахаром (включая примеси).
  1. Я ничего не знаю о «распылении» сульфитов, но в этой ссылке есть информация о сульфитах, добавляемых в сахар: livestrong.com/article/108427-list-foods-sulfite-allergies Я также слышал, что в масло и сахар (не обязательно в свекловичный) могут добавлять ферменты (которые не обязательно указывать в составе). В любом случае мы не знаем, добавляют ли сульфиты в качестве консерванта для сахара. Возможно, у них другое назначение. Может быть, они нужны для того, чтобы сохранять выпечку, которую люди готовят с их помощью, из-за соглашений между отраслями. Или для того, чтобы сухофрукты с добавлением сахара не указывали сульфиты в составе.
  1. @mrog В этом есть смысл.
  1. Я предполагал, что реклама «100 % тростникового сахара» — это просто маркетинговый ход производителей тростникового сахара, а не заявление о чём-то важном. (Примерно так же, как П. Т. Барнум якобы продавал белого лосося, гарантируя, что он не станет розовым после консервирования.) Я не эксперт по сахару, но готов поспорить, что основные различия между брендами связаны с размером кристаллов, а не с источником сахарозы.
  1. Однако обычно это не обходится дороже.
  1. @slim, мой преподаватель экономики назвал покупку более дорогих отечественных товаров «неправильной благотворительностью», а не патриотизмом. :)
  1. В Великобритании свёклу выращивают на месте, а сахарный тростник привозят из-за границы. Поэтому вы бы выбрали свёклу из патриотических соображений, заботы о продовольственной безопасности и т. д.
  1. Обычно я покупаю свекловичный сахар, потому что в моём штате довольно много ферм, выращивающих сахарную свёклу, так что при прочих равных условиях можно покупать местный сахар (хотя он может быть и импортным, кто знает, с другого конца страны).
Вы уже ответили на этот вопрос