Вопрос

Можем ли мы переваривать сырой крахмал?

Одна из мудростей, которую мне рано внушили в семье, заключается в том, что нельзя есть некоторые продукты сырыми, потому что от них болит живот. Это считается таким же здравым смыслом, как и запрет прикасаться к горячей плите, потому что можно обжечься. Насколько я могу судить, моих друзей воспитывали так же.



Обычно ребёнку указывают на отдельные продукты, но теперь, когда я об этом думаю, я понимаю, что все они содержат много крахмала. Вот несколько примеров: тесто, кляр, кукуруза, крахмальная взвесь и картофель. Я не думаю, что это связано с бактериальным заражением — так говорят не только о тесте для печенья, но и о свежеприготовленном тесте для хлеба без яиц. Просто сырой крахмал считается неперевариваемым.



Недавно я наткнулся на вопрос Безопасно ли есть сырую кукурузу?. Учитывая, что ответ на него положительный, я задумался, действительно ли крахмал настолько вреден, что может вызвать боль в животе, или это просто миф, в который все верят, потому что слышали об этом до того, как у них развилось критическое мышление. С другой стороны, если значительное количество крахмала начнёт превращаться в гель в желудке, это может вызвать неприятные симптомы из-за обезвоживания или чего-то подобного (хотя я не понимаю, как он может превратиться в гель при температуре тела).



Итак, есть ли риск для здоровья при употреблении сырого крахмала или это распространённое заблуждение? А если он не вызывает негативных последствий, то переваривается ли он или просто проходит через пищеварительную систему в неизменном виде?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/16891/can-we-digest-raw-starch

21 Комментарий

  1. Мы употребляем сырой крахмал в небольших или умеренных количествах почти каждый день без каких-либо явных побочных эффектов.



    Трудно найти точные данные, но в бананах содержится не менее 1% крахмала (если они спелые) и, по моим оценкам, до 5% при условии, что в сыром виде употребляются только полностью жёлтые бананы.



    В свежем садовом горохе содержится около 2 % крахмала, поскольку 40 % сахаров преобразуются в крахмал (по оценкам, с учётом содержания сахара в сахарном горохе).



    Употребление сырого крахмала (в умеренных количествах) полезно для здоровья



    Как говорится в статье о крахмале в Википедии,




    Пищеварительные ферменты с трудом расщепляют кристаллические структуры. Сырой
    крахмал плохо усваивается в двенадцатиперстной кишке и тонком кишечнике, в то время как
    бактериальная ферментация происходит в основном в толстой кишке.




    Это не обязательно плохо, поскольку непереваренный крахмал, или резистентный крахмал, как его называют, является источником нерастворимой пищевой клетчатки. Более 80 % потребляемого сырого крахмала остаётся непереваренным. В этом обзоре отмечается, что 'также имеются ограниченные данные о пребиотическом эффекте некоторых крахмалов, которые не перевариваются'.



    Противопоказания



    В той же статье, на которую я ссылался выше, говорится, что '[м]ожно считать, что большинство резистентных крахмалов [...] поддаются ферментации'. А продукты, подвергающиеся ферментации в кишечнике, вызывают газообразование, поэтому, возможно, вам стоит избегать чрезмерного употребления сырого крахмала, чтобы избежать проблем с пищеварением.



    Эта статья на сайте о сыроедении предупреждает о возможных проблемах с токсичностью.




    Ни слюнная амилаза (птиалин), ни панкреатическая амилаза не могут начать
    переваривание крахмала до тех пор, пока он не высвободится из своей молекулы. Эти
    содержащие крахмал молекулы вообще не перевариваются и
    должны выводиться из организма как отходы. Непереваренные
    вещества, подобные этим, токсичны для организма и создают нагрузку на выделительную
    систему, не принося никакой энергетической или другой пользы.




    Я пока не нашёл научной литературы, подтверждающей это, а тот факт, что в этой статье не упоминается хорошо известная роль резистентного крахмала как пищевой клетчатки, заставляет меня усомниться в её достоверности.



    В ответе TFD выше говорится, что




    Потери энергии при употреблении сырого крахмала огромны, в этом мало
    смысла. Ешьте его приготовленным.




    Хотя я и не пытался это проверить, я не понимаю, как потеря энергии может быть связана с употреблением сырого крахмала, если вы получаете достаточно калорий из других продуктов. Похоже, это не связано с употреблением сельдерея. В статье о сыроедении есть другое объяснение того, почему мы не едим сырые продукты с высоким содержанием крахмала.




    Большинство крахмалов не очень приятны на вкус в сыром виде.



    Однако морковь, батат и ямс являются заметными исключениями,
    потому что в этих клубнях, помимо крахмала, содержится
    достаточно сахара, чтобы придать им сладкий вкус.




    Из этой статьи становится ясно, что по крайней мере некоторым людям нравится есть картофель сырым. Это также говорит о том, что в большинстве случаев его можно есть без опасений, хотя резистентные крахмалы, как я также указываю, могут вызывать желудочно-кишечный дискомфорт.



    Другой ответ здесь предполагает, что в сыром картофеле содержится больше токсинов, чем в приготовленном. Это неверно, если только картофель не был приготовлен при температуре выше 170 °C (340 °F). Содержание токсинов в картофеле изначально невелико, если только на нём не появились зелёные пятна, в этом случае приготовление при обычной температуре не поможет.



    Стоит отметить, что, хотя употребление сырого крахмала, скорее всего, не вызовет у вас серьёзных проблем, вам следует убедиться, что нет других проблем, связанных с употреблением сырых продуктов, к которым вы не привыкли.


  1. В интернете можно найти множество неподтверждённых данных о том, что сырой рис полезен. Однако лучший ответ я нашёл здесь;
    http://www.livestrong.com/article/415189-what-are-the-effects-of-eating-raw-rice/



    Таким образом;
    "...если рис сырой или недоваренный, этот штамм Bacillus cereus вырабатывает токсин под названием цереулид, который может вызвать рвоту и тошноту в течение 24 часов после употребления"



    «Лектин — это белок, который служит естественным инсектицидом и обладает сильным сродством к углеводам. Этот белок, содержащийся в сыром рисе и бобах, входит в десятку основных причин пищевых отравлений и при чрезмерном употреблении может вызывать тошноту, диарею и рвоту».



    «Пикацизм — это расстройство, характеризующееся неутолимым желанием есть несъедобные предметы, такие как волосы, краска и песок, или пищевые ингредиенты, такие как мука, соль и сырой рис.»



    Судя по отзывам, большинство комментаторов считают, что сырой рис разбухает в желудке, поэтому его употребление в больших количествах может вызвать дискомфорт, а в крайних случаях — разрыв желудка.



    Лично я никогда не слышал, чтобы с тестом для хлеба или печенья возникали проблемы. Хотя сырая мука грубого помола обладает некоторыми гигроскопическими свойствами риса, в тесте уже есть вода. Газ, образующийся при подъёме теста, — это просто газ.



    Конечно, если вы съедите слишком много чего угодно (даже воды), это будет опасно, но, похоже, нет достаточных научных доказательств того, что сырой крахмал в целом вреден для здоровья.


  1. Я знаю, что в сыром картофеле содержится токсин и что в зелёном картофеле его больше: http://en.wikipedia.org/wiki/Potato#Toxicity



    «Гликоалкалоиды могут вызывать головные боли, диарею, судороги, а в тяжёлых случаях — кому и смерть». Хотя они и предполагают, что отравление происходит редко, а в зелёном картофеле их концентрация выше, чем в белом. Сырой картофель не отличается особым вкусом, поэтому я за то, чтобы вообще избегать этой проблемы.


  1. Употребление сырого крахмала не приводит к серьёзным негативным последствиям. У некоторых людей от чрезмерного употребления сырого крахмала может возникнуть повышенное газообразование, так как наша пищеварительная система предназначена для переработки варёного крахмала (из риса, пшеницы, картофеля и т. д.) и не справляется с этой задачей, поэтому большая часть крахмала попадает в кишечник после прохождения через желудок, что обычно приводит к повышенному газообразованию



    Потери энергии при употреблении сырого крахмала огромны, так что в этом мало смысла. Ешьте его приготовленным



    Некоторые виды крахмала можно сделать съедобными с помощью химических процессов или катализаторов


  1. @ChrisSteinbach Это довольно длинная статья. Я бегло просмотрел её, но не нашёл никаких упоминаний о необработанном крахмале. Не могли бы вы объяснить мне, о чём идёт речь?
  1. @HelloGoodbye Нет проблем. Поищите «Пищевые волокна» в Википедии. Это поможет?
  1. Извините, я немного туго соображаю. Что в этом тексте говорится о пользе сырого крахмала? (Я прочитал это, но не понял, как это связано с заголовком)
  1. @HelloGoodbye Текст под этим заголовком подтверждает такой вывод. Я также отмечаю некоторые противопоказания.
  1. Как вы пришли к выводу, что употребление сырого крахмала (в умеренных количествах) полезно для здоровья?
  1. А, так вот почему меня стошнило после того, как я съел рис, который пытался прорастить.
  1. Спасибо за подробный ответ. Я тоже сомневаюсь в статье о сыроедении — как потому, что в ней говорится, что непереваренные вещества токсичны сами по себе (многие непитательные вещества нейтральны, а не токсичны), так и потому, что я помню школьные эксперименты по биологии, в ходе которых птялин, пожертвованный учениками, переваривал сырой крахмал в небольших количествах. Но другие источники кажутся надёжными.
  1. Чтобы снизить содержание токсинов, нужно приготовить гораздо больше клубней. Маниока на 100 % несъедобна в сыром виде из-за ядовитого соединения цианида. Однако сам крахмал на 100 % безопасен :-)
  1. Почитайте книгу Ричарда Рэнгема «На грани» о том, как есть сырую пищу. bookdepository.co.uk/Catching-Fire-Richard-Wrangham/…
  1. @Jefromi — это основы биологии. Некоторые животные прекрасно справляются с сырым крахмалом, а мы — нет. Так уж устроено. Мы можем хранить и готовить пищу, чтобы она была пригодна для нашей пищеварительной системы. В противном случае мы были бы вынуждены питаться только легкоусвояемыми продуктами. В учебнике по биологии человека должна быть описана проблема с сырым крахмалом и другой пищей, которая не переваривается или переваривается частично.
  1. @Aaronut: я понимаю, почему приготовление пищи имеет такое большое значение, но разве до того, как мы начали их выращивать, не было клубней и тому подобного? В любом случае я в основном хотел сказать, что мой комментарий требует ссылки на источник.
  1. @Jefromi: Я сам не сторонник «эволюционного» аргумента, но технически можно утверждать, что наш организм не эволюционировал для переработки любого крахмала, поскольку сельское хозяйство было изобретено намного позже, чем завершилась большая часть нашей эволюции. Приготовленную пищу переваривать легче, чем сырую, потому что она уже частично переварена.
  1. «Наша пищеварительная система приспособлена для переработки термически обработанных крахмалов». «Потери энергии при употреблении сырого крахмала огромны, в этом нет особого смысла». Правда? Это кажется странным, ведь большая часть нашей эволюции происходила до того, как мы научились готовить пищу. Сильно ли изменилась наша пищеварительная система с тех пор?
  1. Я скорее рассуждал о том, как мог возникнуть подобный миф, чем о том, что на самом деле является правдой.
  1. @Brendan Я в этом сомневаюсь. Во-первых, симптомы непереносимости глютена, насколько мне известно, одинаково проявляются как при употреблении глютена в готовом виде, так и в сыром, но меня никто не предупреждал, что нельзя есть хлеб или печенье. Во-вторых, многие продукты, которые мне запрещали есть (кукуруза, картофель, горох), не содержат глютен.
  1. Я склонен полагать, что многие люди, возможно, испытывали проблемы с кишечником, связанные с глютеном, о которых тогда мало что было известно, но которые сейчас изучены гораздо лучше.
  1. Я склонен думать, что проблема не в самом крахмале, а в специфических растительных соединениях, в частности в лектине и алкалоидах, вредных для насекомых.
Вы уже ответили на этот вопрос