Вопрос

Как справиться с этим видом орехов

У меня скоро должны были закончиться ступичные подшипники, и я заказал новые.



До недавнего времени я думал, что на моих ступицах установлены обычные гайки, которые закреплены с помощью какой-то втулки, которая, в свою очередь, входит в осевую канавку ступицы.



Когда набор прибыл, я заметил, что это не так, а просто гайка особой формы, как видно на изображении. Из-за перспективы новая гайка кажется больше, но это не так, она точно такого же размера, как старая гайка. За исключением одного: на втулке старой гайки нет выступа, поэтому материал довольно тонкий и его легко можно продавить.



В новой гайке выступ доходит до передней части втулки, что делает материал более толстым и жёстким. Думаю, потребуется больше усилий, чтобы вдавить втулку в канавку.



Итак, у меня такие вопросы:




  • Правильно ли, что протектор доходит до передней части рукава?

  • Как правильно вдавить втулку? Я думаю, что молоток может повредить её...



введите описание изображения здесь



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/43154/how-to-deal-with-this-type-of-nut

5 Комментариев

  1. Насколько я могу судить, гайки взаимозаменяемы. У старой гайки может быть отдельная плоская шайба, которая теперь встроена в новую гайку. Разница в стопорной втулке заключается в том, что втулка на старой гайке была обработана с зазором, чтобы она не касалась резьбы. Втулка на новой гайке имеет цельную резьбу, и после того, как люфт в подшипнике будет устранён, втулку нужно будет вдавить (с помощью молотка, пробойника или зубила) в паз на оси.


  1. Они выглядят абсолютно одинаково. Резьба, скорее всего, одинаковая на обоих гайках.



    С помощью молотка и плоского зубила закрепите новую гайку. Эти гайки не предназначены для повторного использования, и если вы забиваете их в паз, то всё в порядке


  1. Поступайте так, как считаете нужным. На резьбовой части старого гайки нет резьбы Это и так понятно.
  1. @JdeBP Автор вопроса этого не писал. Перечитайте ещё раз.
  1. Однако автор вопроса прямо написал, что потоки не совпадают.
Вы уже ответили на этот вопрос