Вопрос

Зачем снимать «пену» с поверхности бульона?

Я читал различные рецепты и инструкции по приготовлению бульона, найденные в Google, и сегодня вечером приготовил свой первый бульон из сырых куриных костей. Почти в каждой статье/рецепте, которые я читал, говорится о том, что в начале приготовления бульона, пока он варится на медленном огне, нужно снимать пену. В разных статьях снятую пену называют по-разному: «пенка», «примеси» и «белки».



Сначала я закинул в бульон все овощи и, вероятно, слишком сильно его уварил, поэтому на поверхности не появилось ни пены, ни чего-либо ещё, кроме, очевидно, куриного жира. Это заставило меня задуматься: что это за субстанция, которая всплывает на поверхность? Есть ли какая-то причина, кроме эстетической, убирать её из бульона?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/20390/why-skim-scum-from-the-surface-of-a-simmering-stock

23 Комментария

  1. Меня учили, что в пене содержатся «примеси».


    Не хочу показаться вульгарным, но сюда входят части насекомых, в том числе крошечные яйца, которые лопаются в процессе приготовления, частицы грязи/пыли, которые неизбежно застревают в щелях между ингредиентами, плавающие частицы и прочий мусор, гнилые кусочки, которые невозможно разглядеть, и другие неприятные вещи.


    Сними эту ^&*%ING мерзость! — заорал бы мой учитель XD


  1. Есть два ответа:




    1. Если вы варите мясо, то пенка, скорее всего, представляет собой животный жир. Если оставить пенку и просто перемешать её с бульоном, это усилит вкус. Однако есть причины, по которым всё же стоит снимать пенку. Во-первых, возможно, вы хотите приготовить более постный бульон с насыщенным мясным вкусом. Во-вторых, пестициды, содержащиеся в корме для животных, накапливаются в жировых клетках. Скорее всего, вы не почувствуете вкуса, но если вы придерживаетесь принципов здорового питания, то, возможно, захотите избавиться от этого продукта, а не употреблять его в пищу.


    2. Если вы варите овощи, то в накипи будет содержаться гидроксид калия, выделяющийся из растительной массы. Гидроксид калия, или щёлочь, — это щелочной раствор, который имеет горький вкус, но не причинит вам вреда в таких малых дозах. У типичного жителя Запада, выросшего на западной диете, притуплено чувство вкуса, и он, скорее всего, не заметит горечи, в отличие от человека, принадлежащего к другой пищевой культуре, у которого может быть привычка снимать накипь даже с овощных бульонов и супов.



  1. Если снимать пену, будет проще контролировать температуру бульона и поддерживать его на медленном огне. Если не снимать пену, она будет скапливаться на поверхности в виде пенного слоя, который действует как изоляция. Из-за него бульон будет дольше оставаться горячим, и он может закипеть, хотя должен был бы томиться на медленном огне. Кроме того, если бульон томится на медленном огне без присмотра, есть риск, что он выкипит.


  1. Моя мама снимала пенку с бульона. Я подозреваю, что если не снимать пенку, то в супе останется едва уловимая горечь. Я готовила суп обоими способами. Зависит от супа. Для лимонного супа с яйцом я бы сняла пенку. Но не для наваристого куриного супа, который больше похож на рагу.



    Есть короткий рецепт с курицей, кожурой и костями. После того как бульон остынет, поставьте его на ночь в холодильник в закрытой посуде. Утром на поверхности появится слой полускрытого жира (и пены). Его легко соскрести. Затем приготовьте на бульоне суп.


  1. Я никогда не снимаю пенку с бульонов, и они всегда получаются восхитительными


  1. Хотя снятие пены помогает предотвратить помутнение бульона, я считаю, что в этом нет необходимости, если бульон варится на медленном огне, например в мультиварке или в духовке на медленном огне в течение ночи.



    В некоторых рецептах предлагается предварительно отварить кости и слить жидкость с той же целью — чтобы примеси не повлияли на результат.


  1. По теме: cooking.stackexchange.com/questions/36958/…
  1. Этот ответ был отмечен модератором как не являющийся ответом. Я немного отредактировал его, чтобы он лучше соответствовал нашему формату вопросов и ответов. Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать его снова. Добро пожаловать в Seasoned Advice! Наш тур и справочный центр — отличные места, где можно узнать больше о том, чем мы занимаемся.
  1. Было бы полезно, если бы вы выражались более прямо, но, полагаю, вы хотите сказать, что для этого вообще нет никаких причин, и это кажется справедливым ответом.
  1. Моя бабушка и мама ВСЕГДА снимали пенку с супа, когда он начинал кипеть, и не давали ему закипеть до конца. В результате бульон, хоть и был жёлтым (бабушка также использовала очищенные куриные лапки), оставался кристально прозрачным.
    Мама утверждала, что это из-за того, что на поверхность поднимался альбумин. Не уверена, что она была права, но я тоже так делаю, потому что если это нравилось бабушке и маме...


  1. Во-первых, я согласен с тем, что в эстетических целях многие кантонские тушёные блюда подаются прозрачными.



    Во-вторых, некоторые считают, что это влияет на вкус. Я думаю, это может быть связано со способом забоя. При халяльном забое почти вся кровь удаляется, поэтому это не влияет на вкус. Но обычно кровь удаляют не полностью.



    И я думаю, что если миоглобин не подвергается термической обработке, как сок в стейке средней прожарки, то он очень сочный. Но если его долго варить, то вкус будет не таким приятным.



    Я думаю, что разница между курицей и говядиной очень незначительна, особенно если вы готовите в мультиварке и ваша курица выращена на пастбищном откорме. Но что касается свинины, то некоторые считают, что запах свинины сильнее, возможно, из-за специфического привкуса хряков, поэтому при приготовлении тушёных рёбрышек они снимают с них шкуру.



    Наконец, можно собрать жир ложкой.



    Обновление:
    Я нашёл диссертацию, в которой это объясняется:



    Причина появления неприятного привкуса в печени и способы его предотвращения



    Там было написано: «Известно, что остаточный гемоглобин в крови способствует появлению неприятного привкуса в печени».



    Так что, думаю, некоторые люди чувствительны к этому запаху.


  1. Эти ответы показались мне интересными. Вот что говорит Салли Фэллон Морел:




    Пена поднимется на поверхность. Это другой вид коллоидов, в котором более крупные молекулы — примеси, алкалоиды, крупные белки, называемые лектинами, — распределены в жидкости. Один из основных принципов кулинарного искусства заключается в том, что эту пену нужно аккуратно снимать ложкой. Иначе бульон будет испорчен посторонними привкусами.




    Это цитата из ссылки Broth is Beautiful на сайте Weston A Price.


  1. «Примеси» — это просто белок или немного жира, и всё это вполне съедобно. Мы никогда не снимали пенку, просто перемешивали её, и супы, которые готовит моя семья, всегда вкусные, очень аппетитные и довольно сытные. Меня беспокоит, что в каждом рецепте, который я вижу в интернете, всегда говорится о том, что нужно снимать пенку, но никогда не объясняется почему. Выйдите за рамки и просто наслаждайтесь супом/бульоном, который вы приготовили!


  1. Я отредактировал этот пост, убрав наиболее провокационные части. Автор задал довольно нейтральный вопрос и просто процитировал других людей, которые называли их нечистыми. Не волнуйтесь, никто здесь не пытается увековечить миф о нечистых запасах.
  1. Желатин — один из немногих белков, которые действительно растворяются, не образуя при этом плёнки. Есть и другие, но это не правило. (Вы когда-нибудь видели, как растворяется стейк? <подмигивание>)
  1. @Брюс: спасибо за ответ. Я оставлю этот вопрос открытым ещё на несколько дней, чтобы посмотреть, будут ли другие ответы, но, похоже, вы хорошо поработали над ответом. Лично я совершенно не против того, чтобы в моём рационе было немного больше белка :)
  1. @aaronut: жиры действительно всплывают на поверхность... но, похоже, белки тоже. В моём бульоне было много жира, который всплыл на поверхность, но пена из жира не образовалась.
  1. Скимминг используется в эстетических целях.



    Пена — это денатурированный белок, в основном состоящий из тех же белков, что и яичный белок. Она безвредна и не имеет вкуса, но выглядит неаппетитно. Со временем пена распадётся на микроскопические частицы и растворится в бульоне, сделав его сероватым и мутным. Чем интенсивнее бурлит бульон, тем быстрее происходит этот процесс.



    Если вас беспокоит мутность или сероватый оттенок бульона, но по какой-то причине снимать пену нельзя, вы всегда можете удалить микрочастицы в процессе осветления, который используется при приготовлении консоме.


  1. @Aaronut: вы абсолютно правы в том, что жир всплывает, но то же самое происходит и с пеной, стабилизированной в белковой матрице. Что касается растворения денатурированных белков, то на макромолекулярном уровне настоящего растворения не происходит. Когда большинство белков денатурируют, молекулы образуют поперечные связи, формируя сетку. По мере денатурации новых белков они добавляются к сетке. После образования сетка становится очень стабильной; единственный способ заставить её раствориться — снова разложить её на отдельные молекулы. Для этого вам понадобится что-то вроде фермента, очень высокая температура или интенсивное механическое измельчение. (продолжение)
  1. Возможно, я ошибался на этот счёт / долгое время верил в кухонный миф, но я почти уверен, что жир всплывает наверх. Денатурированный белок должен растворяться легче — как в самом желатине — а не всплывать наверх?
  1. @Max, особенно в случае с ароматическими добавками, я думаю, что при кипячении может выделяться больше неприятных веществ, как и в случае с чаем. Я многому учусь методом проб и ошибок, в основном методом проб!
  1. @Max — да, думаю, в этом ты прав :)
  1. Я думаю, что бульон не стоит кипятить. Это приводит к помутнению бульона и, вероятно, негативно сказывается на его вкусе, хотя я не могу сказать наверняка (поскольку не пробовал). Я много читал о бульонах, и, похоже, все сходятся во мнении.
Вы уже ответили на этот вопрос