Вопрос

Почему несладкий чай остывает быстрее, чем сладкий?

В основном я пью несладкий чай. Однако в тех редких случаях, когда я пью сладкий чай, я замечаю, что он остывает не так быстро, как несладкий. Есть ли этому какое-то объяснение или мне просто кажется? Я подумал, что это может быть связано с охлаждающими свойствами натурального сахара, но это всего лишь предположение.



Обычно я кладу в чай много льда и пью через соломинку, чтобы не поднимать осадок со дна чашки.



В качестве эксперимента я поднёс соломинку к верхней части чашки (к середине слоя льда), когда пил сладкий чай, и почувствовал, что чай стал значительно холоднее.



Есть какие-нибудь мысли?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/21813/why-does-unsweetened-tea-get-colder-faster-than-sweet-tea

22 Комментария

  1. Мой ответ аналогичен ответу @SamLey в том смысле, что мы согласны с тем, что причиной является более высокая плотность водного раствора сахара. Но у меня немного другой взгляд. TL; DR Конвекция уменьшается в более плотном растворе, поэтому холодная вода, окружающая лед, уносится не так быстро и лед тает медленнее.



    Все данные, которые я нашёл, показывают, что растворы сахарозы имеют более низкую удельную теплоёмкость, чем чистая вода, поэтому можно ожидать, что они будут остывать быстрее. (Но кто знает, как на это влияют компоненты чая.)



    Я думаю, что наблюдаемый вами эффект обусловлен плотностью раствора сахарозы.



    Если не учитывать компоненты чая, раствор сахарозы плотнее, чем раствор чистой воды. Когда кубик льда тает в растворе чистой воды, охлаждающая вода вокруг кубика опускается на дно стакана, а более тёплая вода на дне поднимается, поэтому теплопередача усиливается, так как более тёплая вода быстрее разрушает связи во льду.



    Но в сахарном растворе более плотная вода остаётся на дне стакана и совсем не поднимается. Без конвекционных потоков, которые уносили бы холодную воду от кубика льда, он тает гораздо медленнее. Также обратите внимание, что этот эффект усугубляется тем, что из-за тающего льда раствор становится менее концентрированным в верхней части, поэтому вокруг льда он становится ещё менее плотным по мере таяния.



    Поскольку более плотная и тёплая вода остаётся на дне стакана, вам кажется, что чай остывает медленнее. Это согласуется с вашим наблюдением: если вы переместите соломинку в середину льда, разница температур будет намного больше, чем в несладком чае.



    РЕДАКТИРОВАТЬ: Эксперимент?



    Интересным экспериментом было бы измерение температуры несладкого и сладкого чая со льдом без перемешивания с помощью термометра через фиксированное время, а затем повторное проведение эксперимента с перемешиванием каждые 30 секунд или около того. Я бы предположил, что постоянно перемешиваемый сладкий чай остынет быстрее, чем несладкий, но неперемешиваемый сладкий чай остынет медленнее, чем несладкий.


  1. На самом деле лёд охладит горячий напиток быстрее, чем холодный.
    Здесь происходит два процесса.




    1. Лёд поглощает тепло из воды, охлаждая её за счёт теплопроводности (контакта) и конвекции (движения).

    2. Лёд тает, поглощая огромное количество тепла, чтобы преодолеть скрытую теплоту плавления (то есть разрушить кристаллическую структуру льда). Таяние льда и связанное с ним поглощение энергии — самый важный фактор в охлаждении напитка.



    Когда вы добавляете лёд в горячий напиток, он тает быстрее, и эта теплота плавления ускоряет охлаждение напитка.



    Когда вы кладёте лёд в несладкий чай, его температура составляет около 100 градусов по Цельсию, и лёд начинает таять очень быстро. Когда вы добавляете в чай сахар, он сразу же остывает. Чтобы разрушить кристаллическую структуру, нужна энергия, и она берётся из чая, что приводит к небольшому, но существенному снижению температуры.



    При более низкой температуре лёд тает не так быстро, что замедляет процесс охлаждения.



    Конечно, со временем всё нагревается до комнатной температуры.



    Кроме того, скорость теплопередачи (тепловой поток) зависит от разницы температур между горячим и холодным. Чем больше разница температур, тем быстрее происходит теплообмен.


  1. @SamLey Хорошая мысль. Я исходил из предположения, что масса раствора не изменилась.
  1. Рискуя забить мёртвую лошадь, отмечу ещё один момент: сахар добавляют до или после нагревания воды. Растворение сахара в воде — это эндотермическая реакция, поэтому при растворении сахар охлаждает воду. Кроме того, при добавлении сахар будет иметь комнатную температуру, что повлияет на теплоёмкость раствора…
  1. TL;DR = Сладкий чай остывает дольше, потому что в нём гораздо больше ингредиентов, которые могут остыть.



    Охлаждая несладкий чай, вы охлаждаете почти чистую воду (количество сухих веществ в чае незначительно). Как вы уже догадались, в стакане несладкого чая весом 12 унций требуется около 12 унций (по весу) жидкости для охлаждения, или 340 граммов (по массе).



    В сладком чае по-южному (если вы имеете в виду именно такой «сладкий чай») соотношение чая и сахара составляет 2:1 (по объёму). В стакане сладкого чая объёмом 12 унций содержится 12 унций (по весу) чая и 5–6 унций сахара (по весу — 8 унций сахара по объёму = ~7 унций по весу). Таким образом, общий вес напитка составляет 18 унций или 510 граммов (по массе).



    В этом примере сладкий чай на 50 % тяжелее несладкого! Для остывания этой дополнительной массы потребуется больше времени, потому что в ней гораздо больше ВЕЩЕСТВА, которое нужно охладить. Она занимает тот же объём, но в ней гораздо больше молекул, которые нужно охладить.



    Усугубляющие факторы:




    • Теплоёмкость в сравнении с удельной теплоёмкостью: Дело в том, что раствор сахара и воды имеет более низкую удельную теплоёмкость (на единицу массы), чем чистая вода, поэтому общая теплоёмкость сладкого чая составляет не 150 % от теплоёмкости несладкого чая, а где-то между 100 % и 150 %. Интуитивно можно предположить, что это где-то в диапазоне 130–140 %. Читайте о физике.В вопросе SE, ссылка на который приведена выше, можно найти подробную информацию об этом расчёте. Однако будьте уверены, что теплоёмкость раствора сахарозы выше, чем у чистой воды.

    • Электропроводность: я не учитывал теплопроводность раствора, так как предполагаю, что из-за перемешивания чая разница в электропроводности между растворами незначительна, но этот расчёт тоже можно провести.

    • Без перемешивания Конвекция: в сладком чае конвекция будет слабее, чем в несладком чае без перемешивания. В неперемешанном сладком чае плотный раствор сахарозы останется на дне, а холодная вода от тающего льда будет находиться на поверхности (это можно увидеть, если чай достаточно насыщенного цвета). Это замедляет охлаждение, так как холодная жидкость медленнее смешивается с тёплой. В несладком чае холодная жидкость опустится на дно, что будет способствовать конвекции и самоперемешиванию. Однако конвекция — это второстепенный фактор по сравнению с основным — общей теплоёмкостью напитка.



    И в заключение хочу сказать, что подобные объяснения наглядно демонстрируют, насколько раздражает тот факт, что в американской системе мер унция используется как для измерения объёма, так и для измерения веса.


  1. Действительно, люди пьют чай в соотношении 2: 1 чай с сахаром? Блерг. Когда он сказал "подслащенный чай", я представила стандартные 1-2 чайные ложки на чайную чашку.
  1. Вы не сошли с ума, обнаружив это явление, но, возможно, сошли с ума, обсуждая его с нами на SE! ;)
  1. Спасибо! Отличный ответ. Моя жена решила, что я сошёл с ума, когда я говорил об этом по дороге домой.
  1. Полагаю, нам нужно получить больше информации от автора вопроса. Я думаю, что мой ответ касается общего вопроса, как он сформулирован, но его эксперимент с поднятием и опусканием соломинки действительно показывает, что он столкнулся с проблемой конвекции.
  1. Поскольку он чётко указал, что соломинка должна находиться на дне стакана, я всё равно не согласен, ведь более тёплый чай останется на дне. Но я думаю, что этот ответ всё равно довольно хорош!
  1. Добавлены некоторые подробности, в том числе о конвекции, поскольку это важный момент. Однако я уверен, что основной причиной этого явления является общая теплоёмкость подслащённого чая.
  1. Растворы сахарозы имеют более низкую удельную теплоёмкость, чем чистая вода в пересчёте на единицу массы, а не на единицу объёма. Поскольку масса сладкого чая примерно на 50 % больше, чем у чистой воды, общая теплоёмкость напитка всё равно значительно выше. Вполне логично, что проблема конвекции усугубляет описанную вами ситуацию, но она не решает проблему теплоёмкости, а только усугубляет её. В вашем эксперименте даже мешалка для чая будет охлаждаться в сладком чае медленнее, чем в несладком.
  1. Зависит от того, где вы находитесь. На юге США, когда говорят «сладкий чай», они имеют в виду именно это. Хороший напиток, но я не смог бы пить его каждый день. На самом деле США можно разделить на три зоны в зависимости от того, что вам принесут, если вы закажете «чай» в ресторане. Зона 1 (север и запад): вам принесут несладкий холодный чай с пакетиками сахара. Зона 2 (линия Мейсона — Дикси через Кентукки): вас спросят, хотите ли вы сладкий чай или несладкий. Зона 3 (юг): вы получаете только сладкий чай.
  1. Конвекция, а не теплопроводность, но да, я согласен, что в сладком чае конвекция будет слабее, но даже размешанный чай остывает медленнее, чем несладкий.
  1. Я не уверен, что можно игнорировать теплопроводность. Поскольку лёд плавает, а раствор чистой воды намного менее плотный, можно ожидать, что холодная вода опустится в чистом растворе, но не обязательно в растворе сахара.
  1. Первые два пункта верны, но я не уверен, что полностью согласен с вашим объяснением скорости остывания чая. Действительно, скорость теплопередачи пропорциональна дельте T, но по мере уменьшения дельты скорость тоже будет уменьшаться. Горячий напиток будет остывать быстрее изначально, но у холодного напитка есть большое преимущество, и он всё равно выиграет гонку.
  1. Спасибо за ваш ответ. Это совсем не то, что я испытывал, и ваш ответ многое проясняет. Мне интересно, не неправильно ли я понял, что происходило.
  1. Это объяснение противоречит утверждению автора вопроса. Я сам скептически отношусь к этому утверждению, но если вы пытаетесь сказать именно это, то, думаю, вам следует уточнить это в своём ответе.
  1. Спасибо — как видите, это превратилось в сложную задачу по гидродинамике. Удивительно, сколько химии и физики на самом деле происходит внутри такого простого предмета, как стакан чая.
  1. @Sam Иногда я помешиваю или встряхиваю стакан, но не настолько, чтобы можно было сказать, что чай «взболтан». Знаю, звучит расплывчато, извините.
  1. Вы помешиваете чай во время еды? Или просто добавляете лёд и пьёте?
  1. По теме на physics.SE: physics.stackexchange.com/questions/2066/…
Вы уже ответили на этот вопрос