Вопрос

Бортовой компьютер показывает неверную оценку оставшегося пробега

У меня Nissan Altima 2.5 2017 года выпуска, который не работает на этаноловом бензине.



Общий пробег составляет 733. Я в пути уже 2 часа 20 минут. Я проехал 135 миль со средней скоростью 58 миль в час.



Согласно показаниям на экране, расход топлива составляет 36,4 мили на галлон, но я начал поездку с показателем в 300 миль. Почему там написано только 253 мили? Должно быть 170. Я проехал десять миль, и показатель уменьшился на одну.



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/47738/trip-computer-gives-inconsistent-remaining-mileage-estimates

5 Комментариев

  1. Вкратце: указанная вами предполагаемая дальность хода до опустошения топливного бака всегда будет отставать от фактического расхода топлива, поскольку система собирает данные в течение некоторого времени, чтобы спрогнозировать будущие показатели.



    Я думаю, вы столкнулись с ситуацией, когда расчётный запас хода с учётом оставшегося топлива немного отстаёт от реальных данных.



    Давайте посчитаем. В вашем автомобиле Altima топливный бак на 18 галлонов. Расход топлива составляет 27 миль на галлон в городе и 39 миль на галлон на трассе. Вы явно спрашиваете о поездке по трассе (если только вы не едете со средней скоростью 58 миль в час в черте города, чего я не советую...), так что ваш текущий расход топлива находится в верхней части диапазона. Однако вполне возможно, что ваши данные были получены в результате обычных ежедневных поездок на работу, которые в большей степени относятся к нижней границе.



    Итак, если ваша машина отправилась в путь с мыслью: «Да, сейчас средний расход топлива составляет около 27 миль на галлон, и мне осталось проехать около 300 миль», это значит, что у вас было примерно:



    300 miles / 27 MPG = 11 gallons remaining in the tank.


    Тем не менее вы отправились в долгий путь, что, что неудивительно, является более эффективным способом передвижения. При более эффективном расходе топлива вы использовали:



    135 miles / 39 MPG = 3.5 gallons expended
    11 gallons - 3.5 gallons = 7.5 gallons remaining
    7.5 gallons remaining * 36.4 indicated fuel efficiency = 273 miles to empty


    Таким образом, это не точное совпадение, но погрешность составляет не более 10 %. Я думаю, что ваша оценка запаса хода со временем меняется, чтобы учесть тот факт, что вы расходуете топливо медленнее и проезжаете гораздо большее расстояние.


  1. @JossieCalderon, я бы назвал эту «ошибку» предвзятостью. Это ясно даёт понять, что есть информация, которую мы не учли. Но теперь вы её нашли!
  1. Да, по данным компьютера, в некоторых моментах я действительно получал 40 миль на галлон. Могло быть и 42, если бы я не тормозил из-за пробок, так что погрешность в 10 % кажется вполне допустимой (оксюморон).
  1. @agentp, прочтите предложение. Пробег: 733. МИЛЕЖ.
  1. Вы уже закончили своё путешествие? Сколько миль вы на самом деле проехали? Что такое «733»? Совершенно новая машина?
Вы уже ответили на этот вопрос