Вопрос

В каких материалах для чтения подробно рассказывается о выпечке с использованием безглютеновых ингредиентов и техник?

Существует множество материалов о том, что такое глютен и какую функцию он выполняет в выпечке, поэтому я считаю, что неплохо разбираюсь в этой теме. Однако я не нашёл много информации о том, почему безглютеновая выпечка отличается от «обычной» выпечки. Какие есть хорошие источники с подробной информацией?



ПРИМЕЧАНИЕ: я не ищу рецепты. Например, следующее больше похоже на рецепт:





Я ищу подробное и систематическое изложение таких вопросов, как:




  • Какие ингредиенты могут заменить глютен в безглютеновых рецептах?

  • Почему при выборе альтернативной муки стоит отдать предпочтение одному виду муки перед другим? Например, почему стоит выбрать сорговую муку, а не рисовую?

  • В чём разница в технике приготовления (увлажнение, замешивание, расстойка в тепле, расстойка в холоде и т. д.) по сравнению с выпечкой с глютеном и ПОЧЕМУ эти различия существуют? Например, должно ли тесто быть более влажным или более сухим? Следует ли замешивать тесто дольше или меньше?

  • Какие различия существуют в отношении тепла (температуры, продолжительности) и чем они обусловлены?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/21830/what-reading-materials-give-in-depth-coverage-of-baking-with-gluten-free-ingredi

15 Комментариев

  1. Я нашёл довольно подробный обзор на сайте Университета штата Колорадо. Их сервер не работает, поэтому я воспользовался кэшем Google:



    Выпечка без глютена от Ф. Уотсона, М. Стоуна и М. Баннинга



    Это очень хорошая отправная точка, в которой подробно рассматриваются следующие вопросы:




    • Каждый заменитель муки / добавка с описанием вкуса и способа применения

    • Советы по корректировке текстуры

    • Как регулировать температуру и время выпекания



    (По мере того как я буду находить новые ресурсы, я буду добавлять их сюда.)


  1. Почему «без глютена» стало модным словом? У людей может быть аллергия на глютен. Если только вы не используете рецепт, в котором есть проблемы, связанные с низким или высоким содержанием глютена (слишком мягкий или жёсткий из-за глютеновых связей), то единственная причина, по которой стоит уменьшить количество глютена, — это пищевая аллергия у кого-то из членов семьи. В этом случае нужно полностью исключить глютен. Многие люди, у которых наблюдаются тяжёлые реакции, просто не будут есть пищу, если не будут уверены, что она приготовлена правильно. В духе Америки я познакомился с людьми, у которых нет аллергии на глютен, нет чувствительности к нему, и которые относятся к «безглютеновому рациону» как к чему-то большему, чем просто ограничение в питании. Это скорее образ жизни или диета для снижения веса, чем то, что защищает ваш организм от саморазрушения.




    • Я не могу дать более дельный совет человеку с заболеванием, связанным с непереносимостью глютена, таким как целиакия. Обратитесь к врачу и получите рекомендации от настоящего диетолога.

    • Если вы хотите научиться печь безглютеновые блюда, в Google есть множество ресурсов, которые вы можете использовать, например, этот primur.

    • Чтобы узнать о типичных ингредиентах, их применении, плюсах и минусах, на сайте Living Without есть подробная статья

    • Дополнительные ингредиенты, способы приготовления и подачи описаны в кулинарной книге «Быстро и легко без глютена» Кэрол Фенстер, доктор философии, которая разрабатывает продукты для Bob's Red Mill

    • Если вам нужна дополнительная информация о конкретных ингредиентах, лучше спрашивать о них напрямую, а не надеяться на расплывчатое описание всех безглютеновых ингредиентов.

      • Это связано с тем, что такие продукты, как ксантановая камедь, агар и т. д., не содержат глютен лишь по случайному стечению обстоятельств, и вы будете вытеснять другие полезные ресурсы (например, если вы ищете информацию о применении тапиокового крахмала, но в статье о безглютеновой диете, вы можете легко вытеснить множество веганских ресурсов, в которых упоминается его применение)




    Как и в случае с любыми другими ограничениями, лучше всего контролировать потребление: (1) обращать внимание на то, что содержит пшеницу или глютен, и (2) следить за тем, чтобы не покупать такие продукты, читая состав. Помимо реальной чувствительности к глютену, диета при кандидозе требует, чтобы приверженцы диеты избегали зерновых из-за иммунных реакций на глютен (это сомнительно, так как применяется сверх рамок обычной аллергии). С точки зрения любого руководства по исключению глютена из рациона, это не так уж сложно. По сути, вам нужно разработать каталог замен. Здесь меньше концепции, больше мелочей.




    • Степень эластичности хлеба определяется содержанием в нём глютена. Во многих задачах на решение вы увидите, что в тесто, которому нужно больше глютена, можно добавить зародыши пшеницы или другую «твёрдую» муку, а в слишком жёсткое тесто можно добавить «мягкую» муку с низким содержанием глютена.




      • Вместо ингредиентов, содержащих глютен, можно использовать муку из амаранта, коричневого риса или нута, которая вообще не содержит глютен.

      • Вместо APF можно использовать муку из виноградных косточек, а также смесь рисовой муки, тапиоковой муки и кукурузного/картофельного крахмала.


    • Как заменить: у каждой муки свой вкус (мука из нута имеет ореховый привкус, кукурузная мука — привкус кукурузы) и текстура (пшеничный глютен может имитировать вкус куриного мяса, если приготовить из него сейтан; или обратите внимание на разницу в консистенции между белой, цельнозерновой мукой и манной крупой). В муках, содержащих глютен, его количество также различается.




      • Оцените вкусовые и текстурные характеристики муки, которую вы будете использовать вместо другой, и подберите муку с таким же содержанием глютена (в Google можно найти множество результатов по запросу «мука»). Не бойтесь смешивать разные виды муки, чтобы получить желаемый результат.

      • Для достижения нужных характеристик теста для некоторых видов муки требуется больше муки и меньше жидкости. Вы можете изучить этот вопрос, но в конечном счёте вам придётся действовать методом проб и ошибок, чтобы на ощупь и по внешнему виду определять, правильно ли замешано тесто.


    • Если говорить о глютене в муке, то с точки зрения пищевой чувствительности вы не сможете уменьшить его содержание никаким способом. Если он там есть, то большинство людей, соблюдающих безглютеновую диету, и тем более люди с целиакией, не сочтут его вкусным. Вот несколько советов, которые помогут вам справиться с глютеном.




      • Замешивание теста создаёт сеть из клейковинных нитей, благодаря чему хлеб поднимается (на сайте Exploratorium есть видео на эту тему). Кроме того, соль и дрожжевое брожение способствуют развитию клейковины.

      • Цель дать тесту отдохнуть после замешивания — позволить нитям глютена (связям, о которых говорилось ранее, — именно они скрепляют тесто) вернуться в расслабленное состояние. Если вы чувствуете, что тесто «отскакивает» (особенно при формировании основы для пиццы), значит, либо тесту нужно отдохнуть, либо в нём слишком много глютена, либо можно использовать разрыхлитель для теста.

      • Более короткая ферментация, более высокая влажность, высокое содержание жира (жир препятствует образованию глютена) и низкое содержание глютена делают тесто менее эластичным. Оно будет скорее рваться, чем растягиваться. Если это проблематично, добавьте в смесь муку с более высоким содержанием глютена.

      • Хорошим примером теста, в котором не должно образовываться много клейковины, является тесто для пирога. Чтобы предотвратить образование клейковины и получить рассыпчатую корочку, нужно использовать небольшое количество воды, не слишком сильно вымешивать тесто, слегка охладить все ингредиенты и использовать кулинарный жир. Все эти ингредиенты препятствуют образованию клейковины и придают тесту рассыпчатую текстуру. Кроме того, в рассыпчатом печенье, приготовленном на неостывшем молоке, содержится фермент, препятствующий образованию клейковины (кстати, при нагревании молока этот фермент разрушается).



  1. Целиакия — это не "allergy", распространённое заблуждение. Непереносимость пшеницы и целиакия (когда организм атакует собственные клетки) — это разные вещи, и они ещё недостаточно изучены. -1 из-за небрежного или неправильно понятого текста "the only reason to reduce gluten is to accommodate someone's food allergy", -1 будет удалён, если будут внесены необходимые исправления.
  1. @anon Я нашла автора кулинарной книги, который подходит к теме безглютеновой диеты так же, как Иса Чандра Московиц подходит к теме веганства: как к ряду проблем, которые нужно решить с помощью базы знаний. Я считаю, что такой подход к любой теме более полезен, и думаю, что именно это вы и подразумеваете под стратегией. Я прочитала лишь несколько страниц, но, возможно, стоит взглянуть на книгу на Amazon. Я предполагаю, что не существует единого ресурса, на который могли бы сразу сослаться те, кто не придерживается безглютеновой диеты, но разрозненных статей предостаточно. С нетерпением жду продолжения
  1. Спасибо вам за все ваши усилия. Я начинаю думать, что информации, которую я ищу, либо не существует, либо она где-то в книге. Мне интересно, нужно ли мне искать специальные форумы для безглютеновых людей. Если я что-нибудь найду, я опубликую это здесь!
  1. @anon, удачи в поисках. Я добавил ссылку на первую страницу Google, чтобы вы могли найти больше информации, просто введя запрос «объяснение процесса выпечки без глютена». Тем не менее, если у вас есть вопросы о конкретных ингредиентах или методах, помните, что добавление ключевого слова «без глютена» может вытеснить полезные результаты из других источников
  1. @anon Я пересмотрел свой ответ. По моему опыту, при работе с ограничениями в питании других людей вам часто не нужны дополнительные материалы для чтения, так как требуется меньше знаний, чем бдительности. Что касается научных данных о глютене, я изложил их в общих чертах, но структура не такая уж фантастическая. Как и в случае с дрожжами или чем-то ещё, всё настолько сложно, насколько вы сами это усложняете. Поскольку вы определили рамки вопроса, я считаю, что ответил на основные волнующие вас вопросы. Дайте мне знать, если я что-то упустил.
  1. mfg — боюсь, мой вопрос был слишком запутанным. Я уточнил, что именно я ищу. Я ищу материалы для чтения (желательно в интернете), в которых подробно описаны безглютеновые ингредиенты и методы приготовления.
  1. @mfg — Нет. Здесь нет никаких подробностей. Это не отвечает ни на один из моих вопросов: Почему стоит выбрать один вид муки, а не другой? Почему стоит выбрать сорговую муку, а не рисовую? В чём разница в технике приготовления (увлажнение, замешивание, расстойка в тепле, расстойка в холоде)?
  1. @anon значит, всё, что вам нужно, — это что-то вроде этого?
  1. @mfg Мне кажется, вы слишком буквально понимаете выражение «обоснование безглютеновой диеты». Похоже, он на самом деле спрашивает о деталях, например: «Почему в этом рецепте нужно использовать ксантановую камедь, а не гуаровую камедь?», а не о том, почему ему следует печь без глютена.
  1. @mfg — я отредактировал свой вопрос. По сути, я хочу понять, чем работа с безглютеновыми ингредиентами отличается от «обычной» выпечки и чем методы безглютеновой выпечки отличаются от «обычной» выпечки. Кроме того, как мне выбрать подходящую муку?
  1. Я не совсем понимаю, что вы ищете. Вам просто нужен список кулинарных книг без глютена с подробными инструкциями по замене ингредиентов и научными объяснениями на полях? Единственное «обоснование» для «выпечки без глютена» — это чувствительность к глютену. В остальном применимы все стандартные логические и систематические ресурсы, касающиеся выпечки и глютена.
  1. Погуглив, я быстро понял, что любой «теоретический» ресурс на самом деле будет слишком сложным. Я отказался от этой формулировки и вместо этого ищу «систематический и практический» подход. Я также удалил список книг, так как они, вероятно, только запутывали вопрос.
  1. Вторая книга, которую вы упомянули, мало чем вам поможет. Это бессистемный сборник публикаций, связанных с темой, но не обязательно имеющих прикладное значение. Что касается первой книги, я не знаю, как можно объяснить теорию, не вдаваясь в «наукообразие», но проблема в том, что она не очень исчерпывающая.
Вы уже ответили на этот вопрос