Вопрос

Как рассчитать, как приготовление пищи влияет на её питательную ценность

Если я посмотрю на сайте nutritiondata.self.com пищевую ценность сырой чечевицы (для примера), то увижу, что содержание белка в 1 чашке составляет 50 г. Однако в 1 чашке варёной чечевицы содержится 18 г белка!



Я изучил этот вопрос, и общепринятый ответ таков: это не имеет большого значения. Но, судя по этим цифрам, я думаю, что имеет!



Итак, что мне делать?



Чечевица — это всего лишь пример! Это относится и к другим продуктам.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/22597/how-can-i-calculate-the-affect-of-cooking-my-food-on-its-nutrition

0 Комментариев

  1. Если вы действительно серьёзно настроены, то можете это вычислить.



    Сначала узнайте количество макронутриентов на 100 г добавляемого ингредиента. Например, в чечевице содержится 26 г белка на 100 г.



    Во-вторых, взвешивайте всё, что добавляете. Допустим, вы хотите приготовить 200 г чечевицы.



    В-третьих, рассчитайте общее количество добавленных вами питательных веществ. Если округлить в большую сторону, получится 52 г белка из чечевицы.



    В-четвёртых, взвесьте готовое блюдо. (Не стоит суммировать вес только сырых ингредиентов, потому что во время приготовления испаряется вода.) Допустим, у вас получилось 700 г варёной чечевицы.



    В-пятых, рассчитайте новое количество белка на 100 г. 52 г белка на 700 г чечевицы — это примерно 7,4 г белка на 100 г.



    Теперь вы готовы. Погрешность будет незначительной, если некоторые питательные вещества разрушатся в процессе приготовления, например, в результате реакции Майяра, в которой участвуют как белки, так и углеводы, а продуктом реакции являются только углеводы. Но это очень незначительная погрешность; разница в содержании питательных веществ в разных партиях одного и того же продукта гораздо больше этой погрешности. (Вы же не верите, что в каждом зернышке чечевицы во всём мире содержится ровно 26 % белка, верно? Данные, которые вы видите на этикетках, представляют собой среднее значение нескольких измерений, а отдельные партии могут сильно отличаться).



    Обратите внимание, что это невозможно сделать с микроэлементами, поскольку многие из них разрушаются при термической обработке.



    Кроме того, даже не пытайтесь сделать это с помощью мер объёма. Если вы смешаете две разные жидкости, объём смеси не всегда будет равен сумме объёмов исходных жидкостей. Кроме того, твёрдые вещества могут впитывать жидкости, не сильно меняя свой объём, и т. д.



    И, конечно же, для каждого рецепта нужно делать это отдельно, чтобы добиться приемлемой точности. Нельзя полагаться на то, что чечевица, сваренная в чистой воде, впитает столько же воды, сколько чечевица, сваренная, скажем, в супе с томатным соком.



    Если вы все еще считаете, что все это того стоит, продолжайте и сделайте это. Большинству людей не нужен такой тщательный контроль над своим рационом, особенно когда они готовят сами и знают (примерно), что входит в их рацион.


  1. Чечевица (и другие продукты) при варке увеличивается в объёме — это не то же самое, что чечевица (и другие продукты) в исходном количестве.



    Некоторые витамины и другие вещества разрушаются при нагревании, но точно определить, какие именно, может только лаборатория.



    Что касается макронутриентов, таких как белки, жиры и т. д., то всё, что поступает в организм, выходит из него.


  1. @rfusca Я понял, что в комментарии речь идёт о конечном количестве питательных веществ в порции готового блюда, а не о потере питательных веществ в процессе приготовления, которая для белков, углеводов и жиров практически равна нулю. Думаю, автору вопроса стоит вернуться и уточнить, какая интерпретация верна.
  1. На самом деле это не ответ на вопрос — вы просто показываете, как рассчитать плотность макронутриентов до и после. Это никак не влияет на питательную ценность. Если я добавлю 1/4 стакана чечевицы с X количеством белка, приготовлю её, а затем съем всё блюдо, то в нём всё равно будет X количество белка.
  1. @Jefromi — да, для макронутриентов.
  1. @user9692: Если основной эффект заключается в расширении, просто измерьте объём перед приготовлением, и вы будете знать, что получится в готовом продукте. Если вам действительно важно, измерьте объём и после приготовления.
  1. @user9692 на самом деле это может сделать только лаборатория.
  1. Но остаётся вопрос... как мне узнать, сколько питательных веществ содержится в приготовленной мной еде?
  1. @martin вы можете провести описанные мной расчёты именно потому, что потерь нет. Если вы говорите о потере питательных веществ при нагревании, то должны знать, сколько их теряется. Это не то, что можно рассчитать. Вероятно, даже специалисты не могут этого рассчитать, учитывая количество переменных. Проще измерить среднее значение оставшихся питательных веществ в определённом типе продуктов и использовать его в качестве приблизительного показателя. (Но, конечно, это не совсем точно — вы не знаете, с чего начинали, сколько времени готовили, насколько кислая у вас еда и т. д.)
  1. Спасибо! На самом деле я пытаюсь узнать больше о питательных веществах. Я настаиваю на том, чтобы использовать готовую еду, потому что не уверен, насколько сильно при приготовлении разрушаются питательные вещества. Я пытался выяснить, что потери макронутриентов практически нулевые. Можно ли узнать что-нибудь о потерях микронутриентов или это зависит от конкретного питательного вещества/источника/способа приготовления?
  1. Судя по вашим вопросам на nutritiondata.self.com, продукт был предварительно приготовлен
  1. Хорошо, а если на упаковке указано, что в 1/4 стакана содержится такое-то количество калорий, то это до или после приготовления?
Вы уже ответили на этот вопрос