Насколько стабильной должна быть частота вращения распределительного вала?
Я только что приобрёл свой первый осциллограф (Hantek 1008C) и решил посмотреть на сигнал распределительного вала на своей Mazda 626 GF 2L 1998 года выпуска. Там используется двухпроводной датчик. На поверхности распределительного вала есть выступ, который проходит мимо датчика один раз за оборот. При 750 об/мин распределительный вал должен вращаться с частотой 6,25 Гц.
Итак, вот скриншот сигнала:
У меня есть несколько вопросов:
Во-первых, нормально ли, что между пиками сигнала постоянно возникают всплески, подобные тем, что показаны на рисунке?
Насколько стабильной должна быть частота сигнала кулачкового механизма? Я понимаю, что возможны небольшие отклонения, поскольку при каждом движении поршня происходит ускорение, за которым следует замедление, но я постоянно вижу значения в диапазоне от 6 до 45 Гц, а иногда и скачки до 1000 Гц!
Это нормально? У этого автомобиля слегка неровная работа на холостом ходу, которая становится ещё хуже при таких нагрузках, как кондиционер, дальний свет или удержание тормоза при включённой передаче.
РЕДАКТИРОВАТЬ 15 октября 2017 г.
Судя по этой осциллограмме, которую я взял на сайте IATN, эти небольшие внутрипиковые всплески на самом деле являются обычным шумом.
Это было снято во время прокрутки, поэтому сигнал медленнее, чем у меня.
Мне нужно провести ещё несколько измерений, чтобы решить проблему с нестабильностью измерения частоты в осциллографе. Возможно, дело в том, как я проводил измерения. Поскольку осциллограф был настроен на 100 мс на деление, весь экран соответствует ровно одной секунде, и мы видим на экране шесть более или менее стабильных всплесков, которые и должны там быть.
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/48708/how-stable-should-the-camshaft-frequency-be