Вопрос

Качество сборки деталей стеклоподъемника

Olds Alero '03, у вас сломан левый передний стеклоподъемник. С моторчиком стеклоподъемника все в порядке.



Это уже третий случай поломки этой детали. Оба ремонта проводились в разных мастерских, и я думаю, что, возможно, свою роль сыграли некачественные запасные части, например оригинальный производитель использует пластик, который окисляется и становится хрупким.



Интернет-магазины предлагают регуляторы нескольких марок (Delco, Dorman, Cardone, ReplaceXL, и т. д.) по разным ценам. Я не знаю, какой из них лучше, если вообще есть разница, или какой из них с большей вероятностью окажется лучше.



Несубъективные вопросы:




  1. Если не учитывать цену, есть ли какие-то объективные составляющие, которые формируют репутацию бренда и его рейтинг?

  2. Что существует на пути к:


    • общедоступные аналитические данные о качестве продукции бренда (например, о прочности материалов, наработке на отказ и т. д.), полученные в результате воспроизводимых испытаний с тщательным контролем

    • или статистические данные о продажах с указанием процента возвратов по брендам,

    • или опрос клиентов об их удовлетворенности брендом.




Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/48977/window-regulator-part-build-quality

0 Комментариев

  1. Даже если такой рейтинг существует, практической пользы от него мало






    Рассмотрим следующее:




    • вариации в процессе производства



      Это связано с тем, что у разных поставщиков могут быть разные детали, разные операторы могут работать с разными нормами, принятыми на разных заводах/в местах сборки...


    • изменения в процессе эксплуатации



      Из-за колебаний температуры и влажности, частоты использования, крутящего момента двигателя, условий нагрузки, которым он подвергается...


    • различия в процедуре тестирования



      Тот факт, что деталь протестирована и сертифицирована в определённых условиях, не гарантирует, что она будет работать так же в реальных условиях. Классический пример — несоответствие между заявленным расходом топлива и реальным расходом топлива.




    Суть этого ответа можно сформулировать следующим образом: результат может отличаться.


  1. Производство кажется наиболее интересным фактором, поскольку при низком качестве сборки вероятность сбоев в работе и тестировании выше. Если бренд X постоянно экономит на качестве, в отличие от бренда Y (даже если в конкретном месяце бренд Y выпускает более некачественную продукцию, чем бренд X), то, скорее всего, бренд Y будет более надёжным выбором.
  1. Вот почему это комментарий, а не ответ.
  1. @CharlieRB, это возможно, но в рамках данного вопроса, пожалуйста, не учитывайте эти факторы. (Некоторые из этих факторов могли бы стать темой для отдельных интересных вопросов.)
  1. @SolarMike, извините, это опечатка, допущенная при редактировании. Должно было быть "Я не знаю...". Вопрос исправлен.
  1. Просто интересно, сломались ли детали из-за низкого качества или есть какая-то другая причина преждевременного выхода из строя, например неправильная установка, заедание оконной рамы, перекошенная дверь, влага в двери и т. д.
  1. Вы сами ответили на свой вопрос: «Я знаю, что лучше, если такое вообще возможно».
  1. Добро пожаловать на сайт. Вы ведь понимаете, что этот вопрос основан на личном мнении, верно?
Вы уже ответили на этот вопрос