Есть ли какие-то преимущества в том, чтобы оставить автомобиль работать на холостом ходу, а не выключать и снова включать его?
На днях я сидел на улице и обедал, и тут к закусочной, где я ел, подъехал маленький автобус (знаете, такие короткие). Я заметил, что водитель вышла из автобуса, сделала заказ и подождала примерно 10 минут, пока ей не принесли сэндвич, а затем вернулась в автобус и съела свой сэндвич, и всё это время автобус стоял на холостом ходу!
Я, естественно, предположил, что это огромная трата топлива, и поэтому подумал: «Зачем?! » Итак, мой вопрос: есть ли какие-то явные преимущества в том, чтобы оставить автомобиль работать на холостом ходу, а не выключать его, а затем снова запускать? Если да, то существует ли общее «ограничение по времени» для работы автомобиля на холостом ходу?
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/888/are-there-any-advantages-of-idling-a-vehicle-vs-turning-it-off-and-back-on-agai
Я только что прочитал на сайте Фонда защиты окружающей среды, что работа двигателя на холостом ходу в течение 10 секунд расходует больше топлива и сильнее изнашивает двигатель, чем выключение и повторный запуск. В частности, это касается как бензиновых, так и дизельных автомобилей.
Кроме того, выхлопные газы повышают риск развития у вас и окружающих бронхита, болезней сердца, рака и особенно астмы у детей.
Не говоря уже о том, что нефтяная промышленность обожает зарабатывать на миллионах галлонов газа, которые американские бездельники тратят впустую.
И, конечно же, около 99 % учёных-климатологов согласны с тем, что изменение климата вызвано деятельностью человека.
Единственные, кто с этим не согласен, работают в нефтяной промышленности и т. д. и получают огромную прибыль от указанной деятельности человека.