Вопрос

Может ли текстура влиять на вкус?

Я уже собирался написать другу: «...но текстура влияет на вкус», когда задумался, так ли это на самом деле. После некоторых исследований я всё ещё не уверен в ответе.



Статья о вкусе в Википедии рассказывает о том, что такое вкус, и выделяет несколько основных вкусов:




  • Горечь

  • Соленость

  • Кислинка

  • Сладость

  • Умами (с начала XX века обычно включается в состав)

  • Металлический (до сих пор вызывает споры, используется с 1950-х годов)



Может ли текстура пищи влиять на эти 6 «основных» вкусов?



Кстати, я не уверен в следующем: когда эксперты в области кулинарии говорят о «вкусе еды», имеют ли они в виду «вкус» в смысле шести упомянутых выше вкусов? Или они используют это слово в более широком смысле? В последнем случае мой вопрос, вероятно, можно было бы сформулировать так:



Влияет ли текстура на вкус (в широком смысле, как это слово используют кулинарные эксперты)?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/27874/can-texture-affect-taste

9 Комментариев

  1. Да, как вы уже упомянули, вкус имеет два разных значения. Одно из них — это многомерное пространство солёно-сладких и т. д. сенсорных ощущений, воспринимаемых слизистыми оболочками рта (многие авторы добавляют терпкость и остроту/жгучесть, которые не ощущаются самими вкусовыми рецепторами), а другое — это общее впечатление от еды. Общее впечатление включает в себя также аромат — лимонная и уксусная кислоты в растворе с одинаковым уровнем pH одинаково кислые, но их можно различить по аромату — и текстуру. В качестве примера текстуры можно сравнить кондитерский сахар и леденцы на палочке — оба продукта на 100 % состоят из сахарозы, поэтому имеют одинаковый вкус в узком смысле (чувственное восприятие сладости) и одинаковый аромат (при условии, что они произведены из одного и того же растения и имеют одинаковую степень очистки, что часто бывает с белым сахаром), но общее впечатление от них (вкус в широком смысле) будет совершенно разным из-за разной текстуры.



    Вкус в узком смысле также может немного отличаться в зависимости от текстуры из-за разной доступности химических веществ, отвечающих за вкус, для вкусовых рецепторов (и для остальной части слизистой оболочки). Очевидное различие заключается в плотности. Сахарная вата не кажется такой приторно-сладкой, как такое же количество столового сахара, потому что она в основном состоит из воздуха и не затрагивает одновременно столько вкусовых рецепторов, сколько сахар. Разница заключается в насыщенности вкуса, а не в его профиле. Из-за разной плотности сахарная вата не становится более солёной, чем сладкой, просто она менее сладкая на вкус.



    Ещё одна причина, по которой вкус может измениться, заключается в том, что структура, создающая другой вкус, изолирует некоторые молекулы, отвечающие за вкус, от вкусовых рецепторов. По своему опыту знаю, что это происходит с ароматом. Добавление ксантановой камеди в пищу уменьшает её аромат. Я предполагаю, что она задерживает летучие молекулы, которые обычно достигают обонятельных сенсорных клеток. Но если вкус и уменьшается, то не в такой степени, поскольку вкуса остаётся гораздо больше, чем запаха. Если кто-то точно знает, что это также снижает интенсивность вкуса, я хотел бы получить достоверную информацию по этому вопросу. Я привожу это здесь только в качестве гипотезы.



    Таким образом, текстура влияет на вкус как в узком, так и в широком смысле. В широком смысле влияние более сильное, и именно это волнует большинство людей.


  1. Давайте рассмотрим продукт с гладкой поверхностью. При контакте со слюной или любым другим растворителем, например соусом или жидкостью для приготовления пищи, некоторое количество вкусовых веществ растворяется.



    Давайте рассмотрим тот же продукт с текстурированной поверхностью, которая, скорее всего, имеет большую площадь, чем в нашем примере выше. Казалось бы, чем больше площадь поверхности, тем больше растворяется вкусовых веществ, что приводит к изменению вкуса.



    Таким образом, этот прямолинейный — и, возможно, слишком упрощённый — мысленный эксперимент наводит меня на мысль, что да, текстура влияет на вкус.


  1. @Orin: я слишком долго редактировал свой предыдущий комментарий. Хотел также сказать, что это хороший комментарий.
  1. @Orin — замечание принято и понято. Однако предложенный мной механизм просто предполагает, что текстурированная поверхность может выделять больше ароматических соединений, чем гладкая.
  1. Кто-то может возразить, что язык способен переработать только определённое количество вещества и что обе текстуры вполне могут обеспечить более чем достаточный вкус и, следовательно, не имеют значения. (Я не критикую ваш ответ, мне просто нравится приводить контраргументы.)
  1. ...и поведение при плавлении — какая текстура при какой температуре, особенно если она меняется во время еды, — одна из причин, по которой так сложно приготовить веганский сыр, который идеально подойдёт для пиццы или запеканок/гратенов. Также обратите внимание на немецкий Eiskonfekt (кокосовое масло, которое используется для того, чтобы еда казалась холоднее, чем она есть на самом деле).
  1. Если я правильно понял эту статью и могу резюмировать: текстура влияет на наше восприятие вкуса, но не на сам вкус (в строгом химическом/биологическом смысле, связанном с языком).



    К сожалению, эта статья касается только консистенции пищи. Но я думаю, что это применимо и к таким вещам, как зернистость и гладкость, сухость и липкость и т. д.


  1. organolepticpropietiesoffoods.blogspot.com Органолептические свойства продуктов питания Вкус, запах, цвет, текстура и, возможно, ещё кое-что.
  1. Связано с этим вопросом о варке продуктов (как утверждается в ответах, кипение с небольшим количеством воды может повлиять на текстуру, а это, в свою очередь, может повлиять на вкус).
Вы уже ответили на этот вопрос