Вопрос

Заменитель муки для выпечки из традиционных и альтернативных видов муки

У меня есть рецепт бисквита, для которого нужна либо белая мука для выпечки, либо смесь в равных пропорциях с цельнозерновой мукой для выпечки. К сожалению, у меня есть только цельнозерновая мука для выпечки. В рецепте специально указано, что нельзя использовать универсальную муку, так как она сделает бисквит сухим.
Вот какая у меня мука... есть ли надежда?




  • Мука для выпечки из цельной пшеницы

  • Необработанная белая цельнозерновая мука

  • Небелёная пшеничная мука

  • Цельнозерновая Мука

  • Мука из бобов гарбанзо

  • Мука из тапиоки

  • Мука из Спельты

  • Гречневая Мука



У меня также есть традиционные порошки, такие как ксантановая камедь, пищевая сода, кукурузный крахмал и т. д.



About.Com предлагает использовать «две столовые ложки кукурузного крахмала в сочетании с достаточным количеством универсальной муки, чтобы получилась чашка», но предупреждает, что из-за повышенного содержания белка тесто станет более жёстким.



Спасибо!



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/29444/substitute-for-pastry-flour-from-limited-traditional-and-alternative-flours

0 Комментариев

  1. Я не знаю, почему About.com предупреждает, что «дополнительный белок сделает тесто более жёстким», ведь вся суть добавления кукурузного крахмала в том, чтобы уменьшить количество белка.



    Мука общего назначения должна содержать около 10 % белка и 90 % крахмала. Мука для выпечки содержит 8 % белка и 92 % крахмала. Кукурузный крахмал не содержит белка. Чтобы получить смесь, которая по своим свойствам, таким как укрепление белка, будет похожа на муку для выпечки, достаточно смешать кукурузный крахмал и муку общего назначения в математически правильном соотношении.



    Приведённые выше цифры округлены, но разные производители выпускают муку с разным процентным содержанием белка, а некоторые пшеничные белки в зависимости от сорта становятся более жёсткими, чем другие, и рецепты по-прежнему работают с такой погрешностью. Поэтому я использую их и смешиваю 80 г муки общего назначения и 20 г кукурузного крахмала на каждые 100 г муки для выпечки, в результате чего получается смесь с содержанием белка примерно 8 %. Я использую её в основном для слоёного теста, и она отлично подходит для этой цели.


  1. Вы можете просеять всю муку, чтобы она стала белой.



    Изначально мельники использовали камни для помола зерна. Зерно перемалывалось полностью, и в процессе перемалывались все его части. Более состоятельные люди могли просеивать муку, чтобы избавиться от шелухи. Бедняки ели хлеб из цельнозерновой муки.



    В наши дни муку получают на вальцовых мельницах, где сначала удаляют шелуху, затем зародыш, а потом перемалывают эндосперм. Если вы покупаете цельнозерновую муку (если только производитель не указывает, что она получена методом камнемольного помола), то внешняя часть и эндосперм смешиваются. Чтобы разделить их, муку можно просеять.



    Таким образом, в обоих случаях просеивание цельнозерновой муки для выпечки позволит получить белую муку для выпечки.


  1. Вероятно, на сайте about.com предполагается, что вы будете использовать тот же вес муки плюс кукурузного крахмала, в то время как в вашем рецепте указан вес с поправкой. Вот почему к информации на таких сайтах, как about.com, нужно относиться с долей скептицизма — они даже не задумываются о такой очевидной вещи, как корректировка веса...
  1. Может быть, about.com имеет в виду дополнительный белок в муке A.P.?
Вы уже ответили на этот вопрос