Вопрос

Мука в соусе ру

Здесь много вопросов о ру. Речь идёт о наилучшем соотношении
муки и сливочного масла (жира), а также о том, влияет ли на это соотношение тип муки (содержание белка).



Позвольте мне объяснить. Ру — это загуститель. Чем меньше его нужно, тем меньше жира вы потребляете. Я видел рецепты, в которых соотношение муки и сливочного масла варьируется от 1:1 до 1,6:1. То есть муки на 60 % больше, чем сливочного масла!



Мне также интересно, влияет ли тип муки на эффективность ру. Чем больше белков (глютена), тем выше загущающая способность (или нет), или это никак не влияет на результат?



Я читал, что если обжарить ру до более тёмного, чем золотисто-коричневый, цвета, то его загущающие свойства снизятся. Это правда?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/32944/flour-in-the-roux

6 Комментариев

  1. Согласно книге «О еде и кулинарии» Гарольда МакГи, ру действует как загуститель, поскольку крахмал в муке набухает и препятствует прохождению воды.



    На самом деле он указывает, что этот метод можно использовать с любым крахмалом и любым жиром.



    Это означает, что мука с низким содержанием белка (что подразумевает более высокое содержание крахмала в пересчёте на вес) или мука для выпечки тортов сделают ру более эффективным.



    Кстати, ру можно приготовить на растительном масле, а не на сливочном. Поскольку мы знаем, что в растительном масле нет воды, а глютен образуется только в присутствии воды, мы знаем, что ру может быть без глютена, так как в ру на растительном масле глютен не образуется.



    МакГи объясняет, что при приготовлении ру сначала увеличивается его способность к загустению за счёт поперечного связывания некоторых крахмалов. Однако по мере подрумянивания в результате реакции Майяра крахмалы и белки превращаются в другие молекулы, и способность ру к загустению снижается.



    Так что да, это правда: чем темнее ру, тем меньше оно загустевает.



    Например, в гамбо в новоорлеанском стиле ру настолько тёмное (почти цвета красного дерева), что совсем не делает рагу гуще — оно такое из-за вкуса. Густота этого блюда достигается (в зависимости от традиции) либо с помощью филейного порошка, либо с помощью охры, либо с помощью того и другого (не считается традиционным).



    Я не смог определить идеальное соотношение муки и жира. МакГи указывает, что традиционным является соотношение 1:1. Однако если это сливочное масло, то примерно на 20 % оно состоит из воды, так что после испарения воды муки действительно остаётся больше, чем жира. В любом случае, если жира достаточно для равномерного приготовления ру, то всё будет в порядке. Кроме того, жир в ру также косвенно является ингредиентом готового блюда, поэтому в зависимости от результата он может быть желателен сам по себе.


  1. Отличный ответ, SAJ14SAJ, спасибо. Я часто готовлю ру для крокет (в основном) и использую муку для выпечки. Теперь я могу перейти на универсальную муку.
  1. Поскольку мука в основном состоит из белка и крахмала, чем больше белка, тем меньше крахмала. Крахмал является активным загустителем в ру, поэтому его загущающая способность будет немного ниже. Я бы всё равно использовала его, если бы он был у меня под рукой. Разница между мукой с низким и высоким содержанием белка составляет пару процентных пунктов. Для большинства рецептов это не имеет значения, поскольку дома мы не готовим в промышленных масштабах.
  1. А как насчёт использования муки с высоким содержанием белка? Имеет ли это значение?
  1. Обратите внимание, что в муке на самом деле нет глютена, в ней есть глютенины и глиадины, которые превращаются в глютен под воздействием воды и тепла. Это важно, потому что я сомневаюсь, что у ру достаточно времени, чтобы глютен действительно образовался. Крахмал загущает, а глютен придаёт эластичность.
  1. Это почти дубликат вашего собственного вопроса: cooking.stackexchange.com/questions/9300/… Я заметил это только после того, как написал ответ.
Вы уже ответили на этот вопрос