Вопрос

На что следует обратить внимание в условиях лицензии краудсорсингового сайта с рецептами?

Я подумываю о том, чтобы загрузить свои рецепты в «облако» через краудсорсинговый веб-сайт. Я пытаюсь разобраться в последствиях использования лицензий и условий предоставления услуг. Поскольку у меня пока не так много по-настоящему уникальных рецептов (пока!), мой вопрос скорее принципиальный... Я просто всё больше скептически отношусь к привязке к платформе, как в случае с Facebook✱ и хочу «вернуть свои данные». Поэтому, несмотря на желание поделиться, я скептически отношусь даже к таким «безобидным» вещам, как сайты с рецептами. (Не так скептически. Но всё же скептически. :P)



Моя цель — помочь проверить информацию другим людям, которые могут оказаться в такой же ситуации, чтобы они понимали, во что ввязываются. Поэтому меня в первую очередь интересует, чтобы на всех сайтах, к которым я присоединяюсь, были справедливые условия лицензирования. Поскольку веб-сайты постоянно покупают и продают, всегда есть вероятность, что я размещу в интернете кучу рецептов, а потом они исчезнут, если сайт перейдёт в другие руки. Или мне однажды придётся заплатить за доступ к моим собственным рецептам, если политика изменится.



Есть ли какие-то конкретные моменты, на которые следует обратить внимание в условиях предоставления услуг? Есть ли какие-то моменты, которые не подлежат обсуждению с точки зрения пользователя? Есть ли что-то, чего вы не можете ожидать от любого сайта? (Я уверен, что ни один бесплатный сайт не гарантирует, что не обанкротится и не выплатит вам компенсацию, если их веб-сервер и ваши рецепты перестанут быть доступными.)



Извините, если это скорее юридический вопрос или вопрос о программном обеспечении, чем о кулинарии. Но я подумал, что здесь может быть немало поваров, которые также интересуются гик-культурой. :)



(Примечание: сначала я загрузила несколько рецептов на сайт Key Ingredient: например, запечённые устрицы в панировке от Лиззи, острая сальса от Говарда. Сайт работает хорошо, и мне нравится делиться рецептами друзей с более широкой аудиторией, а не печатать их в Microsoft Word. Но как мне сделать так, чтобы они не потерялись? Что ещё может пойти не так?)


* Упомянутые организации запрещены на территории РФ

Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/33429/what-should-one-look-for-in-the-license-terms-of-a-crowdsourced-recipe-website

20 Комментариев

  1. Чтобы ответить на вопросы в конце:



    Есть ли какие-то конкретные моменты, на которые следует обратить внимание в условиях предоставления услуг? Есть ли какие-то моменты, которые не подлежат обсуждению с точки зрения пользователя?


    Я бы посмотрел, чётко ли указано, кому принадлежат опубликованные рецепты. (Например, написано ли там «неисключительные права» (то есть они могут использовать их по своему усмотрению, но вы всё равно можете опубликовать их где-то ещё) или «исключительные права». Я бы не стал предоставлять какому-либо сайту исключительные права. Они могут потребовать, чтобы весь контент был опубликован под определённой лицензией... Если вы просто хотите поделиться им с несколькими друзьями, а не со всем миром, это может стать проблемой, как и пункт о «неисключительных правах».



    А в мире онлайн-сервисов всегда есть вероятность, что в будущем они изменят условия предоставления услуг ... и не всегда сообщают об этих изменениях.



    Если вы ищете его только для того, чтобы поделиться несколькими рецептами, которые не являются семейными тайнами **, то, скорее всего, всё в порядке.



    Есть ли что-то, чего вы не можете ожидать от любого сайта? (Я уверен, что ни один бесплатный сайт не даст гарантии, что он не обанкротится и не выплатит вам компенсацию, если их веб-сервер и ваши рецепты станут недоступны.)


    Как упомянул MtWoRw, вам нужно создавать собственные резервные копии. Учитывая количество сайтов для обмена фотографиями, которые закрылись и забрали с собой фотографии пользователей, вам стоит убедиться, что у вас есть не только одна копия. Я бы рекомендовал как минимум использовать функцию «печать в PDF» или «сохранение веб-архива» в вашем браузере, чтобы сохранить что-то, что вы сможете заархивировать самостоятельно.



    Существует также несколько различных форматов обмена рецептами. Если сайт позволяет экспортировать данные в формате MasterCook или другом, я бы так и сделал. Возможно, они также закодировали информацию на веб-странице, чтобы Google или другие поисковые системы могли определить, что это рецепт. Если это так, возможно, вам стоит сохранить исходный HTML-код (или «веб-архив», если ваш браузер его поддерживает).



    ** ладно, о семейных секретах: у моей прабабушки был рецепт, который, как нам сказали, нельзя было передавать никому, кроме членов семьи. Однажды (после смерти моей прабабушки) моя мама сделала семейную кулинарную книгу в качестве рождественского подарка... и она так хорошо продавалась, что мама решила переиздать её... а потом решила, что может продавать их... ну, при третьем издании она не обратила внимания на то, где находится рецепт, и он оказался не на той странице, которую можно было легко вырвать. Итак, много лет спустя моя мама уехала из страны, коробки с книгами хранятся у меня дома, а мой двоюродный брат женится... поэтому я привезла несколько кулинарных книг, чтобы подарить их. Оказалось, что бабушка жены моего двоюродного брата жила в том же квартале, что и моя прабабушка, и это был их семейный секретный рецепт, поэтому они очень разозлились, когда узнали, что рецепт стал достоянием общественности. Поэтому, если у вас есть такие рецепты, не выкладывайте их на сайт.


  1. Быстрая версия




    1. Хороший вопрос

    2. Чтобы получить полный ответ, прочтите несколько пользовательских соглашений, политик конфиденциальности и условий предоставления услуг, но в целом:

      1. Предполагается, что у вас есть резервная копия всего, что вы загружаете

      2. Независимо от того, указано ли на сайте, что у вас есть права на эти данные, они не могут отслеживать, отдают ли вам должное за то, чем вы поделились


    3. Отвечайте сами:

      1. Какой кредит вы ищете?

      2. Какие функции сайта должны быть доступны в обязательном порядке, прежде чем вы начнёте проверять, соответствуют ли их условия вашим требованиям?




    Полная версия



    Я думаю, это отличный вопрос, и его нужно рассматривать в более широком контексте, чем просто кулинария и рецепты. «Облако» — это уникальное и интересное место для хранения данных и обмена ими, но оно поднимает целый ряд проблем, таких как:




    • Кому технически принадлежат права на загруженные данные?

    • Кто должен отвечать за резервное копирование этих данных?

    • Как осуществляется доступ к данным?

    • Кто может получить к нему доступ?



    Кроме того, возникает дополнительный вопрос: хотите ли вы получать отзывы о своих рецептах от широкой аудитории или просто хотите, чтобы люди могли их просматривать? И, вероятно, ещё множество других вопросов.



    Общие рекомендации



    Хорошее практическое правило при использовании любого облачного сервиса заключается в том, что вы и только вы несёте ответственность за резервное копирование своих данных. Даже если у компании есть финансовые ресурсы для резервного копирования всего (а большинство из них это делают), они не могут гарантировать что-то подобное, потому что все технологии несовершенны, а за каждым углом обычно стоит кто-то с отличным юристом, который только и ждёт, когда гарантия перестанет действовать. Прочтите пару EULA (лицензионных соглашений с конечным пользователем) и/или политик конфиденциальности/условий предоставления услуг, и вы получите чёткое представление о том, как часто они гарантируют вам доступ к вашим данным. Обычно доступ к вашим данным не является проблемой (иначе зачем бы люди пользовались облачными хранилищами?), поэтому вам не стоит беспокоиться об этом, кроме как о том, чтобы хранить копию ваших рецептов на домашнем компьютере, а также делиться ими в облаке. (Тем не менее, сделайте резервную копию и на домашнем компьютере.)



    Ещё одно хорошее правило: никогда не рассчитывайте на то, что данные, хранящиеся в облаке, будут в безопасности. Как правило, если ваши данные украдут (как это могло бы произойти, если бы вы хранили налоговые декларации), это не станет проблемой, но из-за маркетинга в сфере бытовой электроники люди часто забывают, что даже PayPal и федеральное правительство США были взломаны. Облачное хранилище — это небезопасное хранилище. На самом деле Интернет можно сравнить с Диким Западом: мы всё ещё пытаемся понять, кто здесь главный и у кого достаточно власти, чтобы действительно обеспечивать соблюдение законов.



    В каждом лицензионном соглашении, политике конфиденциальности и условиях предоставления услуг, которые я читал, где-то в глубине юридических формулировок чётко указано, что они имеют право изменять свою политику по своему усмотрению. То есть никаких гарантий, хотя обычно это не приводит к проблемам, о которых вы упомянули. Несколько раз, когда мои данные загружались в облако и правила менялись таким образом, что я не мог получить доступ к своим данным (или должен был за них платить), меня предупреждали об изменениях за несколько месяцев до того, как они начинали действовать. Это делалось для того, чтобы я мог загрузить все свои данные на домашний компьютер и получать к ним доступ в любое время, даже после изменения правил.



    Мой Опыт



    Я загрузила несколько рецептов в аккаунт Dropbox, чтобы поделиться ими с относительно небольшой группой друзей. У всех нас есть доступ к загрузке, чтению и скачиванию, но нет возможности оставлять комментарии или отзывы о рецептах. Кроме того, это довольно неудобный способ поделиться информацией, если я захочу предоставить доступ всему миру, потому что это просто ссылка, а не веб-страница с яркими фотографиями, на которые люди могут нажать. Я полагаю, что в условиях предоставления услуг Dropbox указано, что я являюсь законным владельцем данных в своей учётной записи Dropbox, но мне нужно перепроверить это, и я понятия не имею, как это работает, если друг загружает рецепт в мою учётную запись. Будут ли мои друзья указывать авторство, если они повторно опубликуют какой-либо из этих рецептов, зависит от того, кто будет повторно публиковать. Ни у Dropbox, ни у нового сайта не будет возможности отследить, было ли указано авторство.



    Я обычно нахожу рецепты на сайте allrecipes.com, хотя сам ещё не загружал ни одного. Это отличное место, где люди могут делиться рецептами, оставлять отзывы, предлагать изменения, загружать фотографии и т. д. Я даже не помню, читал ли я их лицензионное соглашение, поэтому не знаю, принадлежат ли права на рецепты им или авторам. В любом случае, allrecipes.com не может указать авторство, если пользователь скопирует и вставит ваш рецепт на другой сайт. Единственный способ указать авторство — это если пользователь опубликует ссылку на ваш рецепт на allrecipes.com.



    Кредит против Авторские права



    Авторство и право на интеллектуальную собственность — это не одно и то же. Авторство подразумевает, что я говорю: «Идея написать этот ответ пришла мне в голову из-за вопроса, который задал mmcghan». Это приятно и, как правило, именно это люди ищут, когда публикуют материалы, предназначенные для совместного использования, но в суде это не сработает. Если вам нужна защита авторских прав, вы, вероятно, не захотите публиковать свой рецепт на краудсорсинговом сайте, но вам определённо стоит ознакомиться с лицензионным соглашением, условиями предоставления услуг и политикой конфиденциальности (и, возможно, обратиться к юристу, который специализируется на этом) прежде чем публиковать или загружать что-либо, что вы хотите защитить.



    Если уж на то пошло, «авторство» может относиться к чему угодно, хотя я ни в коем случае не являюсь экспертом в области правовой защиты рецептов. В мире открытого исходного кода (например, в Linux, если вы не очень разбираетесь в технологиях) существует несколько различных типов лицензий, которые действительно имеют юридическую силу, в отличие от общего понятия «авторство». Я не очень хорошо знаком со многими из них, но вот пара примеров различий:




    • Вы можете использовать и модифицировать что угодно, но не можете извлекать из этого прибыль

    • Вы можете использовать и изменять что угодно, но вы должны делиться своими изменениями со всем миром и указывать автора (авторов) оригинала



    Что дальше?



    Здорово, что вы задумываетесь обо всех юридических тонкостях, связанных с обменом рецептами (или чем-то ещё), потому что мы делаем это недостаточно часто. Но вам также стоит подумать о том, что вы подразумеваете под «обменом» рецептами.




    1. Вы хотите поделиться ими только с друзьями или со всем миром?

    2. Хотите получать отзывы или комментарии о своих рецептах?

    3. Хотите ли вы добавить фотографии, советы и т. д.? Или только сам рецепт?

    4. Хотите ли вы иметь возможность загружать уже созданные вами файлы Word? Или вы предпочитаете вводить каждый из них на сайте вручную?

    5. Какую оплату вы хотите получать за свои рецепты? Насколько обязательным должно быть это условие?



    Умение отвечать на эти вопросы значительно поможет вам в достижении конечной цели.


  1. @Джо, о, ты прав! Я совсем забыл об этом. Я просто думал о том, что плохие парни взламывают системы и крадут данные, например номера кредитных карт и т. д.
  1. Я не совсем понимаю, почему предыдущий ответ был помечен как неприемлемый. Важно отметить, что рецепты сами по себе не защищены авторским правом. Авторским правом защищено описание, которое может сопровождать рецепт. Но сами сочетания ингредиентов и способы приготовления не защищены. Не знаю, имеет ли это значение при поиске краудсорсингового репозитория, но это тем не менее важно.
  1. Не знаю, почему другой ответ был отклонён. Это правда, что рецепт без изменений является общественным достоянием, поскольку не может быть защищён авторским правом. Среди шеф-поваров существует негласное правило (думаю, зародившееся во Франции), согласно которому, если вы измените, добавите или удалите три ингредиента из рецепта, он больше не будет считаться копией. Это может быть что-то простое, например, замена вида грибов, удвоение количества вина, добавление ингредиента и т. д.



    Но дело не в авторских правах, а в эгоизме участника сообщества, который хочет быть связанным со своим творением (если он может это доказать и т. д.). Это значит, что человек, который хочет получить признание за то, что он опубликовал, должен дать базовое обещание «владения». Вы можете предложить, чтобы все рецепты публиковались под лицензией CC-by-SA, как это делаю я на всех вики-сайтах, которыми управляю, и как это делает Википедия. Это может быть бессмысленно для рецептов с «простым списком ингредиентов», но это своего рода защита для пользователей и владельца, когда речь идёт о рецептах с более индивидуальным подходом, которые могут быть защищены авторским правом.


  1. Особенность рецептов в том, что они не подлежат защите авторским правом, и если вы не сможете доказать патентному эксперту, что ваш рецепт настолько уникален, что не является очевидным или иным образом не может быть получен путём традиционного приготовления, то, скорее всего, вы не сможете его запатентовать. То есть вы не можете владеть своим рецептом, и пищевая промышленность процветает благодаря этому, но веб-сайт может владеть всем своим контентом.


    Если вам нужна помощь в поиске условий использования контента, обратитесь к юристу, не сюда.


  1. Что касается вашего комментария о конфиденциальности (вы используете термин «защищённый») ... облачное хранилище подпадает под определение «стороннего хранилища», а это значит, что они могут заблокировать аккаунт компании, даже не сообщив вам об этом (и не дав вам возможности оспорить это). Я обсудил это с несколькими юристами, которые передают свою электронную почту на аутсорсинг (поскольку в этом случае они теряют защиту конфиденциальности клиента/юриста)
  1. @tohecz Что ж, вопрос, возможно, не идеален, но это не повод писать ответ, в котором неверно интерпретируются источники, что на самом деле является самой большой проблемой.
  1. @Jefromi ИМХО, самая большая проблема в этом ответе — это сам вопрос. Когда вопрос граничит с тем, чтобы быть не по теме или неконструктивным, ответы вряд ли будут хорошими, как бы ни старался автор. (Это относится ко второму вашему комментарию.)
  1. Кроме того, это не совсем юридический вопрос — речь идёт не о мельчайших деталях конкретной ситуации, а о том, на что в целом следует обратить внимание. Это очень похоже на несколько вопросов на Stack Overflow о различных лицензиях с открытым исходным кодом — вопросы на самом деле касаются качественных характеристик, того, как их выбирать, и так далее, а не конкретных юридических вопросов.
  1. К какой стране это обращение? Какую роль играют патентные эксперты в управлении авторскими правами?
  1. интересная ссылка. У меня есть блог о еде, в основном о семейных рецептах. Когда я готовлю (с подробным описанием и множеством фотографий) по рецепту из кулинарной книги или журнала, я стараюсь указать источник. Я уверен, что издатель журнала оценит читателей, которые, по сути, рекламируют журнал, цитируя хорошие рецепты.
  1. Не похоже, чтобы кто-то предпринимал какие-либо шаги для закрытия этого вопроса, но если до этого дойдет, я бы предложил перенести его на opendata.stackexchange.com . (отказ от ответственности: в настоящее время я являюсь модератором этого сайта)
  1. Вот ещё одна статья об авторских правах на рецепты. По сути, список ингредиентов не может быть защищён авторским правом. Можно защитить описательную часть, если она особенно креативна — например, механического описания процесса приготовления маффинов будет недостаточно. Даже если описание достаточно креативно, авторские права распространяются только на конкретную публикацию. Кто-то может переписать инструкцию своими словами.
  1. -1 В этом документе даже не говорится о том, что рецепты не могут быть защищены авторским правом. Там говорится: «Закон об авторском праве не защищает рецепты, которые представляют собой просто перечень ингредиентов». Далее следует: «Однако защита авторским правом может распространяться на содержательное литературное выражение — например, описание, объяснение или иллюстрацию, — которое сопровождает рецепт или формулу, а также на комбинацию рецептов, как в кулинарной книге». Таким образом, настоящий рецепт, который можно найти в кулинарной книге с инструкциями, примечаниями и т. д., вполне может быть защищён авторским правом.
  1. Этот вопрос, похоже, не относится к теме «Опытных советов», потому что он касается авторских прав и лицензирования онлайн-контента, а не кулинарии. Мы могли бы заменить «рецепты» на «стихи» или «стратегии выигрыша в футболе», но суть вопроса от этого не изменилась бы.
  1. В зависимости от того, что именно вы ищете, один из способов гарантировать, что вы не потеряете свои рецепты, — создать репозиторий на GitHub для их хранения в формате Markdown или reStructuredText. Так вы получите локальную копию и сможете отслеживать, как вы изменяли и улучшали рецепты.
  1. Используют ли они (или предлагают использовать) какую-либо из лицензий Creative Commons creativecommons.org en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons? Эти лицензии довольно понятны и дают чёткое представление о том, от чего вы отказываетесь и что сохраняете.
  1. Ещё кое-что, что действительно поможет людям ответить: проясните свою цель при публикации рецептов. Без этого вы можете получить советы от людей, которые руководствуются разными мотивами. (Вы говорите «краудсорсинг», потому что хотите, чтобы они стали частью большой коллекции рецептов? Или важно просто опубликовать их, чтобы все могли их увидеть?) Я возобновлю обсуждение, предполагая, что вы до этого доберётесь, и удалю устаревшие комментарии выше!
  1. @Jefromi Спасибо за приветствие. Не за что, я обновил пост, чтобы в нём было больше информации о самих условиях лицензии, а не о том, что можно было бы интерпретировать как опрос «какой сайт лучше». Надеюсь, это поможет...!
Вы уже ответили на этот вопрос