Вопрос

Каких побочных эффектов следует ожидать при замене пшеничной муки нутовой во всех рецептах печенья?

В прошлый раз я заменила пшеничную муку нутовой (оставив все остальные ингредиенты и их количество прежними) в морковных кексах.

Единственное отличие, которое я заметил, — это высота. Кексы не сильно поднялись.

По текстуре, мягкости и вкусу разницы не было никакой. На самом деле эти кексы были намного вкуснее.



Итак, я задалась вопросом: если я заменю муку для выпечки/муку для тортов/универсальную муку на нутовую муку во всех рецептах печенья (сохранив все остальные ингредиенты и их количество), каких побочных эффектов мне следует ожидать?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/33041/what-side-effects-should-i-expect-by-replacing-cake-flour-with-chickpea-flour-in

8 Комментариев

  1. Я использовала муку из бесана (нут) в качестве частичной замены (50/50) обычной муки и обнаружила, что вкус почти не меняется, но текстура становится более плотной. За месяц мы приготовили тесто для пиццы, печенье и кляр для рыбы с жареным картофелем и не разочаровались.


  1. Я регулярно использую нутовую муку, чтобы уменьшить количество глютена в своём рационе. В моём печенье (овсяно-шоколадно-шоколадная крошка), торте (красный бархат) и хлебе (банановый и тыквенный) не чувствуется вкус бобовых. Мне очень нравится здоровая пища.


  1. Я постоянно пеку печенье из нутовой муки, мне кажется, оно получается более карамельным и золотистым. Текстура чуть менее однородная, но вкус отличный. Мне кажется, оно хорошо пропекается. Только одно предупреждение: не пробуйте тесто перед выпечкой. Оно такое невкусное, что вы не поверите, что печенье получится вкусным, но после выпечки оно просто потрясающее. Приятного аппетита!


  1. Самая большая проблема, с которой я столкнулся, — это ярко выраженный бобовый привкус, который даёт эта мука. У меня не возникало проблем с использованием этой муки в рецептах, кроме неприятного бобового привкуса.


  1. В этой статье из Examiner говорится:




    Мука из бобов гарбанзо (также известная как нутовая мука, мука из чины, бесан, мука из нута
    или мука из сици) должна быть в каждом доме. В отличие от других видов муки,
    муку из бобов гарбанзо не нужно смешивать с другими видами муки
    (хотя при желании вы можете это сделать). Мука из бобов гарбанзо богата
    белком и придаёт выпечке слегка «бобовый» вкус.




    Однако они не специализируются на вопросах питания и могут быть не самым надёжным источником информации.



    По словам «Живой здоровой мамы», нутовую муку можно использовать в качестве заменителя пшеничной, но не более чем на 75 % (нут — это другое название турецкого гороха):




    Мука из нута — я знаю, что эта безглютеновая мука не выглядит аппетитно, но она вкусная, полезная и является прекрасной основной
    безглютеновой мукой, которую можно использовать в рецептах в количестве до 75%. И…………..НЕТ,
    я знаю, о чём вы думаете……… она не похожа на бобы! (Я
    думала о том же!)




    Опять же, это не то же самое, что университетский центр повышения квалификации, но, по крайней мере, это практикующий специалист, который пробует что-то подобное.



    Учитывая, что печенье изготавливается из крахмала, а не из глютена, отсутствие глютена в пшеничной муке не должно вызывать беспокойства. Однако в нутовой муке также содержится меньше крахмала



    В информации о пищевой ценности одной марки нутовой муки указано, что в 30 граммах продукта содержится 18 граммов углеводов. В муке для выпечки (пшеничной муке) той же марки содержится 27 граммов углеводов на 34 грамма продукта. Как видите, в нутовой муке значительно меньше доступных углеводов (в основном крахмала, немного сахара), которые формируют структуру выпечки. Это влияет на текстуру и структуру готового продукта.



    В целом специалисты по безглютеновой выпечке рекомендуют использовать смесь муки для замены пшеничной муки в зависимости от того, как она используется, чтобы добиться наилучшего результата. Если ваша цель — не отказ от глютена, то замена 50 % ингредиентов в рецепте может стать хорошим компромиссом.



    В общем, при замене 100 % пшеничной муки на нутовую муку в печенье вы получите:




    • Другая текстура из-за меньшего количества крахмала и большего количества белка. Я предполагаю, что он будет немного более хрупким из-за меньшей крахмальной структуры, но я никогда этого не пробовал.

    • Другой вкус, потому что у бобовых другой вкус, чем у злаков



    Обновление после того, как вопрос был отредактирован и в нём появилась информация о разрыхлителе:



    В печенье структура конечного продукта основана на желатинизированном крахмале. Поскольку в нутовой муке содержится меньше крахмала, чем в пшеничной, в ней просто меньше крахмальной сети. Это может снизить способность печенья удерживать газ, образующийся при взаимодействии разрыхлителя или пищевой соды, и, следовательно, сделать продукт менее воздушным.


  1. На самом деле это ответ на вопрос: ярко выраженный вкус фасоли, безусловно, считается побочным эффектом. Однако последнее утверждение было вопросом. Пожалуйста, задайте его как вопрос, если хотите получить ответ! (Хотя ответ может быть таким: «Не используйте слишком много».)
  1. Вы разместили здесь вопрос, а не ответ. Формат этого сайта не предполагает наличие нескольких вопросов. Если вам нужно получить ответ, поищите его в похожих вопросах или задайте свой собственный.
  1. Некоторые люди считают, что мука из нута оставляет горькое послевкусие. Конечно, не все так считают, но прежде чем предлагать её, убедитесь, что ваша аудитория это оценит.
Вы уже ответили на этот вопрос