Вопрос

Что не так с моей закваской?

На этой неделе я впервые попробовала испечь хлеб на закваске, и у меня ничего не вышло. Не думаю, что это была полная катастрофа, но в итоге у меня не получилось ничего съедобного.



В течение недели я следовала рецепту Пола Голливуда для приготовления закуски, деля её на порции и подавая каждые пару вечеров. Я почти уверена, что это сработало, потому что в первые 24 часа после последнего приёма у меня было много пузырьков.



Я приготовила тесто по его базовому рецепту и приступила к работе сразу после того, как вернулась домой с работы. Я оставила его подниматься на добрых 5 часов, прежде чем обмять. На этом этапе тесто было шелковистым и приятным на ощупь. Затем я сформировала из него два шарика и оставила их на ночь в стеклянных мисках, накрытых пищевой плёнкой (не в корзине для расстойки). К утру тесто явно увеличилось в объёме, но стало рыхлым и потеряло форму шара.



Я решила всё-таки испечь хлеб, но в итоге у меня получились две летающие тарелки. Когда я разрезала хлеб, он оказался очень плотным и совсем не поднялся в духовке. Я попробовала его, и он действительно был на закваске, но это не хлеб...



Может ли кто-нибудь дать мне совет для моей следующей попытки? Стартер у меня всё ещё есть, но я его ещё не заводил.



Спасибо,
Алан



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/35001/what-went-wrong-with-my-sourdough

12 Комментариев

  1. Я вынужден возразить @saj14saj. Я часто ел хлеб с недостаточно развитым глютеном (моя бабушка использует муку общего назначения и замешивает тесто очень быстро, по 2–3 минуты на каждую руку, а также использует очень короткую расстойку). Хлеб получается мягким и похожим на кекс, но он хорошо поднимается, не становится плоским или плотным.



    С другой стороны, у меня был хлеб с точно такими же симптомами, как у вас: сначала он был в порядке, а потом его надолго оставили для расстойки. После этого он выглядел хорошо, но стоило его коснуться, как он тут же опадал. Причина была очевидна: передержка при расстойке. Нет никаких сомнений в том, что в моём случае причиной не могла быть недостаточная выработка глютена. Во-первых, у меня достаточно опыта, чтобы знать, когда глютен вырабатывается: тесто было вымешано намного дольше, чем нужно для теста на «оконное стекло». Во-вторых, это была большая партия теста. Я испекла первый каравай в оптимальное время, и он отлично поднялся, а его текстура была приятной, с заметными слоями клейковины в мякише. Со вторым караваем, который я испекла через несколько часов (а тесто для расстойки тем временем лежало на кухне при температуре 30 градусов по Цельсию летом), возникли проблемы. Тесто было именно таким «рыхлым», как вы описываете, в отличие от обычного упругого теста перед расстойкой. Оно проминалось при прикосновении и совсем не поднималось. Кроме того, в отличие от других буханок, у него был очень сильный привкус дрожжевого брожения.



    Исходя из вашего описания и моего опыта, я прихожу к выводу, что наиболее вероятной причиной является перебродившая закваска, которая погибла от собственных продуктов жизнедеятельности. Самый простой способ — не оставлять её на ночь. Время, которое нужно дать закваске, зависит от температуры в помещении, количества использованной закваски, а также от её силы брожения, которую сложно определить для только что созданной закваски. Я бы посоветовал действовать методом проб и ошибок и, возможно, в следующий раз выпекать хлеб 4 часа после постукивания, а не 8, а затем корректировать время с меньшим шагом в нужную сторону в зависимости от того, слишком сильно поднялся хлеб или недостаточно.


  1. @rumtscho Сегодня я ещё раз попробовала приготовить по этому рецепту и с радостью могу сказать, что получилось гораздо лучше. На этот раз я месила тесто 10–15 минут и дала ему подойти в течение 4 часов после обминки. Я не была уверена в его стабильности (оно всё ещё казалось немного рыхлым), поэтому выложила его в форму для хлеба. В духовке оно почти удвоилось в размере и приобрело приятную пузырчатую текстуру с хорошей корочкой. Я только что съела кусочек, и он всё ещё был немного рыхлым, но, по крайней мере, на этот раз его можно было есть! Думаю, в следующий раз я попробую ещё больше сократить время расстойки. Ещё раз спасибо за помощь.
  1. Спасибо, @Didgeridrew. Для меня это всё в новинку, так что мне тоже интересно это узнать.
  1. Спасибо, @rumtscho, в следующий раз я точно буду месить немного дольше. Наверное, я рассчитаю время так, чтобы не делать это перед сном!
  1. @AlanSpark, пока я не забыл: возможно, у вас всё ещё недостаточно развит глютен. 5 минут — это действительно мало для ручного замешивания. Простое увеличение времени замешивания не поможет решить проблему с «блюдцеобразной» формой хлеба. Благодаря этому хлеб будет более плотным и хорошо поднимется.
  1. Большое спасибо за подробный ответ и рекомендации. Я тоже пришёл к выводу, что слишком долго ждал результатов, и то, что вы сказали, имеет смысл. Я собираюсь снова покормить его и обязательно попробую сократить время ожидания результатов для следующего эксперимента.
  1. Просто оставьте его на ночь в холодильнике, а затем выпекайте прямо из холодильника.
  1. Хотя я и согласен с Румтшо, я всегда с подозрением отношусь к закваскам, в которых для заселения смеси дрожжами используются фрукты. Для закваски нужны дрожжи, которые питаются крахмалом из зерна, а не сахаром из фруктов, поэтому разумнее начинать с органической цельнозерновой или ржаной муки. Так у вас получится закваска, которая не погибнет, как только закончатся свободные сахара. Я думаю, что многие мои ранние неудачи в работе с закваской были связаны с тем, что я не до конца понимал, как выглядит сильная, активная закваска.
  1. Да и нет. У меня до сих пор не получается добиться нужной текстуры, и я думаю, что дело во втором доказательстве. Моя последняя попытка заключалась в первом доказательстве, которое длилось около 5 часов, и оно точно увеличилось в размере, чему я был очень рад. Я снова не тратил на второе доказательство больше пары часов, потому что всегда боюсь, что оно снова развалится. Мне кажется, что грань между тем, чтобы всё было в порядке, и тем, чтобы всё развалилось, очень тонка. Я по-прежнему считаю, что 10–13 часов — это слишком долго, но я также уверен, что двух часов недостаточно.
  1. Привет, Алан! Теперь у тебя всё получается? У меня похожие проблемы с рецептом Пола Голливуда, в котором первая ферментация длится 5 часов, а вторая — 10–13 часов. Какое время ферментации, по-твоему, подходит лучше всего?
  1. Это была мука для белого хлеба. Я месила её около 5 минут, пока она не стала однородной. Тесто было гладким.
  1. Какую муку вы использовали? По каким признакам вы поняли, что тесто достаточно вымешано? Вы вообще не упоминаете о том, как именно вымешивали тесто...
Вы уже ответили на этот вопрос