Может ли кто-нибудь подтвердить, что повреждения могли быть вызваны аварией?

Я могу подтвердить, что повреждения могли быть вызваны аварией. Однако я не могу сказать, что это точно так.

Я бы посоветовал разобрать ступицу, заменить сальник и долить недостающую жидкость.

Что касается причин и виновных, пусть ваши адвокаты разбираются в этом в суде, если вы считаете, что хотите довести дело до конца. Я бы посоветовал вам перед ремонтом в первую очередь обратиться к независимому эксперту, чтобы он составил инженерный отчёт. Я бы также посоветовал сохранить сломанные детали, которые вы снимете во время ремонта.

На этой странице основное внимание уделяется обслуживанию и ремонту машин. Я бы посоветовал обратиться за профессиональной юридической консультацией, если вы намерены подать в суд на страховую компанию. В стране нет суда, который принял бы во внимание мнение пользователей интернет-сообщества, рассматривающих несколько цифровых фотографий, вместо слов назначенного страховой компанией специалиста по механике.

Что вам действительно нужно сделать, так это найти механика, который сможет осмотреть автомобиль и дать экспертное заключение о том, была ли поломка вызвана аварией или нет. Мнение кучки людей из интернета не будет иметь большого веса в глазах страховой компании, особенно если оно основано исключительно на просмотре фотографии.

Мне кажется логичным, что утечка могла произойти в результате несчастного случая, но также возможно, что утечка была уже изначально, а удар просто усугубил её, сделав более заметной.

В любом случае вам придётся его отремонтировать, поэтому я бы посоветовал обратиться к специалистам. Они осмотрят детали, сделают ещё несколько снимков, и вы сможете лучше понять, когда возникла проблема, и решить, стоит ли обращаться в страховую компанию.

Я не вижу способа убедительно доказать, что раньше протечки не было, так что всё сведётся к мнению человека, которого страховая компания считает экспертом.