Вопрос

Можно ли выбрасывать еду, собранную в сетку в раковине, в канализацию, если в ней нет пластика?

Мы знаем, что вся пища органическая (состоит из углерода). Поэтому, если мы выбрасываем органические продукты в канализацию, они должны разлагаться под воздействием бактерий и уменьшаться в объёме. Так почему же мы беспокоимся о засорах, если вся пища разлагается и канализация не засоряется? Я понимаю, что масло и жир вредны, потому что они оседают и сужают просвет канализации. Пластик не разлагается, поэтому его нельзя выбрасывать в канализацию.



Значит, можно выбрасывать еду в канализацию, потому что это никогда не приведёт к засору?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/42696/is-it-okay-to-throw-the-food-collected-in-the-mesh-in-the-sink-down-the-drain

17 Комментариев

  1. Проще говоря, он не разложится и не прочистится сам. Разложение — медленный процесс. Возможно, засор в конце концов разложится настолько, что его можно будет прочистить, но даже если на это «всего» уйдёт несколько дней, эти несколько дней вы проведёте с раковиной, которая в лучшем случае бесполезна, а в худшем — воняет на всю кухню.



    И, скорее всего, процесс будет гораздо более медленным. И в ваших трубах не самые благоприятные условия. Бактериям, которые занимаются разложением, нужен кислород, а поскольку ваша раковина забита, то, скорее всего, над засором будет вода, а не воздух. В отличие от большого естественного водоёма с хорошей циркуляцией, благодаря которой растворённый кислород возвращается обратно, засор находится в узкой трубе с очень ограниченным количеством кислорода. Разложение будет неэффективным — на это уйдут недели или месяцы.



    Конечно, вы можете выбрасывать в раковину мелкие отходы — крошки или более крупные предметы, измельчённые в измельчителе отходов, — но всё, что может засорить раковину, следует выбрасывать другим способом. К тому, что может засорить раковину, помимо крупных частиц, относятся, как правило, тяжёлые предметы (они будут тонуть в воде), например яичная скорлупа. Что касается всего этого, то, хотя компостирование в любом случае предпочтительнее, даже если у вас есть только мусор, лучше иметь немного больше мусора, чем постоянно засорять раковину.


  1. @SAJ14SAJ Уточняю: я определённо не имел в виду, что нужно положить туда картошку.
  1. На самом деле всё, что вы сливаете в раковину, должно измельчаться до состояния жидкой кашицы с помощью измельчителя отходов или быть чистой нежирной жидкостью (например, газированной водой или испорченным апельсиновым соком). Ни в коем случае не смывайте в канализацию твёрдые частицы.
  1. Вопрос был перефразирован
  1. Некоторые септические системы любят, когда их хорошо кормят! Или когда до дренажного поля три процессора. Ничто из того, что попадает в канализацию, не доберётся до него в целости и сохранности
  1. Никто не упомянул о септических системах. Если у вас септическая система, а не централизованная канализация, то смывать в канализацию продукты питания, особенно масло, — очень плохая идея. Использовать измельчитель пищевых отходов — ещё худшая идея, потому что он создаёт частицы, которые могут попасть в дренажное поле и засорить его. Ремонт в таком случае может обойтись в десятки тысяч долларов.
  1. Дальнейшее обсуждение: meta.cooking.stackexchange.com/q/1885/1672
  1. Почему этот вопрос не по теме, в то время как cooking.stackexchange.com/q/3734/1672 относится к теме? Похоже, речь идёт об уборке и оборудовании, и то, и другое здесь уместно.
  1. @SAJ14SAJ Это что-то значит?
  1. Это вообще не имеет ничего общего с принципом «убирай за собой».
  1. Я думаю, это уместно, потому что во время готовки соблюдаются такие принципы, как «убирай за собой»
  1. @SAJ14SAJ: я считаю, что вопросы о правильной утилизации отходов относятся к теме ... как и вопросы о сливе жиров в канализацию.
  1. Разложение происходит не мгновенно. Если вы добавите жир быстрее, чем он распадётся...
  1. Этот вопрос, по-видимому, не относится к теме, поскольку он касается не кулинарии, а управления канализационными системами.
  1. Небезопасно предполагать, что пища не вызовет закупорку, если задействованы другие процессы.



    Я знаю нескольких человек, у которых корни деревьев проросли в канализационных трубах. (Скорее всего, произошла утечка воды, корни потянулись к ней, а затем ещё больше расширили трубу.) Если слив уже засорен, крупные частицы могут усугубить ситуацию.



    В моём случае, когда на моей улице прокладывали тротуары и бордюры, подрядчики повредили канализационные трубы на нашей стороне улицы. Я знаю, что это затронуло как минимум четверых из нас, потому что у нас начались проблемы с засорами и подвалы стали затапливать сточными водами... но прошло несколько недель, прежде чем щели начали заполняться другим мусором, и мы достигли полной закупорки.



    Даже если в ваших трубах нет засоров, измельчители отходов довольно неэффективны: вы тратите чистую воду и создаёте дополнительную нагрузку на очистные сооружения.



    Очистные сооружения рассчитаны на обработку определённого объёма воды и отходов, и в периоды, когда их производительность превышает норму, им приходится отводить неочищенную воду в надежде, что разбавления будет достаточно. Это приводит к увеличению содержания питательных веществ в водоёмах, что может вызвать цветение воды и гибель популяций рыб. (хотя непереработанная пища не так вредна, как другие вещества, которые обычно содержатся в сточных водах).



    В большинстве случаев расщепление углерода происходит в аэробных условиях, в результате чего при расщеплении пищи в сточных водах расходуется содержащийся в воде кислород. Сброс воды с низким содержанием кислорода также может привести к образованию мёртвых зон.



    Также следует обратить внимание на то, что очистные сооружения делают с извлечёнными твёрдыми веществами. На некоторых новых очистных сооружениях происходит извлечение биогаза, а разложение материалов используется для обеспечения работы очистных сооружений. (иногда излишки мощности продаются). На других очистных сооружениях их приходится вывозить грузовиками... иногда их разбрасывают по полям в качестве удобрения. В других случаях они проходят процесс «обезвоживания»... Их либо закачивают на дно лагуны для перегнивания, либо раскладывают в лотках для просушки на воздухе, а затем вывозят на свалку для утилизации.



    Измельчители пищевых отходов удобны и полезны для утилизации случайных остатков пищи... но если есть возможность, компостируйте пищевые отходы. Что касается обычного мусора и измельчителей пищевых отходов, то здесь слишком много местных факторов. Если вы живёте в районе с ограниченным водоснабжением, где нет системы биогазации или достаточной мощности на водоочистной станции, то обычный мусор, скорее всего, будет лучшим вариантом. Если вы живёте в регионе с большим количеством воды, достаточной пропускной способностью очистных сооружений и системой биогазации, то утилизация мусора может быть более целесообразной.



    Подробнее о скрытых расходах, связанных с утилизацией мусора, читайте здесь:




  1. Зависит от вашей водопроводной системы. У нас трубы большие, а септик представляет собой биореактор, поэтому он справляется со всем, что проходит через фильтр в раковине, например с профилем 5 x 5 мм
  1. Если он тонет в воде, то утонет и в вашей канализационной трубе. Поможет приготовление жидкой суспензии, но некоторые вещества, например известковая вода (CaO/CaCO3), получаемая при никстамализации кукурузы, НЕЛЬЗЯ сливать в канализацию. С таким же успехом можно было бы высыпать туда песок.
Вы уже ответили на этот вопрос