Вопрос

Есть ли существенная разница между турецким кофе и кофе, приготовленным в кофеварке мока?

Поскольку и в турке, и в кофеварке мока кофе варится/готовится на пару, то, если предположить, что они приготовлены из одних и тех же зёрен, есть ли существенная разница между ними? Как это лучше всего описать?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/42580/is-there-a-significant-difference-between-turkish-coffee-and-moka-pot-coffee

6 Комментариев

  1. Турецкий кофе должен быть максимально мелкого помола. Он должен быть почти как пудра. Если подуть на него, он должен разлететься, как пыль. Я готовил его в моке. Однако из-за того, что помол очень мелкий, гуща будет подниматься вместе с кофе. В итоге в кофе будет гуща. Он крепкий, и вам должно это нравиться.
    Эспрессо менее густой и не проходит через металлический фильтр мока, поэтому кофе получается насыщенным, но не таким густым.


  1. Основное различие заключается в консистенции готового жидкого кофе.



    Кофе, приготовленный в турке, имеет однородную текстуру и вкус. Вы ощутите «равномерный вкус» с первого глотка и до последней капли. Кроме того, кофе, приготовленный в турке, можно пить в чистом виде.



    Однако в турецком кофе есть 2–3 тонких вкусовых слоя. Верхний слой всегда мягкий и наименее насыщенный кофеином. Средний слой больше похож на обычный кофе, а нижний обладает сильным кофейным вкусом, немного мутный, и, конечно, самый нижний слой — это кофейная гуща, которую не следует употреблять. Тем не менее гущу никогда не процеживают и не отделяют от напитка, и это является частью характерной особенности турецкого кофе и считается забавным!



    Поскольку для приготовления кофе по-турецки используется самая простая турка, без давления или пара, кофе перемалывается до состояния порошка, похожего на муку. Такой степени помола не требуется для других видов кофе.


  1. Если не считать гущу в чашке, то по вкусу турецкий кофе больше похож на крепкий кофе, в то время как кофе в турке обычно более горький и ближе к эспрессо.


  1. Между ними есть существенная разница в принципе работы.



    При приготовлении кофе по-турецки вода нагревается до кипения без дополнительного давления. Затем кофе с гущей переливают в чашку, чтобы он настоялся, и только после этого пьют.



    В кофеварке для приготовления мокко давление обычно поднимается до 1,5 бар, и в результате получается жидкость без кофейной гущи.



    Учитывая радикально различающиеся методы экстракции, конечный результат, скорее всего, будет кардинально отличаться. Мой опыт, основанный на воспоминаниях, таков:



    При употреблении кофе по-турецки во рту возникает последовательность ощущений: от совершенно прозрачного до зернистого, почти мутного, с кофейной гущей. Это также влияет на вкус кофе. В начале он очень похож на крепкий фильтрованный кофе, но ближе к концу чашки становится горьким, что отчасти объясняет, почему его традиционно подают в очень маленьких чашках. Кроме того, его часто приправляют кардамоном и подслащивают сахаром.



    Кофе, приготовленный в турке для мокко, имеет однородную консистенцию по всему объёму чашки, так как гуща остаётся в турке. Благодаря экстракции под давлением вкусовые нотки ближе к эспрессо, чем к фильтрованному кофе.


  1. Спасибо, @Jefromi, я поделился своим опытом в этом вопросе.
  1. Кроме того, в кофеварке мока кофе обычно перемалывают гораздо грубее, чем для приготовления турецкого кофе.
Вы уже ответили на этот вопрос