Эквиваленты чеддера по насыщенности вкуса
Я прочитал на одном сайте, что чеддер может созревать до 12 лет
Я подозреваю, что 12-летний чеддер настолько острый, что его небольшое количество по вкусу может сравниться с гораздо большим количеством мягкого чеддера (трёхмесячного возраста)
Если предположить, что все сорта чеддера готовятся одинаково, то сколько граммов каждого из них в возрасте от 1 до 12 лет по вкусу будет эквивалентно 1 чашке мягкого чеддера?
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/44184/cheddar-equivalents-as-far-as-amount-of-flavor
Коэффициент конверсии, о котором вы спрашиваете, на самом деле не существует.
Мы различаем языком только пять вкусов: солёный, сладкий, горький, кислый и умами. Они действительно различаются по концентрации. Но реакция человеческого языка нелинейна. Когда источник сообщает, что сахарин в 500 раз слаще сахара, он имеет в виду, что если растворить 1 г сахарина в литре воды, то ложка этого раствора будет такой же сладкой, как если бы вы растворили 500 г сахара. Но если вы положите в рот грамм сахарина, вы не скажете: «Ого, он в 500 раз слаще сахара». Вы заметите, что он намного слаще, но не настолько.
Вкус умами в сыре усиливается с возрастом (как и солёность из-за потери влаги), но мы не растворяем сыр, поэтому не можем с уверенностью говорить об этой разнице.
Но даже если бы мы смогли определить соотношение концентраций умами, это не имело бы значения. Большая часть различий во вкусе молодого и старого сыра связана с созреванием. В процессе созревания в старом сыре в результате химических и биологических реакций образуются совершенно новые молекулы, которых не было в молодом сыре. Эти новые молекулы обладают собственным ароматом, который воспринимается как часть вкуса (хотя и не ощущается языком). И дело не в том, что в молодом сыре их меньше; в молодом сыре их вообще нет, потому что реакции, в результате которых они образуются, требуют много времени. Таким образом, старый чеддер не имеет вкуса «такого же, только более насыщенного», чем молодой чеддер, он имеет вкус «отличный» от молодого чеддера.
Ваш вопрос похож на вопрос «сколько желудей мне нужно, чтобы получить столько же тиковых листьев, сколько на взрослом тиковом дереве?». Это просто бессмысленно. В желуде ещё нет листьев; точно так же в молодом чеддере ещё нет вкуса зрелого чеддера.
Это, конечно, упрощение, потому что в какой-то момент вы начнёте ощущать молекулы вкуса, которых будет много в старом чеддере, только в начале их будет меньше. Но даже с учётом этого вы не сможете рассчитать соотношение, потому что 1) не все типы молекул, которые будут присутствовать в старом чеддере, уже присутствуют в молодом чеддере в заметных количествах, и 2) вкусовой профиль — соотношение между видами молекул вкуса — совершенно разный в зависимости от возраста.
Итак, давайте проведём мысленный эксперимент. Мы берём 1 кг только что приготовленного чеддера, мелко натираем его и начинаем добавлять чеддер 12-летней выдержки в небольших количествах (по сути, разбавляя старый чеддер). Если при добавлении X граммов старого чеддера эта смесь по вкусу будет точно такой же, как чеддер годичной выдержки, то ответ на ваш вопрос будет таким: X:100. Но такого количества нет; сколько бы старого чеддера вы ни добавили или ни не добавили, смесь никогда не будет по вкусу похожа на чеддер годичной выдержки. Так что на ваш вопрос нет ответа. С сыром так не получится. Даже в плане вкуса; Джефроми также объяснил, почему это не работает с другими важными свойствами сыра, а TFD объяснил, что если бы это работало, то из-за естественной изменчивости невозможно было бы рассчитать соотношение.