Автомобиль, списанный год назад, через некоторое время появляется в налоговой декларации. Есть повод для беспокойства? [Великобритания]

История, рассказанная здесь, не кажется мне правдоподобной в Великобритании (я предполагаю, что речь идёт о Великобритании, судя по упоминанию MOT и, предположительно, сайта DVLA на Gov.uk).

Если бы автомобиль попал в аварию и на место происшествия вызвали полицию, полиция вызвала бы эвакуаторную компанию, чтобы расчистить дорогу и убрать автомобиль в безопасное место, если, по их мнению, он был непригоден для эксплуатации. Это не имело бы никакого отношения к страховой компании. Даже если бы полиция привлекла водителя к ответственности за отсутствие страховки, они всё равно бы расчистили дорогу (и в конечном счёте возместили бы свои расходы через суд).

На тот момент автомобиль был признан (полицией) непригодным для эксплуатации, но это не обязательно означает, что он «списан». Полицейский вполне мог высказать своё личное мнение о том, что автомобиль списан, но это мнение не имеет юридической силы. Решение о том, ремонтировать его или утилизировать, принимала страховая компания, а не полиция.

Зарегистрированный владелец (скорее всего, это то же лицо, что и собственник частного автомобиля) должен был немедленно подать заявление на возврат оставшейся суммы дорожного налога (если таковая имеется) и заполнить декларацию SORN (Statutory Off-Road Notification) в Департаменте транспортных средств и логистики. После этого автомобиль больше не облагается налогом, но зарегистрированный владелец остаётся прежним.

Если эксперт страховой компании решил, что автомобиль подлежит списанию, то страховая компания должна была проинструктировать владельца о том, что автомобиль подлежит утилизации, или запросить у владельца регистрационный документ, чтобы оформить всё самостоятельно.

Из сообщения автора неясно, подавал ли владелец когда-либо заявление о страховом возмещении. Возможно, владелец никому не предоставлял никаких документов, поэтому юридически автомобиль не был утилизирован.

В сообщении не говорится о том, что проверка DVLA показала в отношении текущего зарегистрированного владельца, но вполне возможно, что зарегистрированным владельцем по-прежнему является подруга автора сообщения. В таком случае необходимо срочно разобраться в ситуации, поскольку подруга может нести юридическую ответственность за то, что от неё не зависит (а ответственность за оплату чужих штрафов за превышение скорости и неправильную парковку — это наименьшая из её проблем!)

Я бы посоветовал вам, поскольку в аварии изначально участвовала полиция, обратиться к ним и действовать в соответствии с их указаниями. Если автомобиль действительно используется незаконно, полиция наверняка заинтересуется этим фактом.