Вопрос

Обваливать мясо в муке перед жаркой — плохая идея?

Раньше, прежде чем обжарить мясо, которое затем будет тушиться, я обваливал его в муке, чтобы соус получился нужной консистенции. Есть ли у этого способа недостатки? Может, стоит просто обжарить мясо для тушения без панировки, а затем загустить жидкость, в которой оно тушится, с помощью болтушки?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/47177/coating-meat-in-flour-before-browning-bad-idea

0 Комментариев

  1. Один из возможных недостатков этого метода заключается в том, что при обваливании в большом количестве муки вы в основном подрумяниваете муку, а не мясо, и, таким образом, возможно, создаёте другие вкусовые соединения, чем если бы вы обжаривали мясо напрямую. Реакции Майяра — это сложный процесс. Если вы так делаете, то, вероятно, вам следует стряхнуть излишки муки, чтобы остался очень тонкий слой, который всё равно подрумянится.



    Схожая проблема заключается в том, что вы не можете точно отмерить количество муки, не можете быть уверены, что она хорошо подрумянится, и, следовательно, не можете контролировать общий баланс загустителя и вкуса, который она придаёт. Ру (мука, обжаренная в масле, как основа для соусов) приобретает дополнительный вкус, но теряет часть своей загущающей способности в процессе приготовления. Вы можете следить за этим по поверхности мяса, но это противоречит общепринятому мнению о том, что мясо не нужно перемещать по сковороде во время подрумянивания. То есть вы не можете видеть, насколько подрумянилась мучная поверхность, когда мясо лежит вниз.



    Лично я бы предпочёл лучше контролировать оба этих процесса, чем довольствоваться удобством, которое даёт совместное обжаривание мяса и муки. Вы можете легко обжарить мясо, снять его со сковороды, а затем добавить муку и немного масла, чтобы приготовить отдельную заправку, не тратя на это много времени. Можно использовать и жидкую заправку, но её нужно долго готовить, чтобы она утратила сырой зернистый привкус.


  1. Я успешно готовила обоими способами. Если обвалять мясо в муке перед тем, как подрумянить его, оно приобретёт дополнительный вкус, к тому же мука продолжит готовиться, пока мясо тушится. Я лично считаю, что так мясо получается более насыщенным и ароматным, а вкус сырой муки не ощущается. Если вас устраивает результат, полученный с помощью этого метода, я бы ничего не меняла. :)


  1. @rumtscho Хм, интересно — не могу сказать, что когда-либо наблюдал такой эффект, но я понимаю, как это может работать. Возможно, это заслуживает отдельного контролируемого теста.
  1. @logophobe Я имел в виду не то, что мука подрумянивается, как подрумяненный хлеб, а то, что белки в мясе связываются с мукой, образуя продукты, которые подрумяниваются, как мясо.
  1. Реакции Майяра — это именно та причина, по которой мясо обваливают в муке. Для них помимо белка нужны углеводы, а в самом мясе их недостаточно для оптимального подрумянивания. С мукой получается намного вкуснее.
  1. @user1569339 Лучше, чем эмпирическое правило, смотрите здесь: cooking.stackexchange.com/questions/21329/…
  1. Использование ру определенно более целесообразно, чем приготовление суспензии. Существует ли эмпирическое правило, определяющее, сколько ру (при соотношении жира и муки 1:1 по весу) нужно для загущения определенного объема жидкости?
  1. @rumtscho Я бы не стал утверждать, что мука не вступает в реакцию Майяра, но я бы сказал, что конечные продукты отличаются. Ароматические соединения в обжаренном мясе отличаются от тех, что содержатся в подрумяненном хлебе. Мне нравится и то, и другое, и я думаю, что можно добиться такого же вкуса, как у мучного покрытия, используя ру, но толстое покрытие не позволит вам в полной мере насладиться вкусом подрумяненного мяса.
Вы уже ответили на этот вопрос