Вопрос
Что нужно учитывать при переходе на 40-литровый миксер?
Я занимаюсь производством печенья. Сейчас я использую миксер KitchenAid на 7 литров и могу приготовить только 50 печений за раз.
Я подумываю о том, чтобы перейти на миксер Hobart HL-400 на 40 литров. Я выбрал эту марку, потому что у них есть скребок для чаши.
Как вы думаете, они смогут замесить тесто так же хорошо, как маленькие миксеры?
Есть ли у вас какие-нибудь советы по поводу полезных аксессуаров для него? (кроме венчика, чаши и скребка)
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/47585/what-do-i-need-to-consider-when-upgrading-to-a-40-quart-mixer
1
Если предположить, что каждый из этих миксеров так же функционален, как ваш нынешний, вам нужно будет подсчитать, сколько вы сэкономите, и сравнить эту сумму со стоимостью нового миксера.
Новая модель миксера стоит от 10 000 до 15 000 долларов США. Аксессуары увеличивают стоимость; упомянутый вами скребок стоит около 500 долларов.
Мы можем рассчитать для вас стоимость двумя способами: исходя из экономии времени при использовании нового миксера, но эти расчёты могут быть немного запутанными. Если вы планируете покупать это блюдо, чтобы вырастить его, и собираетесь готовить только по удвоенным рецептам, ваша экономия времени при смешивании может быть потеряна из-за уборки (если оно не помещается в вашу раковину) или просто транспортировки (вес при транспортировке для сменной чаши указан как 47 фунтов / 21 кг); даже если чаша в два раза меньше, полная порция может составлять 60 фунтов или более).
Если вы оцениваете своё время в 8 долларов в час, то для получения прибыли в размере 11 000 долларов вам потребуется 1375 часов. Если вы будете экономить всего 1 час в день, работая 5 дней в неделю, то для получения прибыли вам потребуется более 4 лет. Если стоимость оборудования с аксессуарами составляет около 16 000 долларов, то вам потребуется 2000 часов, или почти 6 лет).
Экономия времени может показаться незначительной, но помните, что вы не обязательно увеличиваете объём теста в четыре раза за то же время. Вам всё равно придётся тратить время на то, чтобы достать тесто из формы, выпечь его и т. д. Если у вас недостаточно места для духовки и охлаждения, вы не сможете в полной мере воспользоваться преимуществами более крупного миксера.
Возможно, вы цените своё время больше, чем в 8 долларов в час, и это сократит время окупаемости... но также учтите, что если вы высоко цените своё время, то можете нанять дополнительную помощь. Если вы наймёте кого-то на полставки за 15 долларов в час, то для окупаемости потребуется от 10,5 до 15,25 месяца.
...
Второй вариант расчёта — это дополнительная прибыль, которую вы могли бы получить. Итак, если бы вы могли производить дополнительно 400 печений в день (и смогли бы продать их все), то время окупаемости затрат составило бы разницу между увеличенной прибылью и увеличенными затратами (на ингредиенты, дополнительный персонал для продаж и т. д.).
...
И в обоих этих случаях, когда мы рассматриваем долгосрочные перспективы, нужно учитывать то, что называют «временной стоимостью денег» ... или эффективной процентной ставкой. Если у вас есть накопленные деньги, она может составлять около 1% или столько, сколько вы можете инвестировать (с низким риском). Если вам нужно взять деньги в долг, она может составлять 15% или больше, если вы используете кредитную карту. Это должно быть что-то среднее между банковским кредитом и займом.
Таким образом, при «окупаемости» в 6 лет и экономии 1 часа в день при ставке 8 долларов в час, если бы у вас была ставка в 15%, на погашение ушло бы 27 лет (калькулятор), так как вы возвращаете всего 140 долларов в месяц. Если бы вы экономили 1,25 часа в день (160 долларов в месяц), мы бы сократили срок до 13 лет.
...
Итак, подытожим некоторые соображения: