Как определить подходящий график подкормки для молодой закваски
Я уже неделю занимаюсь разработкой закваски на закваске. Я приготовила закваску на родниковой воде и смеси муки, состоящей из 1/2 цельнозерновой ржи (Hodgson Mill) и 1/2 цельнозерновой пшеницы (King Arthur). Я поддерживаю стандартную 100%-ную гидратацию на кухне при температуре около 70 ° F - я поддерживаю ее, выбрасывая каждое утро половину закваски и пополняя эту часть свежей ржаной / пшеничной мукой и родниковой водой.
После первоначального всплеска бактериальной активности, когда закваска за ночь увеличилась более чем в два раза, она теперь достаточно активно пузырится и за 24 часа увеличилась в объёме примерно на 20 %. Судя по пузырькам и приятному запаху, всё идёт хорошо. Я не тороплюсь — знаю, что такие вещи требуют времени.
Я прочитал множество книг от признанных авторитетов в области хлебопечения, но у меня всё ещё остались вопросы, которые я хотел бы задать участникам этого сайта, чтобы получить совет.
(1) Есть ли смысл в том, чтобы подкармливать незрелое сусло, как в моём случае, два раза в день, а не один? Насколько я понимаю, зрелое сусло поднимается и опускается, а опускание происходит из-за того, что дрожжи не получают достаточно пищи. Если в моём сусле недостаточно дрожжей, чтобы они могли израсходовать имеющуюся пищу за 24 часа, есть ли веская причина подкармливать его только через 12 часов? По сути, будут ли дрожжи размножаться быстрее, чтобы быстрее сформировать зрелую закваску, если чаще получать свежую пищу (за счёт того, что половина закваски будет выбрасываться)?
(2) Из прочитанного я понял, что «проба на всплытие» для закваски — самый надёжный способ определить, достаточно ли она созрела для того, чтобы на ней можно было испечь хлеб. Когда закваска достигнет этой стадии (опять же, при условии постоянной 100-процентной гидратации), увеличится ли она в размере в два раза в какой-то момент между кормлениями? Стоит ли мне дождаться, пока закваска увеличится в два раза, прежде чем проводить пробу на всплытие, или я могу провести пробу на всплытие, даже не дождавшись, пока закваска увеличится в два раза?
(3) Я придерживаюсь подхода «выбрасывай и пополняй наполовину» при приготовлении закваски. Некоторые источники рекомендуют более агрессивную политику в отношении закваски. Интуитивно я бы предположил, что для размножения дрожжей в новой среде потребуется больше времени, если заменить больший процент закваски. Я предполагаю, что это означает, что период обновления будет более длительным (и, вероятно, в конечном счёте это будет способствовать усилению активности лактобактерий в закваске). У меня такой вопрос: есть ли какие-то аргументы, связанные с развитием дрожжей, в пользу более агрессивного удаления и пополнения в незрелой или зрелой закваске?
(4) В целом я планировал продолжать кормить стартер ежедневно, следя за его внешним видом и запахом. Я планировал перейти на 12-часовой график кормления только в том случае, если температура стартера повышалась и понижалась в течение 12 часов (да/нет?). Мне бы хотелось услышать от таких же людей, как я, — тех, кто не работает в пекарне и не живёт рядом с пекарней, — сколько времени им потребовалось, чтобы создать надёжную закваску. Я рассчитываю на месяц, но было бы здорово, если бы всё получилось быстрее.
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/49151/how-to-judge-the-appropriate-feeding-schedule-for-immature-sourdough-starter
Этот вопрос включает в себя множество подвопросов, на которые нет простых ответов, поэтому ответ получился довольно длинным.
Исходя из моего опыта создания десятков стартапов с нуля за последние годы, я вынужден не согласиться с некоторыми деталями, упомянутыми в другом ответе. На начальном этапе у стартапа есть две цели:
(1) Подкормка закваски более одного раза в день, на мой взгляд, является полезным инструментом, гарантирующим высокую вероятность успеха в первые несколько дней после приготовления новой закваски. Как минимум, перемешивание хотя бы пару раз в день предотвратит появление плесени и других микроорганизмов на поверхности до того, как культура закиснет (то есть станет кислой). Действительно, слишком частая подкормка может не позволить закваске достичь необходимого уровня кислотности в первые несколько дней, но эту проблему можно решить двумя способами.
Одно из решений — добавить искусственную кислоту. После множества проб и ошибок на различных форумах в интернете было обнаружено, что ананасовый сок — почти идеальное средство для снижения pH и повышения кислотности в первые 2–3 дня роста стартера. Используйте его вместо воды. (Обратите внимание, что этот процесс можно проводить при подкормке каждые 24 часа или чаще.)
Другой вариант — добавлять корм частями в течение первых нескольких дней (например, по схеме такой). Чтобы подробнее объяснить этот метод, вместо того чтобы удваивать количество стартового корма при каждом кормлении (и выбрасывать половину), вы будете добавлять одинаковое количество каждый раз в течение первых нескольких кормлений, ничего не выбрасывая. Таким образом, при первом кормлении количество стартового корма увеличится вдвое, но при втором кормлении будет добавлено только 50 %, при третьем — 33 %, при четвёртом — 25 %. Каждое добавление будет служить источником питательных веществ для роста дрожжей и одновременно повышать кислотность.
(2) «Тест на всплывание» подходит для зрелой закваски, но я не думаю, что он достаточно хорош для определения того, готова ли ваша закваска для выпечки хлеба. Очень сильная закваска поднимется и значительно увеличится в объёме в течение нескольких часов после подкормки. Я бы подождал, пока это произойдёт.
(3) Во-первых, нет смысла тратить продукты впустую. Я понятия не имею, почему во многих рецептах для начинающих используется стакан муки или чего-то подобного, и за первую неделю расходуются килограммы муки. Я часто начинаю с 10–20 граммов муки. А затем я следую схеме, описанной во второй ссылке выше, или делаю что-то вроде того, что предлагается на второй странице обсуждения раствора из ананасового сока, где вам понадобится всего несколько столовых ложек, чтобы начать, и вам не нужно будет выбрасывать ничего по крайней мере в первые несколько дней. Работа с небольшими количествами не замедлит процесс создания закваски, а если вы используете всего одну-две столовые ложки муки для каждого кормления, то выбрасывать будет нечего.
Что касается пропорций для подкормки, то, как я уже сказал, многие предпочитают раствор, который в первые несколько подкормок практически ничего не выделяет, чтобы обеспечить достаточную кислотность. После того как вы заметите реакцию дрожжей в виде сильного вспучивания (не просто мелких пузырьков, которые могут быть вызваны активностью бактерий, или большого количества пузырьков, которое обычно происходит в первые 48 часов из-за плохих бактерий до того, как культура закиснет), можно начинать сливать и добавлять новую порцию. Многие на этом этапе удваивают количество закваски при каждой подкормке, но я добиваюсь лучших результатов, используя соотношение 1:1:1 (1 часть закваски, 1 часть муки, 1 часть воды по весу) на этом этапе, пока дрожжи явно проявляют активность, даже если они работают медленнее.
Когда закваска созреет, вы можете более активно избавляться от неё и пополнять запасы или, наоборот, планировать заранее и оставлять небольшое количество закваски для следующей партии, чтобы вообще не выбрасывать её. Я считаю, что соотношение 1:1:1 является оптимальным (фактически это эквивалентно выбрасыванию 2/3 закваски и пополнению запасов оставшейся части). Если вы будете использовать меньшее количество закваски, то получите более мягкий хлеб, в то время как при использовании вашего метода, когда вы выбрасываете половину, хлеб может получиться более кислым, что некоторым нравится. Использование соотношения 1:2:2 при каждой подкормке или даже меньшего количества закваски при каждой подкормке также может быть полезным, но для этого нужна сильная, зрелая закваска. (Различные мнения о соотношении при подкормке можно найти здесь. В целом, правильное соотношение — это то, которое подходит для вашей закваски и позволяет получить хлеб с приятным вкусом.)
(4) В первые несколько дней можно выдерживать интервал между кормлениями в 24 часа, но, как я уже сказал, я бы рекомендовал перемешивать закваску каждые 12 часов или чаще, чтобы избежать появления плесени. В ссылках на ананасовый сок выше рекомендуется не кормить закваску чаще в первые пару дней, чтобы не разбавлять кислоту. Я согласен с этим советом, если вы используете воду и при каждом кормлении выбрасываете и удваиваете количество закваски, так как в этом случае не будет происходить нормального образования кислоты. Но если вы будете использовать метод с соком или другой метод, описанный в ссылках, то кислотность будет повышаться при первых подкормках, а не снижаться, и более частые подкормки позволят дрожжам быстрее «прижиться».
После того как закваска будет готова (12-часовой цикл подъёма и спада — хороший ориентир), я бы однозначно рекомендовал кормить её каждые 12 часов, если закваска хранится при комнатной температуре, если только вы не предпочитаете более кислый хлеб (и, возможно, более слабую закваску). Это действительно зависит от температуры в помещении, пропорций для кормления и ряда других факторов — закваска может работать в самых разных условиях. Я обычно использую закваску для приготовления разных видов хлеба и редко делаю на ней очень кислый «заквасочный» хлеб, поэтому мне нравится, чтобы у неё был мягкий вкус, чтобы её можно было использовать для разных целей. Этого можно добиться, если кормить её каждые 12 часов при комнатной температуре (или даже каждые 8 часов при более высокой температуре). Когда я не пеку хлеб какое-то время, я убираю закваску в холодильник и достаю её, чтобы покормить хотя бы один раз перед тем, как снова использовать.
Опять же, немного здравого смысла — и отходов можно избежать. Нет смысла хранить закваску в чашках и баночках, выбрасывая половину каждый раз, когда вы её подкармливаете. Когда я храню закваску в холодильнике, я обычно оставляю примерно 1/9 часть от того количества, которое мне нужно для приготовления средней порции хлеба (это может быть всего пара столовых ложек: я часто храню закваску в маленькой баночке, оставшейся от дижонской горчицы или чего-то подобного). Затем я убираю его за день до этого, кормлю в соотношении 1:1:1, а через 12 часов кормлю в соотношении 1:1:1 (ничего не выбрасываю, так что теперь это в 9 раз больше исходного количества стартового корма), и у меня готов очень мягкий и активный стартовый корм. Если я давно его не использовал, я кормлю в соотношении 1:2:2 или даже в более высоком соотношении, чтобы разбавить избыточную кислотность, которая может накапливаться.
Чтобы ответить на последний вопрос о том, сколько времени нужно, чтобы закваска стала надёжной, скажу, что при 12-часовом графике кормления по схеме, описанной во второй ссылке выше, я могу получить относительно надёжную закваску, способную испечь хлеб, примерно за 3 дня, при условии, что ржаная мука хорошего качества. В зависимости от условий может потребоваться ещё день или два, но в любом случае ещё пара дней регулярного кормления обеспечат надёжность закваски. Я применял этот метод более десяти раз, и у меня ни разу не было неудач. До этого при 24-часовом цикле кормления у меня было несколько неудач (под этим я подразумеваю появление плесени или других проблем), и обычно на создание культуры уходило не меньше недели. Я не использовал метод с ананасовым соком (только воду), так что, возможно, в первые несколько дней надёжнее использовать 24-часовой цикл кормления.
(Обратите внимание, что я говорю о десятках заквасок, которые я приготовил за эти годы, потому что эти методы настолько надёжны и не требуют лишних затрат, что я часто даже не утруждаю себя восстановлением старой закваски, которой не пользовался несколько месяцев, — почти так же легко приготовить новую.)
Я обнаружил, что ржаная мука действительно полезна, даже если вы в конечном счёте планируете перейти на пшеничную для обычных подкормок (что можно сделать, как только вы добьётесь подъёма и спада в течение 12 часов). При использовании цельнозерновой муки закваска часто приживается гораздо дольше.