Вопрос

Эксцентричный фиксирующий хомут

В сельскохозяйственном оборудовании, в частности, используются подшипники с эксцентриковыми втулками. По-видимому, существует два типа кронштейнов для их крепления: а) фланцы из листового металла, которые зажимают наружное кольцо подшипника, и б) литые подушки, в которые они вставляются и которые могут обеспечивать подачу смазки из канавки в подушке на наружное кольцо подшипника, в котором также может быть канавка.



Вопрос в том, какой стороной устанавливать стопорное кольцо. Некоторые говорят, что стопорное кольцо должно вращаться вместе с валом, чтобы зафиксировать его относительно внутренней обоймы. Другие говорят, что это не имеет значения, потому что в любом случае подшипник будет зафиксирован на валу.



Кроме того, общепринятое мнение, по-видимому, заключается в том, что стопорное кольцо должно быть затянуто как можно сильнее. Однако я видел, как писали, что это может привести к растрескиванию внутренней обоймы подшипника и, в конечном счёте, к износу вала. Я видел, как растрескивались внутренние обоймы.



Может ли кто-нибудь, у кого есть опыт замены подшипников такого типа, поделиться советами по установке?



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/67773/eccentric-locking-collar

2 Комментария

  1. В целом, я думаю, его нужно установить так, чтобы он «самоблокировался» при вращении вала.



    Предварительная нагрузка, если таковая имеется, не требуется. Такая конструкция обычно используется для вала, который передает мощность только в одном направлении. Крутящий момент в направлении, противоположном вращению, приводит к разъединению эксцентрика.


  1. Изучив вопрос подробнее, я обнаружил, что хомут, установленный так, как указывает @SteveRacer, самозатягивается под действием огромной силы, возникающей при вращении и вибрации. Таким образом, хомут не обязательно затягивать очень сильно.
Вы уже ответили на этот вопрос