Вопрос

Как сделать так, чтобы тесто на закваске было эластичным и не рвалось?

Я пыталась испечь пышный хлеб на закваске, но всё пошло не по плану. Я где-то читала, что если много разминать и вымешивать тесто, не добавлять много сахара и использовать много воды, то это будет способствовать выработке глютена, и тесто получится пышным. Ещё я читала, что тесто должно быть эластичным, и если растянуть его двумя пальцами, то оно должно быть прозрачным. Что ж, у меня ничего подобного не получилось.



Моя закваска получилась очень пышной. Я взяла 2 стакана закваски, добавила примерно 1 стакан воды, 1 чайную ложку соли и 1 чайную ложку уже растворенного коричневого сахара. Затем я продолжала добавлять муку и перемешивать в одном направлении, пока тесто не стало однородным. Затем я вымешивала его от 30 минут до 1 часа. Я старалась не добавлять слишком много муки, чтобы сохранить процентное содержание воды, но это сложно сделать, когда замешиваешь тесто на деревянной доске и оно постоянно прилипает. В конце концов мне удалось добиться того, чтобы к ручке прилипал ровный слой теста, так что кусок, который я замешивала, больше не прилипал к ней, но тесто по-прежнему не растягивалось. Я потянула за кусок, и он порвался по неровному краю. Это после 1/2–3/4 часа непрерывного замешивания. В конце концов я сдался, потому что лучше уже не становилось.



Я оставила его подниматься на 1,5 часа, положив на него грелку и накрыв сверху электроодеялом. Затем я снова вымесила тесто. Сначала оно было немного более эластичным, но чем больше я его вымешивала, тем менее эластичным оно становилось. На этом этапе я не добавляла много муки, поэтому тесто прилипало к доске. Теперь оно снова стало таким, каким было изначально, — неэластичным, рвущимся.



Может ли кто-нибудь подсказать мне, что я делаю не так?



Примечание: я использую хлебную муку King Arthur, поэтому содержание белка, скорее всего, не является проблемой.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/51836/how-do-i-make-my-sourdough-bread-dough-stretchy-and-not-have-it-tear

8 Комментариев

  1. Я согласен с ответом Didgeridrew о том, что «тесто недостаточно влажное», но я не думаю, что проблема в рецепте. Вы говорите




    Я вымешивал его от 30 минут до 45 минут. Я старался не добавлять слишком много муки, чтобы сохранить процентное содержание воды, но это сложно сделать, когда вымешиваешь тесто на деревянной доске и оно постоянно прилипает.




    Вот в чём ваша проблема: вы продолжали добавлять муку. Если вы готовите 45 минут, значит, вы добавили слишком много муки.



    Я знаю, что начинать замешивать влажное тесто очень необычно, но именно так и нужно делать. Оно будет прилипать. Пусть прилипает. Очень влажное тесто будет размазываться по рукам и доске, но это не страшно. Просто продолжайте замешивать. Не добавляйте муку. Когда клейковина будет готова, она сама соберёт всё воедино. Как только вы привыкнете, вы сможете работать с очень влажным тестом. Я справился на 90 %, у меня не было доски, но мне приходилось перекладывать тесто из одной руки в другую, оно текло как лава в течение первых 15 минут.



    И ещё кое-что: решите, какой процент влажности вам нужен, и придерживайтесь этого показателя. Отмеряйте по весу. Утверждение о том, что «мука различается по впитывающей способности», действительно верно, но нужно иметь опыт работы с тестом, чтобы знать, когда тесту нужно больше воды, а когда меньше. Если у вас нет такого опыта, придерживайтесь точного количества воды. И не вносите изменения в рецепт: если он не работает, найдите более удачный. Вносить изменения гораздо сложнее.



    И последнее: не зацикливайтесь на тесте на оконном стекле (растягивается, но не рвется). После того как вы вручную вымесите несколько партий теста до нужной консистенции, вы поймете, какая именно консистенция вам нужна. Тест на оконном стекле не совсем надежен.


  1. Виноват ваш рецепт.



    Тесто получается жёстким и рвётся, потому что оно недостаточно влажное. Хотя разные виды муки действительно впитывают разное количество воды, я думаю, что большинство проблем, с которыми вы сталкиваетесь, связаны с неоднозначностью рецепта и инструкций, которые вы используете. В большинстве рецептов на закваске тесто получается влажным примерно на 80 % (вес воды / вес муки). В рецепте, который вы привели, закваска обеспечивает всю необходимую влажность для теста. Если посчитать и следовать инструкциям по приготовлению, то получится, что влажность закваски составляет 55 %. Добавив всю муку, указанную в рецепте теста, вы получите тесто с влажностью около 45 %... более плотное, чем для бубликов (50–55 %).



    Хотя можно замесить тесто без добавления воды, это не самый распространённый способ, особенно если используется такая густая закваска. Кроме того, объём муки будет намного меньше объёма закваски.



    Попробуйте использовать проверенный рецепт, в котором закваска не обеспечивает всю необходимую влажность.



    Не стоит слишком беспокоиться о выработке глютена и о том, как на неё повлияют сахар или жир. Небольшое количество этих добавок, как в рецепте, на который вы ссылаетесь, сделает мякиш хлеба более мягким, а корочку — более румяной. Просто взгляните на бриошь, если хотите увидеть, как можно усилить вкус хлеба и при этом сохранить его структуру.


  1. Сколько закваски вы использовали (в соотношении с водой. Я не отмеряю муку, потому что по какой-то причине (возможно, из-за низкой влажности) количество муки, указанное во всех рецептах, никогда не попадает в моё тесто. В него попадает только примерно 1/2–2/3)? Кроме того, вы имеете в виду, что тесто поднимается в холодильнике? Как долго вы обычно держите его там, чтобы оно поднялось? Спасибо!
  1. @Didgeridrew Я изменила этот рецепт, потому что в оригинальном было слишком много муки и он был слишком солёным. Кроме того, я уменьшила количество сахара и добавила воды, потому что прочитала, что сахар снижает выработку глютена, а вода её увеличивает: www222.pair.com/sjohn/blueroom/sour.htm Автор пишет: «Имейте в виду, что количество муки указано приблизительно; мука бывает разной по впитывающей способности».
  1. Я виню кислоту.



    Закваска может стать очень кислой, что приведёт к расщеплению клейковины и сделает тесто очень крутым, а хлеб — плотным.



    Я добился больших успехов, используя меньшее количество закваски и давая тесту подняться в холодильнике. Вы получите весь вкус, и при этом тесто не будет слишком кислым.



    В целом, ваши ожидания от хлеба на закваске не должны совпадать с ожиданиями от другого хлеба ручной работы. У хлеба на закваске не такая пористая текстура. Чем сильнее он зачерствеет, тем более липким он станет и тем мельче будет его крошка.



    Если ничего не помогает, можно слепить булочку. Она будет выглядеть забавно, потому что при выпекании расплющится, но вкус у неё всё равно будет отличный.


  1. Если рецепт есть в интернете, не могли бы вы опубликовать ссылку? Я пекла хлеб на закваске самых разных видов: от чиабатты с влажностью 90 % до бейглов с влажностью 50 %... Я никогда не встречала рабочий рецепт, в котором требовалось бы столько муки, что её нельзя было бы использовать всю. Вот почему во многих рецептах рекомендуется не добавлять муку во время замешивания и формовки: большинство видов теста впитывают её.
  1. @Didgeridrew Я следую рецепту, но не могу добавить столько муки, сколько указано в рецепте. Она просто не поместится. Кроме того, в рецепте указано, что «количество муки может варьироваться в зависимости от её впитывающей способности». Я никогда не могу замесить столько муки, сколько требуется по большинству рецептов. Она просто не поместится.
  1. Что вы имеете в виду, говоря: «Затем я продолжал добавлять муку и перемешивать в одном направлении, пока тесто не стало совсем не перемешиваться ложкой»? Вы работаете по рецепту или формуле? Если вам нужна определённая текстура хлеба, важно использовать ровно столько муки, сколько указано в рецепте.
Вы уже ответили на этот вопрос