Вопрос
В чём разница между штатной и неоригинальной антенной?
У меня Mazda CX-5 2016 года выпуска, и дилер сказал мне, что нужно заменить антенну. Оригинальная антенна Mazda стоит почти 110 долларов (с доставкой), в то время как у местных ребят есть универсальная антенна менее чем за 20 долларов.
Есть ли существенная разница между оригинальной и универсальной антеннами?
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/72693/differences-between-oem-antenna-and-aftermarket-antenna
1
Я столкнулся с похожей проблемой на своём Vauxhall, и вот что произошло. Через несколько месяцев после установки универсальной антенны она сломалась (оригинальная антенна за долгие годы пришла в негодность из-за погодных условий, что нормально для очень старых автомобилей). Не знаю, ударилась ли она обо что-то или это произошло из-за аэродинамического сопротивления и низкого качества материалов. Кроме того, она выглядела ужасно короткой по сравнению с оригинальной. Что-то вроде антенны для автомобильной радиосистемы TETRA (цифровая система двусторонней радиосвязи на основе УВЧ-диапазона, используемая полицией и экстренными службами в Европе), а не более длинная антенна в форме пчелиного жала, которая обычно используется для FM-вещания. В результате качество приёма ухудшилось.
Оригинальная антенна стоила примерно в 5 раз дороже, чем универсальный стержень, но она длиннее и выглядит прочнее. Она ещё ни разу не ломалась и по качеству приёма не уступает оригинальной.
Поэтому я рекомендую вам использовать OEM. Это окупится в будущем.