В чём разница между спиральными и С-образными крюками для теста?
Я потерял насадку для замешивания теста для стационарного миксера KitchenAid и теперь раздумываю, какую насадку для замешивания теста купить вместо неё, и в частности есть ли разница в производительности между двумя распространёнными типами. Обычно я замешиваю тесто вручную, но при замешивании теста с высоким содержанием влаги или просто когда мне лень, я использую миксер.
Я знаю о двух типах насадок для замешивания теста в домашних миксерах:
- Крючок в форме буквы «С» (наиболее распространённый вариант; также называется крючком в форме буквы «J») — пример с Amazon;
- «Крючок» в форме спирали (также называемый «косичкой») — пример с Amazon.
Есть ли объективное преимущество у одного стиля перед другим? Я полагаю, что есть небольшая разница в производительности.
Мой опыт: Последняя (спиралевидная) насадка для замешивания теста изначально шла в комплекте с моей «профессиональной» (только по названию) моделью KitchenAid. Я обнаружил, что она хорошо справляется только с тестом средней влажности (с более влажным и сухим тестом она работает хуже), а также с средним количеством теста (с большим или маленьким количеством теста она работает хуже). Возможно, я возлагаю слишком большие надежды на эти отношения или упускаю что-то ещё.
Вот несколько примеров, которые будут мне наиболее полезны: во всех ли случаях спиральная насадка работает лучше, если она совместима с машиной и чашей? Есть ли какие-то преимущества у насадки С-образной формы? Есть ли причины использовать оба типа насадок? Какая из них лучше подходит для теста с низкой/высокой влажностью или с большим/меньшим количеством теста?
Другие исследования: Я не нашёл ничего подходящего...
Я вижу всего пару вопросов на SA о крюках для теста, но они на самом деле о том, как предотвратить закручивание теста, как в этом и этом случаях. Похоже, что С-образный крюк слишком сильно удерживает тесто (тесто заворачивается и поднимается), и что эти два типа крюков по-разному изнашивают миксеры.
На множестве других сайтов есть комментарии по этому поводу, но я нашёл лишь несколько полезных советов:
- В ветке на форуме KAF предполагается, что спиральная насадка лучше обрабатывает глютен и может быть более удобной в использовании;
- В треде на Chow есть примерно такие же выводы;
- В ветке The Fresh Loaf высказывается предположение, что спиральный крюк может подходить не для всех форм чаши и создавать нагрузку на шестерни миксера, направленную вверх — и то, и другое может быть плохо.
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/57024/what-are-the-tradeoffs-between-spiral-and-c-shaped-dough-hooks
Для теста лучше всего подходит спиральный крюк. У меня есть тестомес Professional 5 Plus на 6 кварт со спиральным крюком, и он отлично справляется с одной буханкой (0,45 кг) или двумя.
Мой кухонный комбайн Artisan на 5 литров поставляется с крюком C и почти не перемешивает тесто для одной буханки. При удвоении порции тесто поднимается на крюке C ещё сильнее, чем при выпечке одной буханки, и бьётся о стенки, если вы включаете скорость выше второй, и комбайн быстро нагревается.
Я пытаюсь найти спиральный крючок для Artisan, но их нет в наличии (и мы знаем почему). Поищите видео на Youtube, чтобы понять, какой крючок подходит лучше всего.