Вопрос

Почему для моего теста всегда требуется больше воды, чем указано в рецепте?

Кажется, что в каждом рецепте теста, который я пробую, требуется больше жидкости, чем указано в рецепте. Это касается как теста для пасты, так и теста для хлеба. Не думаю, что я хоть раз готовила по рецепту, где все ингредиенты были бы в наличии.



Обычно я использую рецепт из какого-нибудь видео на YouTube, поэтому знаю, как должно выглядеть тесто. Ономожет быть мягким и податливым, в то время как моё «рвётся», когда я пытаюсь его вымесить, и не собирается в комок.



Иногда мне приходится добавлять муку, но чаще всего я добавляю воду, из-за чего тесто становится липким, пока оно не впитает воду. Я бы хотел с самого начала правильно рассчитать количество. Я знаю, что количество необходимой жидкости может варьироваться в зависимости от некоторых факторов, например от времени приготовления на разной высоте над уровнем моря, но там, где я живу, это не должно быть проблемой. Я просто устала пробовать разные рецепты и в точности следовать инструкциям, а потом выяснять, что моему тесту нужно больше воды.



Неужели мне придётся сталкиваться с этим каждый раз, когда я буду готовить тесто, и записывать свои корректировки для следующего раза? Может, там достаточно жидкости и мне просто нужно дать ей впитаться в муку? Как вы думаете, что происходит? Я понимаю, что рецепты обычно требуют небольшой доработки, но я не сталкиваюсь с этой проблемой при приготовлении других блюд.



РЕДАКТИРОВАТЬ: я живу на юго-востоке США. Один из примеров рецепта — видео на youtube.com от 'America's Test Kitchen' с макаронами. Я не могу точно вспомнить рецепт, кажется, в нём даже не используется вода, только яйца и мука, но проблема с недостатком жидкости возникает каждый раз, когда я его готовлю. Если я найду рецепт хлеба, в котором используется вода, я его тоже опубликую.



Редактировать: (5/12/2015) Я попыталась приготовить по своему рецепту роллы Райана. Это былоприготовила жидкость из 1 стакана воды и 1/4 стакана меда и попросила меня добавить 3 стакана муки и использовать лопаточку, пока она не превратится в липкую массу, затем добавить еще 1 стакан муки. Я сделал как было указано, и хотя получилась липкая масса, я не уверен, что она получилась такой, как они думали. Я хотел чтобы добавила еще муки и знала, что всего не хватит, поэтому добавила полстакана. Она была такой сухой, что я взяла 1/2 стакана воды и добавляла понемногу. Тесто в конце концовly начало готовиться правильно, но оказалось очень жестким. В итоге мне пришлосьнесколько раз останавливать kitchen aid, и мне пришлось встать на колени, чтобы помочь собрать его воедино. Это было проще, чемo поработала после отдыха пару часов, но у моих булочек все равно получались странные слои, когда я замешивала тесто, и оно не соединялось, потому что было слишком сухим и / или жестким, и из-за этого оставляла муку и добавляла почти 1/3 жидкости. Я также вытащил свой этот ингредиент и измерил всё по весу, чтобы не ошибиться. Это хороший пример того, о чём я говорил.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/57279/why-does-my-dough-always-need-more-water-than-the-recipe-calls-for

0 Комментариев

  1. Я всегда покупаю муку King Arthur. У меня в гараже хранилась цельнозерновая мука, которая пережила и холод, и жару. Срок годности истек 5 месяцев назад, но мука пахла нормально, поэтому я начала печь из нее хлеб. Тот же рецепт, та же мука и та же техника измерения, что и всегда (зачерпываю и выравниваю), но в каждую буханку мне приходилось добавлять еще 1/4 стакана воды.



    Я ориентируюсь на консистенцию и внешний вид теста. Добавляю столько воды, сколько могу, чтобы тесто не стало слишком липким (не размазывалось по стенкам чаши), а его поверхность была гладкой, а не бугристой. Гораздо проще использовать хлебопечку. Просто наблюдайте за тестом во время замеса. Если высразу заметили, что тесто слишком сухое, можно сразу добавить немного воды, но не добавляйте всё количество до тех пор, пока тесто не постоит (пока мука не впитает воду), особенно если тесто из цельнозерновой муки.



    Наверное, моя мука сильно пересохла при температурах 90-х, хотя бумажные пакеты были упакованы в пластиковые. Но яесли вы приобретете хлебопечку, вам не о чем беспокоиться. При первом добавлении воды она будет слизистой, но вы этого не почувствуете! У вас не будет беспокоиться о том, чтобы заранее рассчитать точное количество воды. Ты просто стоишь и смотришь на тесто, разминаешь его пальцем, а затем при необходимости добавляешь столовую ложку воды и ждёшь, пока она впитается, прежде чем добавить ещё.



    Я использую машину только для замешивания. Тесто не всегда достаточно поднимается перед тем, как его отправляют в машину для выпекания. Мне также не нравятся буханки странной формы, которые получаются в машине. Вы можетеприобрести новые старые модели хлебопечек на eBay по довольно низкой цене. Кто-тополучил такую на Рождество, ни разу ею не воспользовался, а потом много лет спустя разбирал чердак.


  1. У разных видов муки разная степень впитываемости. Я живу в Великобритании, и всякий раз, когда я пеку хлеб по американскому рецепту, мне всегда приходится добавлять значительно больше воды, чтобы добиться нужной консистенции. Впитываемость зависит от марки и даже от партии внутри одной марки. Выпекание с использованием муки (особенно выпечка хлеба) — это отчасти наука, отчасти искусство, отчасти опыт.


  1. Это был единственный рецепт, который я смог вспомнить с ходу. Остальные рецепты были для хлеба, например для багетов, булочек для гамбургеров и прочего.
  1. @Dalton — просто чтобы кратко ответить на ваше изменение вопроса: вы упомянули рецепт пасты, в котором используются только яйца. Тесто для пасты может быть ОЧЕНЬ крутым, в зависимости от рецепта. Я готовила по рецептам, в которых используются только мука и яйца, и иногда мне казалось, что я замешиваю твёрдый, сухой комок теста. Однако тесто для хлеба не должно быть таким. (Тесто для бубликовСГС могут быть исключением, хотя даже они обычно не такие жесткие, как тесто для макарон.)
  1. Сорта/виды пшеницы (озимая, яровая, красная, белая, твёрдая, мягкая...), используемые для производства муки определённого типа, в США и Европе отличаются...
  1. проверьте температуру воды. Я слышал, что нужно проверять температуру муки. Если вы храните муку в холодильнике, где она холодная и сухая, это может повлиять на результат
  1. Я очень удивлён вашим последним комментарием. 3,5 стакана муки и 1 стакан воды дают 57 % влажности, что вполне стандартно (классический французский хлеб имеет влажность 60 %), а мёд должен был сделать его ещё мягче. Вы говорите, что использовали весы — какой был точный вес ингредиентов?
  1. Если вы используете рецепт от America's Test Kitchen, то большинство — если не все — их рецепты рассчитаны на вес, особенно для таких вещей, как это. В рецепте от Cook's Illustrated (та же компания, что и у ATK) для яичной пасты используется 10 унций (2 стакана) неотбеленной муки общего назначения и 3 яйца. Вот и всё.
  1. Существует как минимум четыре вероятные причины, которые могут быть факторами:



    1. Я бы сказал, что наиболее распространенной проблемой для вашей проблемы является ошибка измерения. Если вывы не измеряете муку по весу, добиться согласованности практически невозможно. И многие рецепты источники будут использовать разные методы измерения муки по объему. Вы могли бы использовать tметод "ложки и разравнивания", при котором вы используете столовую ложку или что-то еще, чтобы постепенно сыпучим слоем насыпать муку в мерный стаканчик, а затем разравнивать ножом или линейкой. Вы можете использовать метод «зачерпни и выровняй», при котором вы опускаете мерный стаканчик в муку и выравниваете его по краю пакета или контейнера с мукой. При использовании этого метода мука плотнее прилегает к стенкам стаканчика, и в нём помещается больше муки. Или вы можете вообще не выравнивать муку или стряхивать её, пока она не станет примерно ровной. Вы могли плотно утрамбовать муку или зачерпнуть её из плотно закрытого пакета, или использовать муку, которая стала рассыпчатой после того, как её вытряхнули, или даже просеять её, чтобы она стала ещё более воздушной.


      В любом случае, различные методы измерения объема муки могут привести к погрешности в 30% и более, что может привести к различию между тестом жестким и сухим и тестом настолько липким, что вы не сможете с ним справиться. В большинстве рецептов используется метод измерения, при котором муки будет меньше, что может решить проблему с сухим тестом.



    2. Как уже упоминал ElendilTheTall, мука может значительно отличаться по количеству впитываемой воды. Есть разница в типах муки: с высоким содержанием глютена, хлебная, «универсальная», для выпечки, для тортов. Если вы используете муку с высоким содержанием белка/глютена, например хлебную, но в рецепте указана универсальная мука, ваша мука, скорее всего, впитает слишком много воды. Точно так же некоторые марки муки производятся из твёрдых или мягких сортов пшеницы, хотя все они называются «универсальными». Например, в США универсальная мука King Arthur впитывает больше воды, чем универсальная мука Gold Medal, и обе они впитывают гораздо больше воды, чем «южные» универсальные муки, такие как White Lily. Мука в других странах может отличаться по способу производства и составу (зольность, экстракция, размер помола и т. д.). Даже мука от одной и той же компании может отличаться в зависимости от партии, срока хранения и т. д.


      В целом, попробуйте использовать тот вид муки, который указан в рецепте. Если это не помогает, можно попробовать другую марку, «более мягкую муку» или просто использовать меньше муки.



    3. Окружающая среда на кухне может иметь большое значение, особенно температура и влажность. Мука впитывает или теряет влагу со временем при хранении в условиях меняющейся влажности. Тесто также впитывает или теряет влагу с разной скоростью в зависимости от условий на вашей кухне. Таким образом, даже если вы отмеряете муку по весу, вы можете заметить значительные расхождения от партии к партии. Если вы используете рецепты, которые были разработаны в условиях, где влажность намного выше, чем на вашей кухне, это может объяснить некоторые различия в результатах.



    4. Неудачные рецепты. Возможно, это очевидно, но если вы в основном используете рецепты из одного или двух источников, то, скорее всего, в них есть повторяющиеся ошибки или проблемы. (Или, возможно, в кулинарных книгах/у шеф-поваров/в источниках используются другие методы измерения, другие виды муки и т. д., отличные от тех, что используете вы.)




    Независимо от того, в чем заключается проблема, если вы замечаете постоянную ошибку, то наиболее очевидным решением является попытка количественно оценить, насколько велика эта ошибка, а затем спланировать ее. Для eнапример, попробуйте уменьшить количество муки в каждом рецепте на 10% и посмотрите, что получится. Как вы отмечаете, добавлять воду в тесто зачастую сложнее, чем муку, поэтому лучше начать с более жидкого теста и продолжать добавлять муку, пока не получится нужная консистенция.


    Если ошибка повторяется и вы всегда можете исправить её, уменьшив сумму на X процентов, значит, вы решили проблему. В качествеальтернативы можно рассмотреть различные потенциальные причины, о которых я упоминал выше, и менять их, пока не найдёте решение.


  1. Спасибо за ответы. Отвечаю на несколько вопросов: я беру рецепты с разных кулинарных сайтов и часто смотрю видео на YouTube. Я всегда использую тот вид муки, который указан в рецепте, но, возможно, не той же марки (например, универсальную, самоподнимающуюся и т. д.). Я действительно сокращаю количество муки, как вы и предложили. Я добавлю большую часть указанной муки, но уменьшу количество и добавлю остальное, если будет нужно. Я стараюсь придерживаться того внешнего вида и консистенции, о которых говорит повар, если они есть. Я просто беспокоюсь о том, что мясо будет жёстким и тому подобном. Я не люблю слишком сильно отклоняться от рецепта
  1. В этом рецепте я исходила из того, что 1 стакан = 8 унциям. Поэтому я использовала 1 фунт 8 унций муки, где 1 фунт равен 16 унциям, то есть 3 стакана муки. Я использовала 8 унций воды и 4 столовые ложки мёда, так как 1 унция равна 2 столовым ложкам. На тот момент тесто казалось довольно мягким, немного суховатым, но я решила, что оно ещё не впитало воду равномерно. Я дала тесту настояться и отмерила примерно половину из оставшихся 8 унций муки. Я дала тесту немного постоять, но оно оставалось рассыпчатым и не собиралось в комок, поэтому я отмерила стакан воды по отметке на мерном стакане и добавляла понемногу за раз.
  1. Я отредактировала свой пост, указав, где я нахожусь. Я указала, где можно найти один из рецептов, которыми я пользуюсь, и постараюсь добавить ещё один, где в качестве жидкости используется вода. Обычно яотмеряю муку в мерном стакане. У меня естьвесы, и я ими пользуюсь, но в большинстве рецептов указаны объёмы, а не вес. Я могла быпроизвести расчёты и попробовать, но я предпочитаю следовать рецептам и использовать указанные в них пропорции. @GdD
  1. Как вы отмеряете муку? Если вы используете объём (например, стаканы) вместо веса (граммы, унции), то способ измерения может существенно повлиять на результат.
  1. Где вы находитесь? Откуда эти рецепты? Не могли бы вы опубликовать тот, которым пользуетесь?
Вы уже ответили на этот вопрос