Регистрация Войти
Вопрос

Какой тип инструментов прочнее? Инструменты из хромованадиевой стали (CR-V) или инструменты чёрного цвета?

Что прочнее? CR-V (хром-ванадиевая сталь) или инструменты чёрного цвета! Я не знаю, из чего они сделаны! Они просто чёрные. Что-то вроде этого:


введите описание изображения здесь


Он не такой блестящий, как инструмент CR-V:


введите описание изображения здесь


Какой из перечисленных инструментов выдерживает более высокие значения крутящего момента?
Авто и транспорт

Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/85341/what-type-of-tool-has-more-strength-cr-v-chrome-vanadium-or-those-black-color
1
+ Читать

23 Комментария

  1. По сути, чёрный цвет выглядит более прочным. Прочность зависит от твёрдости, толщины и отсутствия зазубрин (которые могут вызывать концентрацию напряжений). Хромирование или чернение влияет только на психологическое восприятие. Ванадий — это тоже пиар, он звучит более экзотично, чем хром или молибден, которые являются основными легирующими элементами в большинстве инструментов. Легирующие элементы добавляют для повышения твёрдости. В разных количествах можно использовать несколько разных элементов и получить одинаковую твёрдость = прочность инструмента. Карбид ванадия более стабилен, чем карбиды большинства других элементов, поэтому он хорошо подходит для сохранения режущей кромки ножей, ножниц и т. д. Ванадий также используется в меньших количествах, поскольку он образует менее стабильные карбиды и в меньшей степени способствует упрочнению.

  1. Матовые чёрные гнёзда предназначены для ударных гайковёртов: они должны выдерживать нагрузку от ударного инструмента. Они тяжелее и толще, чем гнёзда с хромированным покрытием.


    Насадки с хромированным покрытием подходят для работы с ручным инструментом: у них тонкие стенки, поэтому их можно использовать там, где толстые насадки не поместятся. Они могут сломаться при использовании с ударным инструментом. Это не значит, что они хуже ударных насадок. У них есть своя сфера применения, и при условии хорошего качества и бережного обращения они прослужат вам всю жизнь.


    Надпись «хром-ванадий» немного вводит в заблуждение: эти легированные металлы стоят дорого, и у вас не будет гарантии, что в инструменте содержится именно нужное их количество. Инструменты хороших брендов сделаны качественно, и им не нужно указывать маркировку «хром-ванадий». На некачественных инструментах часто указывают ложную информацию, особенно о содержании сплавов. В любом случае вам не нужно знать состав сплава. Итак, не обращайте внимания на надпись «хром-ванадий» и сосредоточьтесь на более качественных показателях.

  1. Если эти чёрные гнёзда качественные и предназначены для ударных пистолетов, то их рейтинг выше.


    Однако если это дешёвая китайская копия, то они могут оказаться совсем не прочными.
  1. По данным Google, средняя зарплата в США составляет около 3000 долларов в месяц (чистый доход, а не валовой!). Таким образом, они могут позволить себе даже подержанный автомобиль, проработав всего месяц, не говоря уже о китайских инструментах!
  1. Не забывайте, @NarimanAsgharian, что эти действительно дорогие iPhone производятся в Китае...
  1. @NarimanAsgharian не стоит переоценивать количество денег у среднестатистического американца... они могут стоить больше, чем китайские деньги, но и всё остальное стоит дороже. (Я не американец)
  1. @user253751 — Конечно, я видел это, но я не в США. Я подумал, что раз китайские автомобили не продаются в США, то же самое можно сказать и о китайских инструментах! Зачем кому-то покупать китайские инструменты в США, если можно позволить себе гораздо более качественные?
  1. @NarimanAsgharian вы никогда не видели надпись «сделано в Китае»? Как правило, вы можете ввозить всё, что захотите, если это не опасно.
  1. Я не знаю ни об одном ограничении на ввоз инструментов в США.
  1. Разрешён ли ввоз китайских инструментов на рынок США? Я думал, что от китайской продукции страдают только слаборазвитые страны и страны Азии.
  1. Когда-то у меня был набор торцевых головок с приводом 1/4 дюйма из углеродистой стали без легирующих добавок, мягких, как латунь. Но я их перехитрил: науглеродил примерно на 10 тысяч и закалил при высокой температуре. После этого они стали неплохими, но всё равно не такими хорошими, как из хромомолибденовой стали.
  1. @NarimanAsgharian также есть веские основания (в США, Западной Европе и т.д.) для дешевых инструментов, которые вы планируете использовать один или два раза или рассчитываете использовать только в легких условиях. Например, некоторые большие розетки используются при обслуживании велосипедов, но вам нужно увеличить длину волны только до 40 Нм с 24-миллиметровой розеткой. Мой набор розеток дешевый, куплен для довольно мелких автомобильных мелочей и поделок, но все равно излишен для такого рода применения.
  1. @GdD, он же «используй один раз и выброси»...
  1. «Китазиум» — моё слово недели!
  1. Я думаю, что по размеру гнезда или удлинителя можно в некоторой степени судить о его прочности. Например, удлинитель для привода 1/2 дюйма, скорее всего, прочнее, чем удлинитель для привода 3/8 дюйма или 1/4 дюйма.
  1. Это справедливо для извлечения стальных болтов. В качестве контрпримера можно привести людей, которые считают, что можно вкручивать (в крайнем случае — конические) свечи с помощью ударного гайковёрта в алюминиевую головку.
  1. @NarimanAsgharian Ваши опасения беспочвенны. Особенно если речь идёт об извлечении болтов из стали. На самом деле это не проблема. Если в некоторых редких случаях болт застревает, то повреждения могут возникнуть как при использовании ударного пистолета, так и без него.
  1. Интересно, настолько ли сильны удары ударного гайковёрта, что они могут разрушить или деформировать гнездо, и какой ущерб они могут нанести резьбе болта!! Лучше использовать ударный гайковёрт только в экстренных случаях.
  1. @SolarMike да, именно так, стандартная розетка очень прочная, но не для всех нагрузок. Я думаю, что ударные розетки не так сильно закалены и деформируются немного легче, поэтому не разбиваются (это безопаснее для операторов)
  1. @Mauro Я разбил «стандартную» безударную торцевую головку (хорошего качества) о заклинившую гайку колеса... Теперь у меня есть ударная торцевая головка — пока с ней проблем не было...
  1. Это зависит от того, какую прочность вы измеряете. Как правило, безударные гнёзда более устойчивы к деформации, чем ударные, но гораздо более хрупкие — поэтому они не подходят для ударных дрелей.
  1. Смотрите capritools.com/…
  1. Кто знает? Ваш вопрос слишком общий, потому что технологии производства у разных брендов отличаются. Это также зависит от того, для чего и как вы их используете.
Вы уже ответили на этот вопрос