Вопрос

Сколько килограммов хлеба можно испечь из одного килограмма муки?

Я хочу подсчитать, насколько экономичнее готовить хлеб в хлебопечке по сравнению с покупкой хлеба в магазине. Кто-нибудь знает, сколько килограммов хлеба можно испечь из одного килограмма муки?



Для простоты давайте возьмём обычный белый хлеб и простой белый хлеб.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/65654/how-many-kilos-of-bread-can-i-produce-with-one-kilo-of-flour

25 Комментариев

  1. На мой взгляд, из 1 кг муки получается 2 кг хлеба. Например, на 1 кг муки я беру 700 г воды и остальные ингредиенты. Вот мой пример:



    Хлеб «Марыкина» 1 кг
    соль 75 г
    сахар 155 г
    кулинарный жир 85 г
    дрожжи 80 г
    улучшитель 25 г
    яйца 2 шт. по 50 г
    обезжиренное молоко 15 г
    вода 700 г


  1. Здесь, в Великобритании, я могу использовать 1/3 пакета весом 1,5 кг муки для белого хлеба (95 пенсов / 3 = 32 пенса) и 1 пакетик сухих дрожжей за 11 пенсов, чтобы испечь буханку за 43 пенса, и в итоге у меня получится буханка, эквивалентная этой буханке для сэндвичей весом 800 г из супермаркета за 1 фунт стерлингов. И на вкус она лучше.



    По моему опыту, это лучше, чем в два раза больше.


  1. Для приготовления обычного хлеба нужны мука, вода, соль и дрожжи (больше ничего).

    Вклад соли и дрожжей в вес теста незначителен.
    По моему опыту, перед приготовлением теста воды должно быть примерно на 70 % больше, чем муки; фактическое количество зависит в основном от вида муки, но 70 % — это разумная средняя оценка.

    Потеря общего веса во время приготовления происходит из-за испарения воды и может составлять от 10 % до 20 %. Хлеб будет продолжать терять влагу даже после того, как остынет до комнатной температуры, но это будет происходить медленно.



    В заключение я бы сказал, например, следующее:

    1 кг муки + 0,7 кг воды (я использую килограммы, я итальянец) => 1,7 кг теста

    1,7 — 1,7 * 15 % => 1,445 кг

    В Италии муку можно купить менее чем за 0,50 €/кг,
    дрожжи (на 1 кг муки) — за 0,15 €, вода, соль, электричество — практически бесплатно;
    итого 0,65 €/1,445 кг = 0,45 €/кг = 0,45 €/кг;

    Для сравнения: 1 кг обычного хлеба стоит от 2,5 до 4 евро за килограмм.

    Если не брать в расчёт духовку и т. д. и необходимую работу, то в Италии очень удобно готовить всё самостоятельно!


  1. мука/вода: 100:50 - 100:65 тесто по вашему вкусу -> 1 кг мука: 1,5 кг -1,65 кг тесто.



    Вы сбросили 10 % веса за счёт поддержки.



    Вот и все.


  1. По моему опыту, это не особо экономит деньги, но оно того стоит, потому что продукты свежие и вкуснее, чем в магазине, а стоят столько же.



    Из 1 кг универсальной муки у меня получается 1,6 кг хлеба (две буханки). Каждая буханка размером 13x4x4 дюйма (Pullman) после остывания весит около 800 граммов и делится на 24–30 ломтиков в зависимости от толщины. Стоимость одной буханки составляет менее 1 доллара США и включает в себя все ингредиенты, налоги и электроэнергию для замешивания/выпекания/нарезки.



    Я испекла несколько сотен булочек по разным рецептам, основанным на этом рецепте:



                          %  grams   cost  cals fat protein sugar sodium
    all purpose flour 100 500 0.417 1833 0 50 17 0
    instant yeast 0.8 4 0.067 16 0 0 0 3
    nonfat dry milk 4 20 0.203 70 0 7 10 109
    canola oil 10 50 0.072 429 50 0 0 0
    sugar 4 20 0.019 75 0 0 20 0
    salt 2 10 0.006 0 0 0 0 3933
    water 56 280 0.000 0 0 0 0 0
    dough total 176.8 884 $0.783 2422 50 57 47 4045


    Чтобы было понятно, я больше не пользуюсь хлебопечкой. Мой ответ был больше о том, сколько хлеба можно испечь из 1 кг муки. Форма для хлеба Pullman стоила 25 долларов, а электрический нож — 20 долларов. Таким образом, на 300 буханок это добавляет 15 центов за буханку. Миксер и духовка используются не только для выпечки хлеба, поэтому я не учитываю их в общей стоимости буханки.


  1. Наша фирменная канадская мука для хлеба стоит дороже — 1,10 фунта стерлингов за кг (sainsburys.co.uk/shop/gb/groceries/bread-flour--mixes---yea‌​st/…), но это американский импорт, так что, возможно, мука в пакетах из США по умолчанию более высокого качества?
  1. Это во многом зависит от используемого рецепта. Однако, например, этот рецепт от Джейми Оливера для «Базового хлеба» рассчитан на 1 буханку хлеба и требует 1 кг муки. Кроме того, если вы сравниваете рецепты с экономической точки зрения, вам также нужно учесть стоимость дрожжей, соли и любых добавок (яиц, сахара и т. д., как указано в рецепте).



    В США средняя буханка хлеба, купленного в магазине, весит либо 16 унций, либо 24 унции, что составляет 453,6 г или 680,4 г соответственно. Я знаю, что до 2008 года в Великобритании по закону хлеб должен был продаваться в определённых единицах измерения, поэтому обычно он продавался в упаковках по 400 г и 800 г. В большинстве моих книг о хлебе указано, что в среднем хлебное тесто теряет 10–20 % веса во время выпекания/остывания.



    Итак, немного математики «на скорую руку»



    1 кг муки = 1000 г



    625 мл H2O = 625 г



    21–30 г дрожжей = 25 г (в среднем)



    2 ст. л. сахара = 30 г



    1 ст. л. соли = 15 г



    Общий вес теста = 1695 г



    1695 – 169,5 = 1525,5 г (потери при приготовлении составляют 10 %)



    1695 – 339 = 1356 г (потери при приготовлении составляют 20 %)



    (1525,5 + 1356)/2 = 1440,75 г — средний вес готового блюда.



    Таким образом, мы можем предположить, что средний вес готового хлеба по этому рецепту составит 1,44 кг.


  1. Здесь пакет муки 405 весом 1 кг (которая сама по себе очень мягкая) можно купить примерно за 30 евроцентов; пакет пшеничной клейковины весом 250 г стоит около 160 евроцентов, и вам вряд ли понадобится много клейковины, чтобы восполнить несколько процентов содержания белка. Кубик свежих дрожжей весом 42 г (возможно, это самый дешёвый вариант, поскольку его должно хватить на 1 кг!) обычно стоит 9 евроцентов.
  1. Ого, у вас дешёвые ингредиенты. Наша пшеничная мука (северо-восток США) стоит не меньше 1,83 фунта за пакет весом 2,25 кг, а дрожжи — минимум 30 пенсов за пакетик. Но мы всё равно экономим. :-)
  1. @Joe, хорошая мысль. Я обновил ответ, добавив необходимые подробности.
  1. На случай, если ссылка не работает: пакеты весят 1,5 кг, поэтому 500 г муки => 800 г хлеба.
  1. Из любопытства: вы учитывали стоимость покупки машины при расчёте себестоимости буханки, @Spiff? Если вы выпекаете 300 буханок в день, как это повлияет на себестоимость буханки? В любом случае я согласен с вами в том, что вы делаете это ради вкуса, а не ради экономии.
  1. В пекарне, где я раньше работал, ожидаемые потери при выпечке составляли %. Я читал другие книги, в которых также указан этот диапазон. Часто при выпечке хлеба с высоким содержанием влаги (например, чиабатты) потери при выпечке выше, потому что значительная часть потерь приходится на испарение. Вот ещё одна интересная статья, в которой обсуждается, как сорт пшеницы может влиять на процент потерь aaccnet.org/publications/cc/backissues/1992/documents/…
  1. @Catija: большая часть потери веса будет связана с испарением жидкости. 50 % воды попадёт в используемую муку. Но упомянутые выше 20 % потерь составят примерно 50 % воды.
  1. Откуда вы взяли цифры о потере 10 и 20 %? Есть ли причина, по которой этот показатель не может составлять 50 %? Мне кажется, что моя чиабатта с высоким содержанием влаги после выпекания становится значительно легче, чем до неё... но, возможно, это только мне так кажется.
  1. @LarsFriedrich: если вы сравниваете время, сэкономленное при использовании хлебопечки, с временем, которое требуется, чтобы сходить в магазин и купить буханку хлеба, то хлебопечка, несомненно, проиграет. Помните, что в этом случае «замесить и испечь вручную» — не вариант.
  1. @LarsFriedrich если автор вопроса уже знает, что он никогда не будет печь хлеб вручную, и его интересуют только два варианта: «купить хлеб» и «воспользоваться хлебопечкой», то в таком сравнении нет ничего плохого.
  1. @LarsFriedrich: Хотя оценка вашего времени с экономической точки зрения будет неверной, бывают случаи, когда имеет смысл не учитывать его. (Например, один из сыновей моего соседа совершил уголовное преступление и не может найти работу, поэтому его время будет цениться иначе, чем время его жены.) Также есть доказательства того, что ритуальные действия могут снижать уровень стресса, поэтому, если вы находите выпечку успокаивающим занятием, оно может иметь и другие преимущества, которые не так просто объяснить с экономической точки зрения. (меньше занятий йогой?)
  1. @rumtscho Хлебопечка всегда проигрывает в этом сравнении, потому что ее смысл в экономии рабочего времени, а не в выпечке хлеба. Как видите, лучший ответ заключается в том, что это не экономит деньги. Но это просто неверно, потому что оно оценивает сэкономленное время как бесполезное с экономической точки зрения. Это все равно что сравнивать грузовик с легковым автомобилем по топливной экономичности - автомобиль всегда выиграет, если вы откровенно игнорируете, сколько у вас груза. пожимает плечами
  1. Это некорректное сравнение. Вы можете испечь хлеб и без хлебопечки. Экономическая ценность хлебопечки определяется тем, сколько времени она вам экономит по сравнению с выпечкой без хлебопечки.
  1. @Catija Кажется, всё в порядке — типичное количество добавок не сильно влияет на результат, и разница между белым и цельнозерновым хлебом, вероятно, не так уж велика. Можно было бы привести несколько полезных оценок/диапазонов, и было бы здорово, если бы люди могли указать, как это зависит от вида хлеба. Ничего страшного, если для ответа на вопрос вам придётся привести несколько разных диапазонов чисел.
  1. Часть влаги, вероятно, испарится при выпекании... Кто-нибудь знает, сколько примерно её теряется?
  1. @rumtscho Конечно... но этот вопрос в том виде, в котором он задан, кажется «слишком широким». Если бы автор ограничился «простым хлебом», то есть хлебом, приготовленным только из воды, муки, дрожжей и соли... тогда было бы по-другому... но в нынешнем виде вопрос недостаточно конкретен.
  1. @Catija Я думаю, что диапазон чётко определён. Влажность не может быть ни ниже 50 %, ни выше 100 %. И обогащать бесконечно тоже нельзя. Кроме того, будет интересен ответ, касающийся только постного хлеба. Я бы ответил на этот вопрос, если бы знал, сколько влаги теряется при выпечке.
  1. Я не думаю, что на этот вопрос можно дать однозначный ответ... конечный вес хлеба, скорее всего, будет сильно зависеть от того, какие ещё ингредиенты в него входят и как он приготовлен.
Вы уже ответили на этот вопрос