Вопрос
Зачем добавлять чеснок в блюдо после лука, если разница во времени приготовления такая маленькая?
У меня есть рецепт супа «Томатильо» с зелёным чили, в котором нужно обжарить одну нарезанную кубиками луковицу в течение 3 минут, а затем добавить 4 нарезанных кубиками зубчика чеснока и готовить ещё 1 минуту. После этого добавляются жидкости и большинство других ингредиентов супа.
(К вашему сведению, лично мне кажется, что этого времени недостаточно, чтобы приготовить что-то из этого, но таков рецепт...)
Есть ли разница во вкусе, которую я могу ожидать, если буду следовать рецепту, а не добавлять лук и чеснок одновременно?
Кстати, я могу исключить текстуру как причину такого результата, поскольку после приготовления всё измельчается погружным блендером.
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/67289/why-would-i-add-garlic-to-a-recipe-after-onion-with-such-a-small-time-difference
1
Это стандартный приём в большинстве рецептов. Луку требуется гораздо больше времени, чтобы стать ароматным. Чеснок становится ароматным за 30 секунд — минуту. Три минуты — это долго для чеснока. Я обещаю, что вы не захотите, чтобы в вашем супе был подгоревший чеснок.
Когда вы добавляете остальные ингредиенты, особенно жидкие, вы уменьшаете воздействие прямого тепла на чеснок и предотвращаете его подгорание.
Вот дополнительная информация от The Kitchn: