Вопрос

Пеммикан — как его готовили без металлических инструментов?

В статье в Википедии говорится, что «мясо было нарезано тонкими ломтиками и высушено...»



Ну ладно, но как люди, которые 10 тысяч лет назад загнали стадо антилоп на скалу, могли нарезать мясо тонкими ломтиками, чтобы высушить его?



Мне с трудом удаётся нарезать мясо тонкими ломтиками даже современными высокопроизводительными стальными ножами.



Что я упускаю из виду?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/68579/pemmican-how-was-it-prepared-without-metal-tools

13 Комментариев

  1. Кремнёвые и обсидиановые орудия могут быть на удивление острыми, но, вероятно, главное преимущество заключается в том, что не нужно делать аккуратные срезы. Тонкая стружка быстро высыхает на солнце, а поскольку мясо нужно было обрабатывать дальше, не имело значения, что кусочки были маленькими. Кроме того, можно было немного отбить мясо, чтобы оно стало более плоским.



    Если мясо сушили на огне, воздух мог быть достаточно тёплым, чтобы повлиять на рост бактерий; дым тоже мог помочь. Сушка на огне могла подойти для более толстых кусков, потому что тепло было постоянным, по крайней мере в течение ночи, и было жарче, чем на солнце. Предположительно, сушка на солнце проводилась только в стабильно тёплых условиях, когда мясо высыхало быстро. В любом случае температура поверхности могла быть достаточно высокой, чтобы подавить рост вредных микроорганизмов, даже если она не была достаточно высокой для полноценной пастеризации.



    Таким образом, хотя традиционные методы и инструменты могут не соответствовать современным стандартам гигиены, они всё равно могут быть достаточно эффективными, особенно если можно выявить недостатки. Если перед смешиванием жир растопить, то можно провести дополнительную пастеризацию.


  1. Вы упускаете из виду одну маленькую деталь: металл — не единственный материал, который может иметь острые режущие кромки.



    Каменный век получил своё название из-за того, что люди использовали камень в качестве орудия труда. И кремень, и обсидиан, вулканическое стекло, могут раскалываться, образуя острые как бритва края. И сырьё, и сделанные из него орудия труда высоко ценились, их добывали и продавали в доисторические времена.



    Даже сегодня обсидиановые скальпели всё ещё используются для некоторых хирургических процедур, особенно в косметической хирургии. То, что подходит для подтяжки лица в Голливуде, вполне может подойти и для пимакана — хотя я и не сравниваю эти две задачи.



    Если бы не удалось добыть камни, то костяные ножи из длинных костей ног тоже вполне справились бы с задачей нарезки тонких полосок мяса.






    Не для брезгливых:



    В этом видео на YouTube показано, как разделывают оленя с помощью простого обсидианового «ножа», сделанного вручную.



    В этом видео сравниваются кремень и костяной нож.


  1. @Stephie Похоже, важно отметить ещё один момент: вам не нужны идеальные ломтики, как в гастрономе, так что можно не беспокоиться о несовершенстве инструментов или навыков.
  1. Толщина ломтиков зависит от а) остроты инструмента и б) навыков человека, который им пользуется. Я показал вам а), давайте предположим, что наши доисторические предки обладали б).
  1. @GyroGearloose, мне жаль это слышать. В таком случае просто следуйте инструкциям и будьте уверены, что все три типа ножей легко нарежут мясо полосками.
  1. к сожалению, мой компьютер не может воспроизводить видео.
  1. @Jefromi «Есть ли у вас какие-нибудь ссылки, которые могли бы прояснить этот вопрос?» Нет, кроме Википедии, которую может редактировать кто угодно и которой я не очень доверяю в плане деталей.
  1. @Jefromi «предположения о стандартах безопасности пищевых продуктов», хорошо, но минимальным стандартом было бы то, что пеммикан не превратился бы в зелёную жижу, что и произошло бы, если бы сушка не удалась и прошло бы много времени.
  1. Если бы я делал это с помощью современных инструментов, я бы нарезал мясо на куски, которые поместились бы в морозильную камеру, затем нарезал бы их тонкими ломтиками очень острым ножом и (вероятно) высушил бы их в микроволновой печи.
  1. Ладно, я не смог найти текст, но каким-то образом смог посмотреть видео. Без звука, из-за моего оборудования. Итак, я увидел то, что уже знал. Однажды я срезал дикой розы своим ключом от двери, чтобы моя воображаемая возлюбленная могла приклеить её к дворнику своей машины. Так что я знаю разницу между ногтями и инструментами. Но в видео не объясняется, как нарезать ломтики достаточно тонкими, чтобы они высохли достаточно быстро.
  1. Я бы не стал делать поспешных выводов, основываясь на предположениях о стандартах безопасности пищевых продуктов, особенно в обществах, которые, вероятно, даже не знали о существовании бактерий.
  1. @Jefromi что ж, ломтики должны были быть достаточно тонкими, чтобы быстро высохнуть и избежать бактериального заражения (которое могло произойти не снаружи, а уже в самом мясе — в то время пастеризация не применялась).
  1. Учитывая, что несколькими предложениями ниже говорится о том, что после сушки его измельчили в мелкую крошку, можно предположить, что не так уж важно, были ли ломтики тонкими или ровными. Поэтому я бы предположил, что ломтики просто не были тонкими по современным меркам. Есть ли у вас какие-либо ссылки, которые могли бы прояснить этот вопрос?
Вы уже ответили на этот вопрос