Белок муки и подрумянивание
Для приготовления пиццы в сицилийском стиле я использую следующий рецепт (на основе этой статьи Serious eats):
- 500 г универсальной муки
- 2 столовые ложки масла
- 10 г кошерной соли
- 5 г быстродействующих дрожжей
- 347 г воды
Перемешивайте в кухонном комбайне до получения однородной массы, затем ещё 40 секунд.
Затем я выкладываю его на противень с половиной листа, смазанный 6 столовыми ложками масла, оставляю настояться ~ 3 часа, сверху кладу банку соуса для пиццы Muir Glenn, немного тертого сыра и немного мясного фарша. Выпекайте при температуре 550 F около 16 минут.
Когда я использовала универсальную муку Pillsbury/Gold Medal, выпечка получалась более румяной (и ароматной), чем при использовании универсальной муки King Arthur. С другой стороны, мука King Arthur лучше пенилась (думаю, из-за более высокого содержания белка).
Я знаю, что в «Короле Артуре» больше белка, но как это влияет на подрумянивание? И можно ли что-то изменить в рецепте, чтобы мясо подрумянилось сильнее? Я пробовал ставить противень в нижнюю и среднюю части духовки, но без особого успеха (духовка относительно небольшая, так что это может не дать такого эффекта, как мне хотелось бы).
Примечание: я тестировал по 5 раз каждый из продуктов Pillsbury, Gold Medal и King Arthur.
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/70562/flour-protein-and-browning
Изменение содержания белка влияет на тесто и, как следствие, на мякиш (после выпекания). Таким образом, вопрос должен звучать не так: «Как влияет большее количество белка/глютена на подрумянивание?», а так: «Как влияет большее количество глютена на более эластичное тесто, с которым проще работать (то есть оно тоньше)?».
Есть два способа сделать пиццу более хрустящей и румяной: