Вопрос

Почему люди закапывают перец чили в землю?

Я помню, как смотрел кулинарный конкурс по приготовлению чили и видел, как несколько участников закапывали кастрюлю с чили в землю. Зачем они это делали? Можно ли как-то воспроизвести этот эффект на кухне, не выкапывая яму размером 2 на 2 фута?



РЕДАКТИРОВАТЬ: отвечая на комментарий ниже, скажу, что некоторые участники закопали уголь вместе с яйцом, а другие просто закопали яйцо в землю и присыпали его землёй. Так поступили не все, а только некоторые участники.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/73793/why-do-people-bury-chili-underground

0 Комментариев

  1. Я почти уверен, что это очень старый способ приготовления пищи, у которого есть несколько современных аналогов. Земля (и древесный уголь) удерживают тепло, обеспечивая медленное приготовление и сохранение высокой температуры в течение длительного времени, что позволяет блюдам пропитаться ароматами друг друга. Чем дольше готовилось блюдо, тем вкуснее оно становилось, особенно если речь шла о блюдах из фасоли или рагу (чили чем-то похоже на то и другое), которые, как известно, становятся вкуснее как при длительном запекании, так и при длительном настаивании.



    Итак, самые первые печи, глиняные печи, мало чем напоминали современные печи — это были большие земляные камеры, внутри которых разводили огонь, чтобы прогреть земляную конструкцию. Когда печь достаточно нагревалась, огонь гасили и разгребали угли, а еду помещали в предварительно разогретую печь, чтобы она готовилась на остаточном тепле (благодаря толстым стенкам и высокой температуре печь могла сохранять тепло в течение нескольких часов). На самом деле они не нагревались напрямую, это был предварительный нагрев. Это привело к появлению некоторых видов блюд, например печёной фасоли, которые готовились в течение длительного времени при неизбежно уменьшающемся огне — иногда даже всю ночь — и становились вкуснее от того, что готовились дольше.



    С тех пор, после множества экспериментов и вариаций,
    появилось множество вариантов того, как развивалась и менялась эта техника. Прибор, с помощью которого можно воспроизвести эту стратегию на современной кухне, будет зависеть от того, какой аспект предусмотрен рецептом. Современная духовка — это одно из приспособлений, в котором используется сухой жар и более высокие температуры, а другое — это мультиварка с более низкими, но более стабильными температурами и лучшим контролем влажности. Оба прибора поддерживают относительно стабильную температуру (за счёт дополнительного утепления для сохранения тепловой энергии вместо постоянного нагрева). Холодильник обычно используют для длительного хранения (тушёные блюда и блюда из фасоли часто становятся вкуснее на следующий день). При температуре в холодильнике вкус может раскрыться не так сильно, но так безопаснее хранить продукты, и даже хранение в холодильнике улучшает вкус.



    Что касается техники, которую вы видели, то в современных жаровнях используется тот же принцип: горшок предварительно разогревают на огне, добавляют продукты и частично закапывают в золу для приготовления. Закапывание в горячую золу или в раскалённые угли создаёт своего рода эффект мультиварки (когда продукты помещаются в нагретую среду и герметично закрываются (насколько это возможно), чтобы сохранить тепло. Захоронение в земле (в буквальном смысле) может быть связано с техникой приготовления пищи в походе, которая может представлять собой разновидность медленного приготовления (на углях) или способ лучшей изоляции горшка (для более длительного приготовления на остаточном тепле, по принципу печи), или даже метод консервации — от бродячих дегустаторов, э-э, я имею в виду медведей, или, возможно, даже от порчи.



    Да, еще одним процессом, который может иметь отношение к причинам этого, может быть консервирование - если пища разогрета до безопасных температур (что должно убить бактерии) и может храниться некоторое время, пока она не подвергнется воздействию воздуха или новых бактерий - скажем, приготовлена достаточно горячей, затем оставлена под землей или запечатана в глиняной печи (практически полностью закрыта от открытого воздуха и случайных организмов в нем между крышкой, землей и раскаленным воздухом), с момента остывания до вскрытия и использования - тогда может быть безопасно оставить ее еще горячей и дать ей настояться. охладите на ночь или, возможно, не выкапывайте до истечения нескольких дней.



    В наше время наиболее близким аналогом этого метода, вероятно, является разогревающий ящик: тепло и время, в течение которого блюдо «отдыхает» после приготовления, позволяют вкусам смешаться гораздо быстрее, чем, скажем, при хранении в холодильнике. При этом продукты хранятся в безопасности или почти в безопасности при заданной температуре. Конечно, если изменить рецепт чили и готовить его в духовке или мультиварке, эффект будет почти таким же, как при приготовлении на плите или на костре (учитывая, что участники конкурса изначально закопали чили). Или можно приготовить его обычным способом, а затем поставить в мультиварку или духовку, чтобы он томился на медленном огне. Из-за высокой температуры приготовления и медленного остывания могут появиться едва уловимые специфические текстуры или вкусы (современная кухонная техника не приспособлена для этого, она поддерживает постоянную температуру до тех пор, пока не будет выключена). Но я думаю, что блюдо, приготовленное на медленном огне в духовке или мультиварке, будет очень похоже на блюдо, приготовленное в земляной яме.


  1. Как правило, жаровни и другую тяжёлую посуду, особенно чугунную, закапывают в землю, чтобы обеспечить медленное рассеивание тепла. Это позволяет содержимому готовиться на очень медленном огне, что обычно способствует раскрытию и усилению вкуса. Например, в случае с чили это может привести к тому, что сухая эссенция чили восстановится и станет более однородной по всему объёму кастрюли. Изоляция в земле замедляет охлаждение и позволяет процессу длиться гораздо дольше, чем на воздухе. Кроме того, если насыпать землю вокруг горшка, она будет служить барьером и удерживать больше ароматических веществ, чем воздух, а более медленное охлаждение позволит им лучше впитаться и равномерно распределиться, что сделает вкус блюда более мягким.



    Особенно в таких жаровнях, как голландские печи, этот процесс часто происходит без дополнительного нагрева, на земле, разогретой костром, или с добавлением углей или раскалённых камней, в зависимости от того, как долго вы хотите продолжать этот процесс и хотите ли вы, чтобы блюдо ещё и приготовилось.



    Полностью воспроизвести этот процесс в домашних условиях будет сложно, но можно попробовать сделать что-то похожее: разогрейте духовку. Поставьте в неё кастрюлю с плотно закрытой крышкой. Закройте духовку, выключите её или убавьте температуру до минимума и оставьте на несколько часов. Вы получите почти такой же эффект. Я бы назвал этот процесс «выравниванием» или «сплавлением» вкуса, а не его сохранением.


  1. Согласен насчёт охлаждения — конечно, если вам удастся поддерживать температуру в духовке на уровне примерно 60–100 °C (не кипятить, но и не подвергать опасности), то всё получится. Я просто стараюсь быть осторожным, чтобы не оказывать необоснованную поддержку идее о том, что земляная яма «сохраняет вкус».
  1. @Jefromi Должно быть близко к оригиналу. Возможно, вам не удастся полностью воспроизвести медленное охлаждение. У вас может получиться немного другой профиль, но, скорее всего, это будет незаметно.
  1. На мой взгляд, духовка вполне может заменить костёр. Если крышка не болтается, вы не потеряете много вкуса. Если вкус придаёт древесный уголь, то это, конечно, другое дело, но если речь идёт о том, что вкус выходит из закрытой кастрюли, то я удивлюсь, если вы заметите разницу между приготовлением в духовке и на костре.
  1. В углублении, куда ставят кастрюлю с чили, почти всегда есть какой-то источник тепла. Думаю, вы просто этого не заметили.
  1. @Jefromi Полагаю, что так. Я помню, как один из участников сказал что-то о сохранении вкуса, но мне это показалось неправильным. Я имею в виду, что, возможно, это работает, потому что, насколько я помню, тот участник в итоге выиграл.
  1. То есть одна группа готовила его в яме, а другая... просто оставляла его там, как бы изолируя от земли?
  1. что это была за яма? просто грязь или древесный уголь?
Вы уже ответили на этот вопрос