Вопрос

Что такое «основной» вкус?

Я только что заметил это предложение о том, что «крахмалистость» следует признать шестым основным вкусом (после сладости, кислинки, солёности, горечи и умами). Я никогда не понимал разницы между «основным» вкусом и любым другим вкусом. Связано ли это исключительно с тем, распознают ли этот вкус рецепторы на вкусовых почках? Я слышал это в качестве аргумента против признания «остроты» («пикантности») вкусом, поскольку механизм восприятия остроты отличается, но я считаю, что в некоторых культурах острота также считается основным вкусом. Так что же это: культурное определение, научное определение или ни то, ни другое?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/73728/what-makes-a-primary-taste

0 Комментариев

  1. В настоящее время я провожу исследование на эту тему и наткнулся на критерии, предложенные двумя исследовательскими группами для определения «первичного вкуса»:



    Курихара и Кашиваянаги (1998)
    1) Основной вкус — это характерный вкус, который явно отличается от любого другого основного вкуса
    2) Основной вкус не воспроизводится при смешивании других основных вкусовых стимулов
    3) Основной вкус — это универсальный вкус, который вызывают компоненты многих продуктов. Если вкус встречается нечасто, мы не называем его основным, даже если это уникальный вкус.
    4) Существуют внутренние вкусовые рецепторы для распознавания основных вкусов и отдельные вкусовые нейроны, специфичные для основных вкусов



    Бегущий, Крейг и Маттес (2015)
    1) имеет экологические последствия
    2) вызывается определённым классом химических веществ,
    3) возникает в результате активации специализированных рецепторов,
    4) распознаётся вкусовыми нервами и обрабатывается в центрах вкуса,
    5) имеет качество, не пересекающееся с другими первичными качествами, вызывает поведенческую и/или физиологическую реакцию



    Источники:
    Курихара К. и Кашиваянаги М. (1998). Вступительное слово о вкусе умами. Анналы Нью-Йоркской академии наук, 855(1), 393–397.



    Раннинг, К. А., Крейг, Б. А., и Мэттес, Р. Д. (2015). Олеогустус: уникальный вкус жира. Химические ощущения, 40(7), 507–516.


  1. Если только они не обнаружили вкусовые рецепторы, то, скорее всего, это часть текстуры (включая теплопроводность, растворимость и т. д.), которая влияет на вкус. Острая жгучесть на самом деле связана с температурой и текстурой (активирует тепловые — в буквальном смысле — рецепторы, не активирует рецепторы боли и/или температурные рецепторы, расположенные глубже в тканях, поэтому мы не принимаем острое за действительно обжигающе горячее).



    Система из пяти/шести основных вкусов (шестой — жирный, и в настоящее время его существование оспаривается учёными) не даёт полного представления о вкусе: она полностью игнорирует такие факторы, как аромат, текстура (в том числе то, что ингредиенты, не придающие вкуса, просто механически препятствуют попаданию большинства вкусовых соединений на язык), температура и их взаимодействие. Она предполагает, что горечь — это одномерное явление, что также является предметом споров.



    В некоторых культурах терпкость считается отдельным вкусом, но её также можно рассматривать как текстурный фактор (она определённым образом воздействует на ткани, как и капсаицин).


  1. Я собирался сказать, что «жирность» с точки зрения количества жира можно считать основным вкусом, исходя из второго определения... но потом я понял из названия статьи, что, скорее всего, именно это они и пытаются доказать.
  1. Тепловые рецепторы есть не только во рту... и не только во рту они реагируют на капсаицин и вызывают болевую реакцию, которую можно и нужно научиться воспринимать как удовольствие... нужно ли мне быть более откровенным?
  1. Спасибо за ответ. Однако определение «вкусовой рецептор» звучит немного странно: если есть рецептор, который активируется капсаицином, то почему этот рецептор не считается вкусовым? Является ли что-то вкусовым рецептором только в том случае, если у него нет других триггеров?
  1. Это прозвучит странно, но мой ответ о классификациях в вопросе о быстром хлебе связан с этим. В книге, на которую я ссылаюсь, рассматриваются культурные классификации цвета, хотя они не так субъективны, как вкусовые предпочтения.
  1. Хм, перечитав статью, на которую я дал ссылку, через несколько секунд после того, как задал этот вопрос, я заметил строчку, в которой говорится, что это является определением того, распознаётся ли вкус исключительно рецепторами на вкусовых почках. Сначала я удалил вопрос, но, поразмыслив, решил, что он может быть полезен другим посетителям сайта, поэтому восстановил его. Однако я бы предпочёл найти более достоверный источник для этого определения, поэтому дам кому-нибудь другому возможность ответить на вопрос, прежде чем вмешаюсь.
Вы уже ответили на этот вопрос