Стоит ли мне поменять шины, чтобы они все были одинаковыми?

Вот моя ситуация:

• Honda Civic EX 2012 года, 1,8 л, с шинами P205/55R16, рекомендуется


• Три (обе передние и левая пассажирская) шины — это оригинальные шины Continental ContiProContact P205/55R16 89H, пробег которых составляет около 20 000 миль по шоссе и городу, средняя скорость — 20–65 миль в час


• Одна (правая пассажирская) шина — совершенно новая Michelin Primacy MXV4 P205/55R16 89H, пробег которой составляет около 60 000 миль. Я отдал её в местный шиномонтаж, чтобы её установили и отбалансировали. Мне пришлось купить новую шину, потому что правая пассажирская шина от производителя проехала по большому болту, который я профессионально заделал и залатал, но шина спускала воздух и срабатывала система контроля давления в шинах примерно раз в 6–12 дней.

Есть ли существенные недостатки в использовании шин разных марок при условии, что все шины имеют одинаковые размеры, рекомендуемое давление, индекс скорости и т. д.?

Я думаю, что шины Primacy определённо более высокого качества: у них гораздо лучше показатели по уровню шума на дороге, комфорту и долговечности. Но я не уверен, что использование шин разных производителей, у которых рисунок протектора отличается (за исключением рисунка протектора и воспринимаемой твёрдости резины, шины Primacy по сути такие же, как и остальные), влияет на безопасность, управляемость, производительность или надёжность.

Если кто-то обнаружит реальную проблему с этой конфигурацией, я, вероятно, заменю свои оригинальные шины на такие же, как у Primacy до того, как мой дилер порекомендует мне заменить оригинальные шины из-за износа протектора. Но если эта конфигурация в целом надёжна и единственный недостаток заключается в том, что мои шины будут изнашиваться по-разному из-за разницы в пробеге, то я буду ездить с текущей конфигурацией и мириться с повышенным уровнем шума от оригинальных шин.