Вопрос

Как есть сырой коричневый рис, жёлтый горох и чёрную фасоль

Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, в сыром виде эти продукты гораздо полезнее, чем в приготовленном.



Можно ли сделать их пригодными для употребления в пищу без варки?




  • Разверните их и размочите в воде, чтобы они не увеличились в размере после употребления в пищу

  • Удалите антипитательные вещества и неперевариваемые части.



Можно ли их прорастить? Или замочить в лимонном соке?



Или, если я их отвариваю, сохраняются ли в воде питательные вещества, и можно ли её пить?



введите описание изображения здесьвведите описание изображения здесь



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/74351/how-to-eat-raw-brown-rice-yellow-peas-black-beans

0 Комментариев

  1. Возможно, в составе сырых продуктов указан сушёный колотый горох, а в составе приготовленных продуктов — тот же горох, но приготовленный и восстановленный (ре-гидратированный). В этом случае разница в питательной ценности может быть связана с тем, что в приготовленном варианте размер порции такой же как по объёму, так и по весу, но в него добавлена вода. Таким образом, в приготовленном варианте просто меньше гороха и больше воды. Таким образом, если вы приготовите 1 стакан сырого колотого гороха, его питательная ценность останется примерно такой же, но он станет более плотным и объёмным из-за добавленной воды. Принимая во внимание то, что сказал Джефроми, а также тот факт, что некоторые питательные вещества разрушаются при нагревании, я бы сказал, что вы почти не влияете на питательную ценность, когда готовите и восстанавливаете его, вы просто увеличиваете объём и плотность продукта, но вся эта дополнительная масса/объём — это просто вода.



    Стоит также отметить, что некоторые питательные вещества усваиваются не так хорошо, если не подвергать пищу термической обработке. В основном это касается углеводов и белков, которые не разрушаются под воздействием тепла, а расщепляются на более легкоусвояемые компоненты.



    Тем не менее витамины C, A, B6 и многие другие разрушаются под воздействием избыточного тепла и воды (и даже света и кислорода). Единственный способ, который я могу придумать, чтобы приготовить эти продукты без нагревания, — это измельчить их в порошок, чтобы уменьшить площадь поверхности, а затем добавить ровно столько воды, чтобы получилась паста, которую легко переварить. Но звучит это не очень приятно.


  1. Если предположить, что вы не варите рис в большом количестве воды, а затем не сливаете её, то разница в питательной ценности будет незначительной. Вы просто сравниваете разное количество риса.



    Сырой, необработанный рис и бобы сухие. Когда вы их готовите, вы добавляете воду. Например, если вы начнёте со 100 г сырого коричневого риса, то в итоге получите 330 г варёного коричневого риса. Если вы возьмёте только 100 г, то в нём будет менее 1/3 первоначальной питательной ценности — по сути, вы съедите 30 г риса и 70 г воды. Но если вы съедите всё, то пищевая ценность останется прежней.



    Та же идея применима, если вы начинаете с одной чашки. При варке рис увеличивается в объёме, и его получается чуть больше трёх чашек, поэтому, если вы берёте одну чашку для еды, риса получается меньше.



    Соотношение веса готового блюда к весу сырого продукта и объёма готового блюда к объёму сырого продукта немного зависит от того, как именно вы готовите рис. Пищевая ценность указана для «правильно» приготовленного риса.






    Если вы всё-таки готовите продукты в большом количестве воды, то да, в воде содержится небольшое количество питательных веществ (это всё-таки вода, а не протеиновый коктейль). Трудно сказать, сколько именно, но если вы настроены получить максимум питательных веществ, то можете это съесть. Для риса это, как правило, не проблема, так как вам не нужно много воды — просто используйте нужное количество, и вся вода выкипит или впитается. Фасоль обычно варят с небольшим количеством воды, но её не нужно слишком много, поэтому нетрудно превратить эту воду в суп или соус для фасоли, и тогда ничего не придётся выбрасывать.


  1. @Да, я просто привёл доводы в пользу наименьшей потери питательных веществ. На самом деле, если готовить их как обычно, это вряд ли сильно повлияет на результат, и, вероятно, не стоит прилагать столько усилий, чтобы получить небольшую порцию дополнительных питательных веществ, которые разрушаются при нагревании.
  1. Вы, конечно, можете купить муку из бобовых (например, мука из нута делается из нута). Тогда лучше всего будет приготовить что-то вроде лепёшки
  1. (Тем не менее, если вы действительно считаете, что какой-то вопрос не является ответом, вы можете отметить его как некорректный, и модератор примет решение. Мы не рассматриваем отметки на наших собственных ответах, решение будет приниматься независимо.)
  1. @Niall Нежелательный совет по питанию? Автор вопроса спросил, может ли жидкость содержать питательные вещества и можно ли её есть, и я ответил, что если его это волнует, то можно. Я не говорил, что они должны это делать. И если бы я указал на основную проблему в комментарии, то вопросов бы не осталось. Автор вопроса спрашивает, как получить все питательные вещества, и я ответил, что это можно сделать без особых усилий. На самом деле они не хотели есть сырую пищу.
  1. Хорошая находка! Автор сравнивает яблоки с апельсинами.
  1. @ChrisH ой, прости.
  1. @Niall, это классическая проблема XY. Уже в первой строке вопроса указано, что автор интересуется «сырым употреблением» из-за питательной ценности. Вопрос в том, как добиться такой питательной ценности, а не в том, как есть их сырыми.
  1. @Niall, это не мой ответ
  1. @ChrisH Я согласен с тем, что вопрос возник из-за математической ошибки, но лучше было бы указать на неё в комментарии или в правке. На самом деле вопрос был о том, как сделать продукт съедобным без термической обработки. Это можно сделать либо путём замачивания на несколько дней, либо путём проращивания. Таким образом, сам вопрос не был рассмотрен в ответе.
  1. @Niall, напротив, это опровергает ошибочное предположение, лежащее в основе вопроса. Немногочисленные рекомендации по питанию — это почти сноска к данному объяснению
  1. Хотя я согласен с вашей точкой зрения, это вообще не отвечает на вопрос... это просто ненужные советы по питанию.
  1. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, не ешьте сырую фасоль
  1. «Разверните их и размягчите с помощью воды» — как вы думаете, как этот процесс влияет на вес продукта? Как влияет на продукт термическая обработка?
  1. Эта разница в питании меня поражает. У меня нет ответа. Я предлагаю вам перенести эти таблицы вниз.
  1. Я добавил пример данных о пищевой ценности. 80 г углеводов, 40 г белка
  1. Есть ли у вас информация о том, что в сыром виде пища гораздо полезнее? Да, при приготовлении часть полезных веществ теряется, но не так много. В мультиварке не нужно сливать воду.
Вы уже ответили на этот вопрос