Регистрация Войти
Вопрос

Вилка осталась в микроволновке, в стенке микроволновки дырка

Я оставила вилку в микроволновке, и хотя искр не было, на внутренней стенке образовалась небольшая дырочка. Микроволновка работает нормально, но опасно ли это?


Еда и напитки

Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/74064/fork-left-in-microwave-hole-in-microwave-wall
1
+ Читать

0 Комментариев

  1. Во-первых, где именно находится отверстие? Это просто отверстие в пластиковом корпусе или оно проходит насквозь через металлический экран? Если вы уверены, что это просто пластик, то всё в порядке — он не является частью системы безопасности.



    Если это действительно отверстие в металле, то передаваемая мощность примерно пропорциональна (d/λ)^4, то есть четвёртой степени отношения диаметра к длине волны. (См. этот вопрос по физике, более подробную информацию можно найти в другом вопросе там. Эта пропорция получена из упрощённой версии задачи, но она должна быть достаточно точной.)



    При длине волны микроволн 12,2 см и использовании отверстия диаметром 12,2 см в качестве эталона утечка через отверстие диаметром 1,2 см составляет 0,01 %, через отверстие диаметром 2,1 см — 0,1 %, через отверстие диаметром 3,8 см — 1 %, а через отверстие диаметром 6,7 см — 10 %. Полная мощность микроволновой печи составляет 750–1500 Вт, поэтому в самом худшем случае мощность, проходящая через эти отверстия, составит 0,15 Вт, 1,5 Вт, 15 Вт и 150 Вт. Так что если отверстия меньше 1 см (проходящая мощность не превышает 0,15 Вт), вам не о чем беспокоиться. Отверстие диаметром 2 см (с утечкой не более 1,5 Вт) тоже, скорее всего, будет безопасным, поскольку энергия не должна быть слишком сфокусированной, но именно в этом диапазоне я бы начал нервничать.

  1. Также может случиться так, что эта установка будет создавать помехи для радиосвязи (Wi-Fi, любительская радиосвязь...) или даже повредит чьё-то радио. Хотя это и не представляет прямой угрозы для здоровья, если вы помешаете чьим-то делам из-за помех от заведомо неисправного устройства, вас могут привлечь к ответственности за причинённый ущерб.

  1. Длина волны микроволн в печи составляет примерно 12 сантиметров или 4,7 дюйма. Следовательно, чтобы микроволны могли выйти за пределы печи, отверстие должно быть диаметром 4,7 дюйма. Если отверстие меньше, то волны не выйдут наружу. Если отверстие больше, то микроволны могут выйти наружу. Однако даже если волны вырвутся наружу, маловероятно, что они причинят какой-либо вред, поскольку микроволны не ионизируют среду и не несут в себе большого количества энергии в виде отдельных волн в открытом пространстве. Если микроволны вырвутся наружу, они быстро рассеются (или угаснут) в воздухе, не причинив никакого вреда и, скорее всего, оставшись незамеченными...




    Источник: Science ABC: что произойдёт, если в вашей микроволновке появится дыра
  1. @Jefromi Хорошо, ладно, я просто запутался.
  1. @Paparazzi Я никогда не говорил, что микроволновку «используют как лазер». Как я уже объяснял в предыдущем комментарии, эта ситуация совсем не похожа на работу лазера: энергия совершенно не сфокусирована и рассеивается. Ещё раз прошу прощения, если фраза «Микроволновые печи — это не лазеры» каким-то образом натолкнула вас на мысль, что я имел в виду что-то другое.
  1. @Jefromi Я бы не стал называть это «использованием в качестве лазера». Конечно, в RackandBone не говорилось о том, что в микроволновой печи используется лазер. Перемирие
  1. @Jefromi Вы вырываете слова из контекста. Автор не утверждал, что микроволновая печь — это лазер. Автор даже не утверждал, что то, что вышло из печи, было лазером. На мой взгляд, он явно сравнивал энергию в микроволновой печи с энергией в лазерной ручке.
  1. Я хотел сказать, что «мы не знаем, как ... его сломанная микроволновка будет излучать энергию». Конечно, это не лазер, но воздействие нескольких десятков ватт на один квадратный сантиметр кожи или глаза уже может быть неприятным.
  1. @Paparazzi Боюсь, вы меня неправильно поняли. Прошу прощения, если я выразился недостаточно ясно. Я разговаривал не с автором вопроса, а с rackandboneman, и он сказал: «Если попадёт в нужное место», — и в качестве крайнего примера привёл лазер. Суть моего ответа в том, что это не может ударить вас должным образом; это не просто не лазер, это вообще не контролируемый луч, с намеренным рассеиванием внутри микроволновой печи, без коллимации и с дифракцией через отверстие в придачу. Таким образом, вы не можете направить эту мощность в 1 Вт «должным образом», то есть сконцентрировать её в одной точке, что могло бы вам навредить.
  1. @rackandboneman Микроволновые печи — это не лазеры, они не синхронизированы по фазе, не коллимированы и вообще не похожи на лазеры (на самом деле они и не должны быть такими), а свет, проходящий через отверстие размером меньше длины волны, всё равно рассеивается, так что это действительно не будет просто лучом. Но суть в том, что если бы утечка через отверстие диаметром 12 см была самым худшим сценарием, то при полной мощности микроволновой печи, скажем, 1000 Вт, через отверстие диаметром около 2 см всё равно утекало бы 1 Вт, и я бы не слишком переживал по этому поводу.
  1. Микроволны ведут себя почти так же, как свет, только иногда разные материалы отражают их, становятся непрозрачными, полупрозрачными или прозрачными (не всегда: металл экранирует их, а стекло пропускает!). А «разрешение» ниже при большей длине волны, поэтому отверстия в металлической решётке внутри дверцы непрозрачны для микроволн. Кстати, мощность микроволновых печей составляет от 750 до 1500 Вт, а 1 Вт излучения (лазерного, например) может причинить вам вред, если попадёт в нужную точку.
  1. Судя по ответу на этот физический вопрос, передаваемая мощность может быть пропорциональна (диаметр/длина волны)^4. Таким образом, хотя мощность и будет снижаться при диаметре менее 12 см, она всё равно будет утекать, например, при диаметре 10 см будет утекать в два раза меньше энергии, чем при диаметре 12 см. Это выражение получено для очень упрощенной модели (плоские волны на плоской поверхности с отверстием), поэтому реальная микроволновая печь может утекать больше или меньше. Но суть в том, что абсолютное утверждение из процитированной вами статьи неверно.
  1. «Микроволны быстро рассеиваются (или затухают) в воздухе» — НЕВЕРНО. Те же частоты обычно используются для связи (Wi-Fi) на расстоянии десятков или сотен метров, и их радиус действия ограничен тем, что используются ненаправленные антенны, которые быстро ослабляют мощность, воздействующую на объект ТАКОГО ЖЕ РАЗМЕРА, с увеличением расстояния. Характеристики антенны, представляющей собой случайное отверстие в металлическом ящике, могут быть гораздо более непредсказуемыми, если не проводить серьёзных математических расчётов. Духовка будет плохо работать, если воздух будет сильно поглощать (она будет сильно нагреваться) или отражать (она будет неэффективной) тепло.
  1. Дыра только в пластике?
  1. Здравствуйте, добро пожаловать на Stack Exchange. Насколько велика эта дыра? Не могли бы вы загрузить её фотографию?
  1. Если отверстия намного меньше длины волны, они блокируют передачу сигнала (поэтому крошечные отверстия в переднем экране действительно обеспечивают безопасность), но я не уверен, что здесь есть строгое ограничение в 12 см. Мне бы очень хотелось найти источник получше, чем научно-популярная статья (в которой, кстати, нет ссылок на источники), чтобы подтвердить это утверждение, и я решил спросить на форуме по физике.
Вы уже ответили на этот вопрос