Вопрос

Стоит ли восстанавливать металлическую прокладку корпуса термостата?

В чем проблема


У меня протекает верхняя часть корпуса термостата на двигателе T5 Volvo между деталями 28 и 27, как показано на схеме ниже. Сегодня я разобрал всё и обнаружил металлическую прокладку (деталь 26), которая немного деформировалась и погнулась при разборке. Я пошёл искать прокладку на замену, но оказалось, что её сняли с производства. Вместо неё продают весь комплект из двух частей корпуса с собственной прокладкой, которые всё ещё есть в продаже. На странице распродажи есть деталь 26 — прокладка, которую я ищу, но у которой нет соответствующего номера на сайте: https://usparts.volvocars.com/a/Volvo__XC90/__5702956/Coolant-pump--thermostat-and-cable/GR-365311.html.


Разборка Volvo GR365311: насос охлаждающей жидкости, термостат и кабель


Вот изображение полного комплекта корпуса, состоящего из двух частей. Шов, который я обозначил оранжевыми линиями, — это место, где находится прокладка. Течь находится где-то внизу, в противоположном углу от того места, куда указывает синяя стрелка.


Набор термостатов с описанием 31293700


Вот фотография верхней половины, снятой с блока, с видимой прокладкой, которая погнулась и подверглась коррозии, а также с фрагментами материала прокладки, которые стали хрупкими и откололись.


верхний корпус термостата с деформированной прокладкой


Вот фотография нижней половины, которая всё ещё прикреплена к блоку, с отколовшимся и оставшимся внутри материалом прокладки.


Нижний корпус термостата всё ещё установлен на блоке


Какие у меня есть варианты


Я пытаюсь понять, какие у меня есть варианты устранения утечки. Я рассматриваю возможность соединения двух половинок напрямую с помощью этой прокладки для корпуса водяного насоса и термостата Permatex 22071 после тщательной очистки и полировки обеих половинок с помощью диска с щетиной 3M Roloc, а затем обработки спреем для очистки тормозов.
Прокладка для корпуса водяного насоса и термостата Permatex 22071


Я также замачиваю металлическую прокладку в средстве для удаления прокладок и соскабливаю и стираю с неё старый материал в надежде выпрямить её, отполировать и очистить, а затем нанести вышеупомянутое средство для изготовления прокладок и вернуть детали корпуса в прежнее состояние, чтобы восстановить металлическую прокладку, поскольку я больше не могу её купить. Есть ли в этом какая-то дополнительная польза? Я надеюсь, что это поможет обеспечить более надёжную герметизацию, но, возможно, это просто пустая трата времени? Лучше ли эти металлические прокладки, чем прокладки из материала gasket maker, или они просто экономят время на заводе, позволяя быстро установить уплотнение, вместо того чтобы возиться с материалом gasket maker и тратить время на заводе во время сборки?


металлическая прокладка вымачивается в средстве для снятия прокладок, чтобы восстановить её


Металлическая прокладка крупным планом — видны обе стороны



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/93803/is-it-worth-refurbishing-a-metal-gasket-for-a-thermostat-housing

7 Комментариев

  1. Я бы использовал не электроинструмент для удаления материала прокладки, а скребок.


    Обращайтесь с ним аккуратно, чтобы не поцарапать его, иначе новая прокладка не будет работать.


    Используйте RTV, но не переусердствуйте. Капли RTV могут вытечь и заблокировать что-то важное в системе охлаждения.


  1. Прокладки не предназначены для повторного использования, они деформируются, чтобы принять нужную форму, и после снятия не обязательно будут подходить по размеру. Полируя прокладку, вы удаляете материал, делая её тоньше, возможно, слишком тонкой для использования. Кроме того, поверхность может стать неровной, и в любом случае могут возникнуть протечки. Рекомендуется использовать одноразовую прокладку. Силикон RTV может работать при среднем и высоком давлении, и я бы рекомендовал его.


    Вы также можете нанести тонкий слой RTV с обеих сторон прокладки, чтобы обеспечить герметичность. Я не вижу в этом особого смысла по сравнению с использованием только RTV.


  1. Думаю, я бы заменил её самодельной прокладкой из листа водонепроницаемой прокладочной бумаги. Прокладочную бумагу можно легко найти во многих местах, и она часто используется в качестве заводской прокладки в подобных местах.


    Если бы я снова использовал эту металлическую прокладку, то беспокоился бы из-за того, что вы согнули её в нескольких местах. Это может привести к появлению «слабых» мест в уплотнении.


    На YouTube есть видеоролики, показывающие простые способы разрезания собственной прокладки с помощью простых инструментов, например -


    введите описание изображения здесь


    https://www.youtube.com/watch?v=0pf15CtvvrY


  1. Это сомнительное решение с точки зрения долговечности и успешности, но в поисках этой прокладки я наткнулся на видео, где кто-то сделал примерно то же, что и я, и, судя по всему, восстановил прокладку. На изображении ниже видно, как они полируют прокладку с помощью электроинструмента...


    Прокладка разъемного корпуса термостата Volvo V70



    Эта прокладка нигде не продаётся (насколько мне известно), поэтому я очистил её от остатков герметика, чтобы использовать повторно с жидкой прокладкой
    https://imgur.com/gallery/KUN7C



    Разборка Volvo GR365311: насос охлаждающей жидкости, термостат и кабель


  1. Да, я согласен, что роторный инструмент с проволочным кругом выглядит немного агрессивно. Я использовал скребок и круг 3M Rolloc Bristle, который хорошо справляется со своей задачей и не повреждает поверхность. Между ними я наносил средство для удаления прокладок.
  1. Действительно, теперь там, где был изгиб, образовалась небольшая складка/выпуклость из-за попытки согнуть устройство. Мне нужно было взять деревянный дюбель, брусок или что-то ещё, чтобы прижать внешнюю половину и постучать по ней молотком сверху, чтобы аккуратно сломать и разъединить её.
  1. Также подтверждаю, что ещё один пользователь столкнулся с той же проблемой swedespeed.com/threads/gasket-for-thermostat-housing.631581
Вы уже ответили на этот вопрос