Вопрос

Датчики парковки заднего хода

Я подумывал о том, чтобы установить на свой автомобиль неоригинальные датчики парковки задним ходом, и нашёл два варианта:




  • Электромагнитный



Электромагнитный




  • Ультразвуковой



Ультразвуковой



Электромагнитный датчик не требует сверления отверстий в бампере, работает на меньших расстояниях и кажется более дешёвым вариантом, поэтому он кажется оптимальным.



У меня такой вопрос: есть ли у электромагнитных датчиков какие-то недостатки? Легко ли их установить или мне нужно ехать в автосервис?



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/5831/reverse-parking-sensors

5 Комментариев

  1. Я бы лучше установил камеру заднего вида. Вы можете установить её на номерном знаке, а затем либо приобрести радио/головное устройство, поддерживающее камеры заднего вида, либо зеркало заднего вида с дисплеем для камеры заднего вида. Лично я бы попробовал установить зеркало заднего вида. Думаю, вы можете приобрести зеркало с камерой примерно за 500 долларов, но я не помню точную цену.



    Что касается двух предложенных вариантов, я бы, пожалуй, выбрал ультразвуковой.


  1. Меня беспокоит электромагнитный датчик: он хорошо улавливает металлические предметы, о которые вы можете удариться, но не так хорошо — органические.



    Ультразвуковые датчики заднего хода хорошо распознают твёрдые объекты, но не так хорошо — мягкие.



    Поскольку важно идентифицировать твёрдые объекты, независимо от того, металлические они или нет, я считаю, что лучше всего установить ультразвуковые датчики. Они также очень дешёвые, поэтому, если для вас цена не является решающим фактором, не обращайте на неё внимания.



    В большинстве комплектов для самостоятельной установки датчиков процесс их размещения очень прост: в бампере легко проделать небольшие отверстия, которые никак не повлияют на его безопасность.


  1. Я выбрал ультразвуковую версию, потому что у меня больше опыта работы с ней. Она установлена в автомобиле моего отца и хорошо работает. Хотя я думаю, что электромагнитная версия может распознавать не только металл, мне с трудом верится, что можно сделать достаточно мощный датчик, который поместится в накладку бампера и при этом будет распознавать мягкую маленькую собачку или что-то в этом роде. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Может быть, вы сможете протестировать автомобиль с таким датчиком и принять решение на основе этого. Я не против электромагнитной версии, но мне нужно увидеть её в действии, чтобы поверить в неё.
  1. Я полагаю, что сменное зеркало также является зеркалом с автоматическим затемнением. Я имею в виду, например, зеркала заднего вида Gentex, представленные здесь amazon.com/Gentex-GENK332-Auto-dimming-Hi-Definition-Display‌​/dp/…. Единственной дорогостоящей частью может быть установка, но если у вас есть возможность установить зеркало самостоятельно, это не будет стоить слишком дорого. Я полагаю, что можно найти модели, которые помимо камеры оснащены компасом и функцией Homelink. В модели Amazon, на которую я дал ссылку, камера не входит в комплект, но вы можете легко её найти.
  1. Привет, @mike-saull. Спасибо за предложение с камерой. Я поищу информацию об этом, хотя зеркало заднего вида будет стоить недешево, так как у меня зеркало с автоматическим затемнением. Как вы думаете, почему вы выбрали ультразвуковую камеру? Я читал, что она менее чувствительна к погодным условиям, так как находится «снаружи».
Вы уже ответили на этот вопрос