После наждачной бумаги с зернистостью 3000 я перехожу сразу к полировке с зернистостью 3500 или начинаю с состава для резки с зернистостью 1000?
Я хочу убрать царапины с прозрачного пластикового покрытия. Сначала я попробовал использовать полироль (1000 2500 3500 — что-то в этом роде), она немного придала блеск и убрала некоторые царапины, но многие из них, даже не такие глубокие, остались. Я использовал поролоновую и шерстяную насадки на дрель.
Я подумал, что эти полироли слишком слабые для пластика, поэтому я отшлифовал поверхность (800, затем 2000 и 3000). Поверхность стала молочной или мутной.
Я отполировал его вручную с помощью полироли 3500, но это мало что изменило.
Нужно ли мне начинать с абразивной пасты и постепенно переходить к полироли или с полиролью вообще ничего не получится?
Почему наждачная бумага с зернистостью 3000 делает поверхность матовой, а полироль с зернистостью 3000 — блестящей?
Поможет ли наждачная бумага с зернистостью 5000 придать ему блеск или нужно использовать шлифовальную машинку?
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/97997/after-3000-grit-sand-paper-do-i-go-straight-to-3500-polish-or-start-with-1000-c
У меня была такая же проблема после того, как я отшлифовал всё остальное после резки и использовал более крупную зернистость. Прозрачный пластик выглядел как молоко. Я отшлифовал самодельную фотопластину для электрогитары моей дочери 68 дюймов. Я использовал наждачную бумагу с зернистостью 4000 и чистую воду. Это заняло много времени, но такое сочетание действительно сработало. Можно попробовать использовать наждачную бумагу с зернистостью 3000, но это, конечно, зависит от типа пластика. Во время шлифовки используйте чистую воду, и молоко исчезнет