Вопрос

Как исправить частично замешанное тесто с помощью муки или жидкости

Часто при домашней выпечке тесто (будь то песочное, дрожжевое или на его основе) получается слишком сухим или влажным из-за проблем с температурой, неточностей в измерениях, свойств местных ингредиентов или неверных предположений.
Обычно в таких случаях добавляют жидкость (столько же, сколько было изначально, или даже просто молоко или воду, если вся смесь влажных ингредиентов уже использована) или муку.
Поскольку это означает добавление этих ингредиентов в уже увлажнённое тесто или даже в частично сформированную глютеновую структуру, очевидно, что результат будет отличаться от теста, которое с самого начала было замешано в идеальной пропорции.



Какие добавки, в каком количестве и в какой момент процесса смешивания/замешивания приводят к изменению конечной текстуры, вызывает недоумение. Грубые отклонения в пропорциях очевидны (тесто плавает/погружено в жидкость, или лежит в сухой муке, или разваливается из-за слоев сухой муки). Мой вопрос скорее о диапазоне, в котором можно получить пригодный для использования результат.



Есть ли задокументированные данные о том, КАКИМИ будут эти изменения в результатах? С другой стороны, можно ли использовать эти эффекты для улучшения текстуры?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/74853/effects-of-correcting-partially-mixed-kneaded-dough-with-flour-or-liquid

8 Комментариев

  1. Эффект от добавления муки или воды после первоначального смешивания будет зависеть от того, что вы пытаетесь приготовить. Разные техники используют разные свойства муки, воды и жира, поэтому результат будет отличаться.



    Различия заключаются в содержании жиров и белков. Вы наверняка знаете, что пшеничная мука содержит белки (глютенин и глиадин), которые при смешивании с водой образуют эластичную клейковину.



    В печенье, быстрозамороженном хлебе, тортах и т. д. растяжимость глютена крайне нежелательна, поэтому используются методы, направленные на её минимизацию.

    Метод с использованием печенья заключается в том, что жир смешивают с мукой, а затем очень быстро добавляют жидкость. Отсутствие перемешивания сводит к минимуму образование клейковины.

    Метод приготовления маффинов заключается в том, чтобы взбить сахар с жиром, а затем добавить муку и жидкость. Сахар делает жир воздушным, что очень важно для текстуры. Большое количество жира обволакивает муку и не даёт ей смешаться с водой.



    Тесто для хлеба — полная противоположность. Благодаря глютену хлеб становится таким, какой он есть. Чем больше глютена, тем лучше. Муку смешивают с водой и либо замешивают, либо оставляют на долгое время в холодильнике, чтобы увеличить количество глютена. Иногда для придания вкуса или мягкости хлебу добавляют жир, но его полностью смешивают с мукой.



    Последствия:



    Для теста, в котором количество глютена сведено к минимуму за счёт сокращения времени вымешивания, нежелательно добавлять больше муки или жидкости.

    Если добавлять муку понемногу, у вас будет достаточно времени, чтобы вымесить тесто, и оно получится более плотным.

    Хороший пример — повторное раскатывание теста для печенья. При первом раскатывании тесто всегда получается более лёгким и воздушным, а когда обрезки раскатывают повторно, в тесте образуется больше клейковины, и второе печенье получается более плотным и не так сильно поднимается.



    Для теста, в котором глютен нейтрализуется жиром, можно добавить больше жира, но в разумных пределах.

    При смешивании образуется больше клейковины, но если она всё ещё покрыта жиром, то ничего страшного не произойдёт. Плохо, если соотношение жира и муки нарушено. Я не могу сказать, насколько сильно можно нарушить пропорции и при этом получить хороший продукт.



    В случае с хлебным тестом муку и воду можно добавлять в любой момент, и тесто от этого не пострадает.

    Проблема чисто механическая. Легко добавить воду в муку. Легко добавить муку в тесто для хлеба. Трудно добавить воду в тесто для хлеба — вода просто разбрызгивается, и требуется время, чтобы она равномерно распределилась.

    При замешивании теста вручную лучше начинать с меньшего количества муки, потому что добавлять воду очень сложно. В миксере это не так страшно, потому что он делает всю работу, а беспорядок остаётся внутри.



    Помните, что мука и вода почти не имеют вкуса, и если добавить их слишком много, это ухудшит вкус продукта. Даже в тех случаях, когда мука сама по себе придаёт блюду вкус, как, например, в дрожжевом хлебе, соли может быть недостаточно. Количество муки, которым можно разбавить рецепт, полностью зависит от рецепта и ваших личных предпочтений.


  1. Этот вопрос не показался мне сложным или запутанным. Обычно это значит, что я просто не понимаю чего-то, что понятно всем остальным.
  1. Я опубликую ограничения, когда найду нужные слова :)
  1. Я согласен, что формулировка слишком общая — после моего первого комментария я надеялся на какие-то ограничения. И даже если начинать с нуля, я считаю, что у повара/кондитера есть хотя бы представление о том, какое тесто он хочет получить.
  1. Я думаю, что вопрос слишком общий, это скорее четыре вопроса, чем один. Кроме того, неясно, о чём идёт речь. Например, о чём идёт речь в документе, описывающем опыт.
  1. Мне кажется, что здесь подразумеваются два разных вопроса: (1) Каковы потенциальные различия в результате при смешивании теста для корректировки гидратации и теста, которое в конечном счёте «корректируется» после первоначального смешивания? (2) Какие различия возникают при чрезмерной или недостаточной корректировке, но при этом получается «пригодный результат»? Последний вопрос определённо слишком общий, поскольку он охватывает любое незначительное отклонение от рецепта. Но я думаю, что первый вопрос потенциально хорош: что ещё может измениться в конечном продукте, даже если нам удастся «восстановить баланс»?
  1. Определить тип теста сложно, потому что проблема чаще всего возникает при приготовлении, а не при следовании рецепту :)
  1. Ответ, скорее всего, будет во многом зависеть от типа теста. Никогда не забывайте, что некоторые виды теста довольно устойчивы, а другие очень чувствительны к пропорциям и обращению с ними/замешиванию.
Вы уже ответили на этот вопрос