Вопрос

Заменить или уменьшить количество сахара в молоке?

Есть ли компания, которая производит молоко без сахара или с его заменителем? Если нет, то можно ли сделать это самостоятельно?



Я люблю обезжиренное молоко и в основном покупаю обезжиренное молоко Fair Life, которое фильтруют для повышения питательной ценности, но в нём всё равно слишком много сахара.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/76088/replace-or-reduce-sugar-in-milk

24 Комментария

  1. Похоже, что только промышленные процессы позволяют отделить сахар от молока, поэтому лучше всего восстанавливать молоко в домашних условиях и использовать аллюлозу для придания сладости. Аллюлоза — это сахар, очень похожий на глюкозу, который не усваивается организмом человека. У него отличный вкус, он отлично подходит для выпечки и почти не содержит калорий.


    Итак... я готовлю молоко самостоятельно следующим образом. Я использую те соли, которые есть у меня под рукой. Более тщательный подход позволил бы максимально приблизить результат к настоящей «молочной золе» (см. http://www.milkfacts.info/Nutrition%20Facts/Nutrient%20Content.htm).


    1 галлон кето-молока:



    • 4000 мл воды

    • 4 стакана обычного протеина, 50–80 % казеина, остальное — сыворотка. Лично я использую 50 % для простоты заказа ингредиентов.

    • 1 стакан жирных сливок, желательно из молока коров, которых кормили травой, для более насыщенного вкуса. Например, протеин без добавок или пищевые добавки.

    • 1/2 стакана аллюлозы

    • 16 капсул по 125 мг/50 мг/50 мг магния/калия/таурина, бренд NOW. или аналогичный, или смесь солей по индивидуальному заказу.

    • 2 чайные ложки поваренной соли

    • 2 ч. л. пахты (по желанию. Кажется, это немного улучшает вкус)


    Добавьте все ингредиенты, кроме сливок, и взбейте погружным блендером, чтобы разбить комочки. (Высокий узкий сосуд помогает сконцентрировать комочки для последующего смешивания). Затем слегка взбейте сливки.


    Вуаля. Кето-молоко, очень похожее на обычное.
    Стоит от 10 до 15 долларов за галлон в зависимости от используемого белка. Возможно, при некоторой доработке его можно было бы производить по цене 8 долларов за галлон.


    Он чертовски хорош сам по себе, из него получается отличный холодный кофе, и он прекрасно сочетается с кето-хлопьями Magic Spoon. Я ещё не пробовал готовить с ним выпечку.


    Я не связан ни с какими брендами.. просто делюсь своим личным опытом.


  1. Безлактозное молоко обычно содержит 11,5–12 % сахара! Меньше всего сахара в органическом молоке Barambah, но я говорю об Австралии. Я ищу жирное молоко с низким содержанием сахара и снимаю с него сливки дома: нагреваю до кипения, даю остыть и снимаю затвердевший сверху жир. Сливки я использую для приготовления тортов и пирожных в домашних условиях!


  1. @WayfaringStranger: да. (он не содержит лактозы, не содержит сахара и не содержит низкоуглеводных продуктов). Хотя я бы ожидал, что в безлактозном молоке будет около 5% сахара по массе - общее содержание сахара должно быть практически неизменным. > 10% для меня звучит как близко к сгущенному молоку.
  1. Они просто добавляют лактазу, чтобы расщепить лактозу на галактозу и глюкозу, а потом заявляют, что продукт не содержит лактозы?
  1. @rumtscho : я тоже не понял. Но я не сохранил найденную ссылку
  1. @joe, это утверждение меня удивляет. При производстве жирных сливок сахар не удаляется, и, по данным Министерства сельского хозяйства США, в 100 мл жирных сливок для взбивания содержится почти 3 г общего количества сахаров в стандартном варианте, а в некоторых фирменных продуктах их гораздо больше. Пищевая ценность сливок, которые сейчас лежат у меня в холодильнике, находится в том же диапазоне.
  1. Существует распространённое мнение, что лактоза в ферментированных продуктах «расходуется», но это не так. Если сравнить этикетки с указанием пищевой ценности на йогурте и молоке, то разница в содержании сахара практически отсутствует. Бактерии перестают размножаться задолго до того, как происходит заметное снижение содержания сахара.
  1. @Joe — блестяще, почти сработало :) Хотя, когда я слышу про молоко без сахара, я вспоминаю своих тётушек, которые всегда спрашивали, не хочу ли я (дополнительного) сахара в молоко, когда спрашивали, хочу ли я его горячим или холодным. В некоторых местах это довольно распространённая практика.
  1. Итак, насколько мне известно, не существует способа получить сахар из молока. Вы можете поискать молочные продукты, в которых часть сахара расходуется (при брожении, как упомянул Крис Х.), но это существенно изменит вкус и текстуру — сахар является основной составляющей молока как и жиров, и сахаров, и белков, и вы удаляете большую часть самого вещества.



    Скорее всего, вам больше понравится несладкое ореховое или рисовое молоко, особенно если вы приготовите его сами и сможете добавить что-то по своему вкусу. В зависимости от выбранного вами рецепта в них может быть больше жиров, но, скорее всего, содержание сахара будет ближе к желаемому вами диапазону



    Если вы действительно настроены решительно, можете попробовать разбавить молоко (возможно, наполовину) и добавить искусственные подсластители. Вы всё равно получите часть вкусовых компонентов из добавленного молока и немного подсластите напиток, чтобы компенсировать разницу во вкусе, но сахара будет меньше, потому что молока стало меньше. Возможно, благодаря искусственному подсластителю напиток будет казаться менее водянистым, но если он всё равно кажется вам слишком жидким, добавьте щепотку соли. в итоге, я думаю, получится ~6 г сахара на чашку?



    Другой вариант — использовать неароматизированный сывороточный порошок для придания вкуса воде, которой вы разбавляете «молоко» (опять же, вероятно, не более половины «молока»), а затем добавить искусственный подсластитель по вкусу. Сывороточный порошок должен иметь вкус, присущий молочным белкам, и, по крайней мере, в том порошке, который я проверял, не так много сахара или жира, против которых вы возражаете. Это может помочь сделать вкус разбавленного молока менее водянистым. ~7 г сахара, потому что, как мне кажется, в сывороточном порошке содержится полтора грамма сахара на порцию.



    Последний вариант, который я придумал: вы можете взять сухие сливки и использовать их для придания вкуса разбавленному молоку (опять же, не более половины порции и подсластить по вкусу). Или даже использовать их отдельно, если вам нравится их вкус. Количество сахара не указано, но его должно быть меньше 1 г, потому что это все углеводы на порцию, хотя при этом добавляется полграмма жира.


  1. Если он не избегал жиров, то, немного покопавшись, я выяснил, что в жирных сливках содержится всего 0,1 г сахара на чашку. В лёгких сливках — 0,3 г на чашку. Так что чем меньше сахара, тем больше жира. Я также нашёл место, где рекламируется «молоко без сахара», но это был молочный шоколад без добавления сахара.
  1. @MartinBraun да, Катия поправляла меня в этом 7 лет назад. Удаление комментария испортило бы дискуссию, поэтому я признал свою ошибку
  1. @ChrisH Безлактозное молоко означает, что лактоза была предварительно заменена на сахар. Ваш первый комментарий вводит в заблуждение.
  1. @ChrisH Спасибо за совет насчёт кисломолочных продуктов, я проверю. Что касается сути вопроса, то я со всем уважением скажу, что, пока вы не попробуете, вы не сможете сказать, будет ли это так же плохо, как протеиновые коктейли (которых я перепробовал тысячи и все они мне не понравились). Я думаю, что если просто убрать сахар и заменить его искусственным подсластителем, вкус будет очень похожим.
  1. Какой смысл в молоке, если из него уже удалены жир и лактоза? С таким же успехом можно просто взять сывороточный протеин и смешать его с водой. Вкус будет таким же отвратительным. Вместо молока можно использовать кисломолочные продукты — в процессе ферментации часть сахара будет израсходована.
  1. @Catija, похоже, ты права. Если верить Википедии, лактаза превращает лактозу в другие сахара, и именно с помощью лактазы лактоза удаляется из продуктов, о которых мы думаем. Жир также играет важную роль в первоначальном предназначении молока, и мы удаляем его (но, конечно, это легко сделать).
  1. @Hack-R — я не думаю, что искусственные подсластители сработают так, как вам нужно. Даже если бы они были на вкус как сахар, они были бы на вкус как рафинированный белый (тростниковый?) сахар. Молоко производится не с этим видом сахара, а с более сложными сахарами со своими особыми ароматами, а молочные сахара (... и жиры) вносят свой вклад в общий вкус молока - вероятно, больше похоже на сахара в кленовом сиропе, или в яблоках, или в меде, которые, как правило, не взаимозаменяемы. Искусственные подсластители могут сделать жидкость сладкой, но они не придадут ей вкуса молока.
  1. @Hack-R : если бы только искусственные подсластители были такими же сладкими, как сахар. Кстати, статья, на которую вы ссылаетесь, была опубликована в 1901 году, то есть давно вышла из-под действия авторских прав. Её можно найти в Google Scholar. В ней говорится о том, что люди могут съедать не более 113 граммов сливочного масла в день и что люди могут получать 990 калорий из молока без сахара с добавлением жира. Статья написана мистером Моррисом, главным фармацевтом Лондонской больницы. Я думаю, что он, скорее всего, уже мёртв. И молоко с газированной водой мне не кажутся привлекательными. (даже если в них не хватает всего одного ингредиента для яичного крема)
  1. Мне нравится название этой статьи, но у меня нет доступа sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673601824144
  1. @Catija Возможно, ты права. Я знаю, что в молоке всегда есть сахар, я просто думал, что химики нашли бы способ его извлечь. Миндальное молоко могло бы подойти, но в нём есть жир.
  1. Лично я никогда не видел "молочный продукт с низким содержанием сахара"... Молоко по своей сути основано на сахаре. Оно разработано для питания молодых созданий и легко усваивается. Сахар - отличный способ сделать это. Я думаю, что вашим единственным вариантом будет заменитель молока, такой как несладкое миндальное молоко, в котором вообще нет сахара.
  1. @Catija Вы абсолютно правы. Я только что сам это заметил. Я вынужден отказаться от своего предыдущего заявления, потому что в обезжиренном молоке Fair Life тоже 12 г сахара, так что LACTAID не лучше. Я надеялся, что там будет 4 г сахара или искусственный подсластитель вместо сахара.
  1. @ChrisH Судя по нескольким этикеткам с информацией о пищевой ценности, которые я просмотрел, разница в содержании сахара между безлактозным и обычным обезжиренным молоком составляет всего один-два грамма на чашку и зависит от марки молока. У меня есть молоко одной марки, на упаковке которого указано, что в обезжиренном молоке содержится 16 г сахара на чашку, а у другой марки — всего 11 г, в то время как в молоке Lactaid содержится 12 г сахара на чашку.
  1. В США LACTAID — очень популярный бренд молочных продуктов без лактозы.
  1. Молочный сахар — это лактоза. Кажется, я видел молоко без лактозы — может быть, вам стоит поискать его
Вы уже ответили на этот вопрос