Вопрос

Теряется ли преимущество вагю и других видов высококачественной говядины при приготовлении котлет для бургеров?

Самое лучшее в вагю и других подобных сортах мяса — это его мраморность. Недавно я увидел в меню «слайдер из говядины вагю» в одном уважаемом заведении. Поразмыслив над выбором закуски (что я рекомендую делать всем) я с удивлением осознал, что говяжий фарш вагю, который является основой этого слайдера, на самом деле может быть таким же на вкус, как и любой другой фарш с такой же концентрацией жира. Я взял луковый суп по-французски.



Правильно ли я понимаю, что при приготовлении говяжьего фарша использование мяса вагю не даёт никаких преимуществ?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/78504/is-the-advantage-of-wagyu-and-other-fine-beef-obliterated-when-formed-into-mince

15 Комментариев

  1. Я плотоядный и съедаю 900 граммов говядины в день.



    Как человек, который начал ежедневно употреблять говяжий фарш вагю (источник здесь), могу подтвердить, что вкус значительно отличается от вкуса обычного говяжьего фарша.



    Мраморность — не единственный фактор. Помните, что большая часть вкуса мяса заключается в жире.


  1. Главное, что вы должны получить от вагю, — это плотная мраморность. Это особенно важно для кусков с низким содержанием жира, таких как филе и вырезка. То есть для стейков.



    Остальная часть туши должна куда-то деваться. Части, которые идут на приготовление бургеров из обычной говядины, с таким же успехом можно использовать для приготовления «слайдеров по-кобе». Они будут немного отличаться от говядины, выращенной традиционным способом, где мясной фарш обычно готовят из сочетания жирных и постных кусков для достижения определённого соотношения жира. Я бы ожидал, что в фарше вагю будет больше жира, чем в обычном бургере, и что жир будет распределён несколько иначе, но это зависит от производителя.



    Так что я бы сказал, что преимущество не то чтобы сведено на нет. Я бы просто сказал, что бургер с вагю будет гораздо больше похож на обычный бургер, чем стейк из вагю на стейк из ангуса. В этом нет ничего плохого, по крайней мере до тех пор, пока за него не пытаются назначить заоблачную цену. (По моему опыту, за него берут небольшую доплату.)


  1. Эта статья вызывает споры, поэтому считайте её мнением одного человека, основанным на исследованиях, и воспринимайте её так, как вам хочется. Я думаю: http://www.seriouseats.com/2016/07/fake-kobe-wagyu-beef-japanese-steak.html



    В целом можно сказать, что почти все заявления о том, что что-то является «Кобе» или даже «Вагю», скорее всего, ложны или вводят в заблуждение. Автор зарабатывает на жизнь тем, что пишет о поддельных продуктах, поэтому он заинтересован в таких заявлениях. Это должно влиять на оценку, и если что-то является «Вагю» в слайдере, который частично или полностью сделан из американского «Вагю», то является ли это подделкой, вводит ли это в заблуждение или это честно? Решать вам.



    Но лично я считаю, что вы, скорее всего, приняли правильное решение. Я бы предположил, что в так называемый слайдер из мяса вагу может быть добавлено некоторое количество обрезков мяса вагу, но не настолько много, чтобы это можно было назвать правильным использованием мяса или соответствием названию. То же самое какое-то время происходило с мясом бизона — прекрасной альтернативой говядине, если его правильно приготовить. Но в течение многих лет было сложно найти что-то, кроме туристических образцов вроде пережаренных бургеров и мясных рулетов, в которых, скорее всего, было не больше 10 % бизона, и которые давали людям очень слабое представление о вкусном мясе. Это тоже мнение, не подкреплённое никакими доказательствами, кроме личного опыта, так что, пожалуйста, не обвиняйте меня в клевете.


  1. Я не думаю, что это ответ на вопрос. Автор вопроса предполагает, что говядина, представленная как вагю, на самом деле является вагю, и спрашивает, есть ли веская причина отдавать ей предпочтение. Я согласен с тем, что вы можете получить не то, что рекламируется, и можете отказаться от этого в ресторане, которому не доверяете, но я думаю, что это другой вопрос.
  1. @hownowbrowncow На мой взгляд, да. Но это всего лишь мнение, а не опыт. Однажды мне посчастливилось попробовать отличного Кобе. Невероятно сочное мясо. За один раз не стоит съедать больше пары унций. Но чтобы измельчить его и сделать из него бургер? На мой взгляд, вам придётся смешать его с обычным мясом, и тогда оно потеряет всю свою уникальность.
  1. А, я понял, но разве измельчение мяса лишает его преимуществ, связанных с родословной?
  1. Обратите внимание, что вагю — это всего лишь порода, а настоящая говядина Кобе — это продукт, полученный в результате кропотливого и дорогостоящего процесса выращивания. Хотя мясо этой породы может быть более мраморным, чем мясо другой породы, выращенной таким же образом, выращивание вагю так же, как обычно выращивают другие породы в США (например), не позволит получить говядину в стиле Кобе. Если вы заплатили баснословную сумму за небольшую порцию и получили уникальные и незабываемые впечатления от вкуса и текстуры, то почти наверняка вам подали говядину Кобе. Если нет, то, возможно, это была просто говядина вагю.
  1. @T.E.D. Звучит не совсем одинаково. Вагю — это другая порода, поэтому вы можете найти вагю и обычную версии одного и того же отруба, в то время как вырезка и лопатка — это разные отрубы.
  1. Я думаю, что этот же вопрос применим и к более дорогому «фаршу из вырезки» по сравнению с фаршем из лопаточной части, который продаётся в магазинах. Или это отдельный вопрос?
  1. @dlb Я думаю, что моё редактирование в основном решает проблему субъективности, но если у вас есть другие идеи, то дерзайте.
  1. @GdD Я просто хочу сказать, что нет смысла говорить «может быть закрыто», потому что мы не должны закрывать вопросы, которые можно исправить небольшим редактированием.
  1. Я согласен, что это вопрос, основанный на мнении, и мой ответ, безусловно, основан на мнении, но сложно задать вопрос, не подразумевая наличие мнения. Я бы хотел, чтобы в этот вопрос внесли правки, которые сделали бы его менее субъективным.
  1. Вот почему я предложил внести правки. Думаю, в целом это хороший вопрос.
  1. @GdD Да, лучше не приглашать людей с такими мнениями, но в то же время те из нас, у кого есть право закрывать вопросы, должны предпочитать редактировать, а не голосовать за закрытие, так что на самом деле риска закрытия здесь не было.
  1. Я думаю, что вопрос о том, правильный ли выбор вы сделали, является субъективным и основан на мнении, поэтому его могут закрыть. Я предлагаю вам спросить, в чём преимущества бургера с говядиной вагю по сравнению с другими видами говядины.
Вы уже ответили на этот вопрос