Вопрос

Есть ли смысл готовить методом су-вид, если вы неопытный кулинар-новичок?

Я подумывал о том, чтобы приготовить что-нибудь методом су-вид в качестве подарка для кого-то, но, поскольку сам совершенно не знаком с этим способом приготовления, кроме того, что он модный, я не знаю, насколько это будет полезный (или бесполезный) подарок для этого человека.



Есть ли смысл в приготовлении методом су-вид для неопытного начинающего повара, у которого не так много времени на готовку?



В частности, я имею в виду тех, у кого нет времени, желания или природной склонности готовить более профессионально. Они даже не пользуются термометрами. Они не готовят изысканные (или даже просто сложные) блюда и в большинстве случаев готовят одни и те же простые блюда (стейк, рагу, суп, простую пасту, жареную рыбу, стир-фрай и т. д.). Насколько мне известно, они никогда не готовили соусы или что-то, требующее двух этапов приготовления. Обычно у них нет времени готовить что-то, что требует постоянного внимания в течение часа или больше. Они проводят дома 2–3 часа после работы 6 дней в неделю, и в это время они заняты.



Если предположить, что такой повар будет и дальше совершенствовать свои навыки и уделять этому достаточно времени, каковы ощутимые преимущества (или недостатки, если таковые имеются) использования технологии су-вид?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/78987/is-there-any-point-in-considering-sous-vide-for-unskilled-newbie-cook

18 Комментариев

  1. Я думаю, что в приготовлении методом су-вид ещё многому предстоит научиться. Предпочтительная температура, предпочтительное время приготовления, приправы и т. д. Я заядлый и опытный кулинар, и я провёл много исследований и экспериментов, чтобы найти оптимальные варианты приготовления методом су-вид различных белковых продуктов, кусков мяса и т. д. Существует множество различных источников информации, так что вам остаётся только найти то, что придётся вам по вкусу.



    Тем не менее я ОБОЖАЮ готовить методом су-вид и добиваюсь с его помощью таких результатов, которых никогда не смог бы достичь никаким другим способом.



    Но если кто-то ещё не заинтересован в том, чтобы пробовать новые способы приготовления и новые техники, то, думаю, эта книга так и останется пылиться в дальнем углу шкафа.



    Возможно, мультиварка — это вариант, который будет проще использовать тем, кто не очень хорошо готовит... просто положите туда мясо и овощи и оставьте готовиться!


  1. Я бы сказал, что дело не столько в мастерстве ведущего, сколько в том, нравится ли ему готовить и расширять свои гастрономические знания. Как уже было сказано, технология су-вид сама по себе не особенно сложна — на самом деле, в некотором смысле она даже проще: например, она практически безотказна при приготовлении многих блюд. Кроме того, этот способ особенно удобен для тех, у кого мало времени: многие продукты готовятся в су-виде в течение 24 часов и не требуют постоянного контроля, поэтому их можно начать готовить вечером одного дня и закончить вечером следующего. Это намного проще, чем, например, тушить мясо в течение трёх часов. В этом смысле су-вид — очень удобный метод для занятых людей.



    Однако это требует определённых усилий и планирования, поэтому технология су-вид в первую очередь подходит тем, кто считает приготовление пищи (хотя бы частично) своим хобби. Итак:




    • Если ваш друг — новичок в кулинарии, но ему нравится готовить, пробовать новые рецепты и техники и т. д., то су-вид — это очень хорошая техника, которую ему стоит освоить. Он быстро научится готовить и сможет сразу же начать готовить в су-виде.

    • С другой стороны, если они довольны тем, что могут приготовить на кухне, и у них получаются вполне приличные блюда, то су-вид им не нужен — это просто игрушка, которая будет стоять на полке.



    Судя по вашему описанию, ваш друг, скорее всего, относится ко второй категории, но вам придётся решить это самостоятельно.


  1. Как и вы, я знаю только то, что су-вид — это супермодно. Но я думаю, что вы сами ответили на свой вопрос, описав отношение вашего друга к кулинарии в целом.



    Если только этот человек не выразил заинтересованность в том, чтобы начать готовить методом су-вид, мне кажется, что лучше подарить что-то другое.


  1. Именно такой анализ я и искал (хотя мне не очень нравится вывод, к которому вы пришли :)
  1. @Paparazzi — вопрос о вспомогательной функции был недостаточно ясен, так что вина, по крайней мере частично, лежит на мне.
  1. @DVK Я не хотел вас обидеть и не собираюсь с вами спорить. Я хотел помочь, а вы восприняли это иначе. Удаляю свой комментарий.
  1. В этом ответе предполагается, что приготовление методом су-вид сложнее, чем другие способы (о которых я не знаю и о которых шёл вопрос)
  1. Ему также понадобится вакуумный упаковщик...
  1. @rumtscho — с моей (незнакомой с этой технологией) точки зрения, су-вид может упростить жизнь обычному кулинару (не нужно беспокоиться о температуре или, что ещё важнее, о том, прожарилось ли блюдо). Возможно, я сформулировал вопрос в неверном контексте — выбор не между приготовлением с помощью су-вида и его отсутствием, а между приготовлением с помощью имеющихся инструментов и су-видом
  1. Я фанат су-вид и почти уверен, что это не лучший подарок.



    Су-вид — это в первую очередь метод, позволяющий улучшить качество, а не ускорить приготовление и без того быстрых блюд. Он также может помочь распределить нагрузку (например, чтобы вы не были так заняты, когда придут все ваши гости. Это полезно в ресторане или если вы устраиваете вечеринки).



    Во-первых, это долго. Стейк на гриле нужно начинать готовить примерно за полчаса до того, как вы собираетесь его есть, и это включает в себя розжиг углей. На газе времени уходит меньше. Стейк быстрого приготовления су-вид, скорее всего, нужно начинать готовить примерно за час двадцать. Большую часть этого времени пакет просто лежит в водяной бане, и вам даже не нужно находиться дома и следить за ним. Но это будет очень поздний ужин после возвращения с работы.



    Основной процесс приготовления заключается в следующем: сначала подготавливаются ингредиенты, иногда обжариваются, затем помещаются в пакет, после чего долго (обычно несколько часов) готовятся на водяной бане, затем достаются из водяной бани и доводятся до готовности (снова обжариваются, поливаются соусами, приправляются и т. д.).



    И, честно говоря, это хлопотно. По крайней мере, если использовать оборудование по разумной цене. Вы можете (и я часто так делаю) использовать пакеты для заморозки с застёжкой, но чтобы из них вышло достаточно воздуха и они не всплывали, нужна практика (и хорошие зажимы, чтобы прикрепить их к полке). Вакуумные упаковщики без камеры часто доставляют неудобства, так как пытаются втянуть жидкость в зону запайки (что часто приводит к нарушению герметичности).



    Я думаю, что большинство кулинарных книг о су-виде и т. д. также предназначены для тех, кто не новичок в кулинарии.



    Но если всё сделать правильно, получится потрясающий стейк!



    Для приготовления супов и тушёных блюд я бы посоветовал использовать мультиварку (Crock Pot). Приготовьте всё утром, готовьте весь день, пока вы на работе, и к вашему возвращению всё будет готово. Или, наоборот, используйте скороварку. Лично я пользовался только теми, что предназначены для плиты, но слышал, что электрические очень просты в использовании, хотя и немного менее функциональны, чем те, что предназначены для плиты.


  1. Преимущество электрических мультиварок в том, что они готовят нужное количество времени, а затем переключаются в режим подогрева. А есть такие, в которых можно сначала подрумянить продукты, чтобы не пачкать много посуды, как в случае с мультиваркой. (хотя некоторые мультиварки с электронным управлением тоже хороши... у меня есть такая, с датчиком, который я могу воткнуть в жаркое, и она переключится в режим подогрева, когда внутренняя температура достигнет нужного значения).
  1. Если у кого-то нет желания готовить, зачем давать ему инструмент для занятия, которое ему не нравится? Даже если его заставят готовить, это не будет приятным подарком.
  1. @setek — это зависит от того, сколькому ещё предстоит научиться. Есть ли на плите чёткий регулятор температуры и понятная таблица «эта температура для этого блюда», для понимания которой не нужно заканчивать кулинарную школу (как, например, в большинстве микроволновых печей)? Есть разница между тем, чтобы не заморачиваться с более сложными вещами, и тем, чтобы не уметь делать элементарные вещи :)
  1. Единственное его преимущество в том, что он практически гарантированно доводит блюдо до нужной степени готовности. Если они часто портят еду, это может стать хорошим подарком... но для этого нужно тщательно всё спланировать. Возможно, лучше подарить им мультиварку или аналогичную многофункциональную скороварку, которая справится с тушёным мясом и супом и будет лучше вписываться в их график.
  1. @Paparazzi — извините, но эта логика ошибочна. С точки зрения разработки программного обеспечения, важно учитывать время, затраченное на выполнение задачи, а не время, затраченное на её обдумывание. Если на самом деле требуется 15 минут, но для реализации нужно ждать 2 дня, в течение которых не нужно прилагать никаких усилий, то это в два раза лучше, чем блюдо, на приготовление которого уходит 30 минут непрерывной работы.
  1. Проблема с су-видом в том, что, хотя он отлично подходит для некоторых блюд (привет, идеальные яйца и рыба!), он не очень удобен для повседневного использования, потому что готовится медленно, часто требуется как минимум второй этап (например, подрумянивание для лучшего вкуса), и обычно нельзя готовить несколько блюд одновременно, потому что разные продукты готовятся при разной температуре. Так что вам не только придётся начинать готовить на несколько часов раньше обычного, но и готовить остальные блюда на плите! Я люблю готовить методом су-вид за его восхитительные результаты, а не за простоту использования или удобство.
  1. На су-вид-бане/циркуляторе есть четкий указатель температуры :) Таблицы... различаются, но можно надеяться, что соблюдение любой из них обеспечит безопасность продуктов, хотя их текстура будет отличаться. И это действительно зависит от того, какой тип су-вид-приготовления они хотят использовать, поскольку продолжительность приготовления должна быть минимальной для обеспечения безопасности продуктов или значительно большей, чтобы повлиять на изменение текстуры.
  1. Если они не хотят (или не могут) изучить рекомендации и возможные проблемы, связанные с приготовлением методом су-вид (то есть узнать, при какой температуре безопасно готовить продукты, чтобы их можно было безопасно есть; ознакомиться с правилами безопасности при приготовлении методом су-вид) , я бы сказал, что это довольно серьёзная проблема, и не рекомендовал бы готовить таким образом. Представьте, что вы подаёте неправильно приготовленное методом су-вид блюдо человеку с ослабленным иммунитетом. Это может серьёзно навредить.
Вы уже ответили на этот вопрос