Вопрос
Разница между салонными воздушными фильтрами
В чём разница между угольными, электростатическими и пыльцевыми воздушными фильтрами? Какой из них лучше купить для общего пользования?
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/6727/difference-between-cabin-air-filters
2
Paper/Electrostatic/Pollen Cabin Air Filters
Они похожи на фильтры, которые защищают воздухозаборник двигателя от пыли и другого мусора. Тонкие бумажные элементы в этих фильтрах имеют электростатический заряд, что повышает их способность отталкивать посторонние частицы. Они отлично справляются с защитой системы климат-контроля от пыльцы, грязи, насекомых и мелких животных, которые могут засорить систему и распространить аллергены через вентиляционные отверстия. Бумажные воздушные фильтры настолько эффективны, что могут задерживать частицы размером до 0,22 микрона.Activated Charcoal Cabin Air Filters
Они значительно дороже своих стандартных бумажных аналогов, в некоторых случаях в три раза дороже. Стоят ли они дополнительных затрат? Ответ на этот вопрос во многом зависит от ваших манеры вождения. Если большую часть времени вы проводите за рулём в сельской местности или быстро едете по шоссе, то, вероятно, не стоит переплачивать за воздушный фильтр с активированным углём. Однако если вы регулярно сталкиваетесь с пробками в час пик, то дополнительная очистка воздуха с помощью активированного угля может стать разумным вложением.Источник