Вопрос

Масло кипит так же, как вода?

Когда масло на сковороде нагревается, наступает момент, когда оно начинает кипеть (появляются пузырьки), как вода.



Теперь я знаю, что пузырьки воды образуются из-за увеличения кинетической энергии молекул и, следовательно, из-за ослабления межмолекулярных связей.
Происходит ли то же самое с маслами?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/86048/does-oil-boil-just-like-water-does

0 Комментариев

  1. Выходящий дым — это масляная версия «пара»
    Но только часть его выходит из молекулы, а часть навсегда остаётся в липкой жиже.


    Я думаю, что когда вы курите, то часть дыма, который вы вдыхаете, — это тот же дым от табачного листа, но я не уверен.


  1. Как упоминалось выше, температура разложения масла ниже температуры его кипения. Поэтому при нагревании оно разлагается, а не превращается в газ. Газ, который вы видите, — это дым от горения/пиролиза масла. Однако если нагревать масло в среде, где нет кислорода (для горения необходим O2), то можно получить газообразное вещество. Это будет зависеть от того, насколько сильно вам нужно его нагреть. Если количество теплоты, необходимое для образования газа, превышает энергию атомных связей в молекуле, то молекула разложится (подвергнется пиролизу) до того, как превратится в газ.


  1. Нефтеперерабатывающие заводы ежедневно выпаривают миллиарды галлонов нефти. Они делают это в герметичных камерах без доступа кислорода при различном давлении. В зависимости от установки они могут выпаривать и небольшое количество воды. Растительные масла также можно выпаривать, хотя температура будет настолько высокой, что делать это нужно в герметичных камерах без доступа кислорода.


  1. Масло действительно кипит, как вода, по крайней мере теоретически, но на практике вы никогда не увидите, чтобы масло кипело во время приготовления пищи. Температура, при которой масла для жарки закипают намного выше их температуры дымления. Не стоит нагревать масло до (или выше) температуры дымления, так как это не только приводит к образованию дыма, но и сильно ухудшает вкус масла и портит всё, что вы пытаетесь приготовить.



    Что ещё хуже, нагревая масло выше точки дымления, вы рискуете достичь температуры воспламенения, при которой масло может загореться. Огонь может легко выйти из-под контроля и привести к катастрофе. Поэтому, если вы видите, что масло на сковороде дымится, нужно немедленно убавить огонь, чтобы не испортить блюдо и не рисковать безопасностью на кухне.



    Наконец, то, что вы видите, когда жарите что-то в масле, — это не кипящее масло. Это водяной пар от того, что вы готовите. Поскольку при жарке температура масла значительно выше точки кипения воды, любая вода, с которой соприкасается горячее масло, превращается в пар.


  1. В нынешнем виде ваш ответ неясен. Пожалуйста, отредактируйте его, добавив дополнительные сведения, которые помогут другим понять, как он отвечает на заданный вопрос. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре.
  1. Всё это неправда.
  1. На самом деле мне нравится этот ответ. Вопрос носит теоретический характер, поэтому знание о том, что существуют обстоятельства, при которых вода может закипеть, является частью ответа, даже если их нелегко создать на домашней кухне.
  1. Это кулинарный сайт, и если вы читали вопрос, то он действительно касается масла на сковороде на кухне. Я не думаю, что промышленные установки, работающие без доступа кислорода, действительно отвечают на этот вопрос.
  1. @Jefromi интересно. Я нашёл ausetute.com.au/puresubs.html, где говорится, что «чистые вещества имеют чётко выраженную температуру плавления и кипения» и «гомогенные смеси не имеют чётко выраженной температуры плавления, они плавятся в определённом диапазоне температур». Я предполагаю, что температура кипения будет вести себя так же, как и температура плавления, но это может быть ошибочным предположением.
  1. Я бы сказал, что нет. Есть некоторые нюансы, но даже если считать это «кипением», то это не то же самое, что кипение воды.



    Во-первых, масло — это не чистое химическое соединение, а смесь жирных кислот и других веществ, извлечённых из растений. Даже если бы вы могли определить одну конкретную смесь как «масло» и она была бы «испаряемой», у вас всё равно, вероятно, не было бы строго определённой температуры кипения. «Вероятно», потому что у некоторых смесей есть температура кипения (в отличие от диапазона температур, при которых они испаряются). Я недостаточно разбираюсь в химии, чтобы знать, у каких смесей есть температура кипения, а у каких — диапазон.



    Во-вторых, масло — это даже не совсем однородная смесь. Оно различается от бутылки к бутылке. Поэтому некоторые масла ведут себя при «кипении» иначе, чем другие.



    В-третьих, когда вода закипает, её можно сконденсировать, и она снова станет водой. Она просто меняет фазу при температуре кипения, никаких других изменений не происходит. Но с маслом всё иначе. Пока оно находится в жидком состоянии, при нагревании оно подвергается пиролизу и другим изменениям — вы видите, как оно дымится, когда нагреваете сковороду, оно полимеризуется, если достаточно жидкое (так вы делаете антипригарное покрытие на сковороде), и т. д. Таким образом, какой бы ни была смесь до нагревания, при достижении температуры кипения она химически меняется. Поэтому, если вы можете нагреть её до температуры, при которой она превращается из жидкости в газ (и при этом не сгорает полностью, не полимеризуется в комок и т. д.), а затем сконденсировать, то то, что вы сконденсировали, не будет тем, с чего вы начинали. Это гораздо больше, чем просто фазовое изменение.



    Полагаю, люди всё ещё могут утверждать, что существует определённый диапазон температур, при котором то, что находится в вашем сосуде (а это уже не то масло, с которого всё началось), может превратиться из жидкости в газ, и это следует описывать как «масло кипит». Так что я не говорю категоричное «нет». Но, как видите, даже если вы считаете использование термина «кипение» приемлемым, на самом деле это сильно отличается от того, что большинство людей представляют себе, когда думают о кипении, или от того, как кипит вода.


  1. Линолевая кислота, довольно распространённый компонент пищевых масел, кипит при температуре 407,8212 °C при давлении 1 атм и отсутствии O2: chemspider.com/Chemical-Structure.4444105.html Многие масла имеют вполне приемлемую температуру кипения. Они просто не подходят для использования на кухне, потому что температура кипения выше температуры дымления в обычной кухонной атмосфере. Было бы интересно увидеть и попробовать на вкус результаты анаэробной высокотемпературной жарки, скажем, картофеля. Организация процесса может оказаться непростой задачей, но, вероятно, в приготовлении без доступа кислорода при очень высокой температуре можно открыть для себя какие-то кулинарные изыски.
  1. Полагаю, каждый по-своему расставил бы приоритеты в этих трёх пунктах. Я интерпретировал вопрос не только как «кипит ли он», но и как «кипит ли он как вода», и с этой точки зрения важно, что это смесь с диапазоном кипения, а не с определённой температурой кипения. И верно подмечено, что у некоторых смесей есть чётко определённая температура кипения.
  1. Здесь много всего, что связано с кулинарией. Посмотрите на первый абзац.
  1. Это, скорее всего, вопрос по химии или физике. Я не вижу в нём ничего, связанного с кулинарией. Если у вас на кухне кипит масло, значит, пора его сливать.
  1. Вас интересует только практический аспект кулинарии или что-то, чего можно добиться только в лаборатории? Технически масла можно кипятить, но большинство из них, если не все, используемые в кулинарии, разлагаются на воздухе и начинают дымиться ещё до того, как вы достигнете этой точки, поэтому для демонстрации вам придётся работать в среде инертного газа
  1. Одно из очевидных различий заключается в том, что жидкости не имеют структуры, в то время как твёрдые вещества могут иметь относительно сложную структуру, которая может меняться по мере их плавления. Очень легко найти статьи (например, Равновесие между паром и жидкостью в Википедии), в которых обсуждается температура кипения смеси, что, на мой взгляд, является довольно убедительным доказательством того, что обычно ожидается одна температура кипения.
  1. Хм, насколько мне известно, все правильные смеси (например, этанол с водой, а не капли масла и воды, «смешанные» вместе), которые действительно способны переходить из жидкого состояния в газообразное, имеют одну температуру кипения. Поэтому я скептически отношусь к утверждению, что «у них, вероятно, не будет строго определённой температуры кипения». Если бы масло закипало до пиролиза и других химических реакций, у него почти наверняка была бы одна температура кипения. Конечно, для разных масел это будет по-разному, но оно будет кипеть. Вот почему я сказал, что третий пункт самый важный — иначе оно бы кипело (хотя, возможно, и не при температуре, подходящей для приготовления пищи).
  1. Я бы мог сделать ваш третий пункт основным ответом, а остальные упомянуть в качестве примечаний. Мы бы не беспокоились о том, что фруктовый сок может состоять из множества различных смесей, если бы спрашивали, может ли он кипеть. Настоящая причина, по которой масло отличается от других веществ, заключается в том, что вы упомянули о его расщеплении/изменении, прежде чем оно может просто перейти в другую фазу. Кроме того, у смесей обычно есть единая точка кипения. Она варьируется в зависимости от смеси, но, например, смеси этанола и воды кипят при одной температуре. (Этанол не кипит отдельно при более низкой температуре.)
Вы уже ответили на этот вопрос