ChatGPT в роли собеседника, а не соавтора 📚🤖

После выхода моей третьей книги я заметила, что многие публикации описывают её так, будто я «сотрудничала» с ChatGPT. Заголовки вроде «Писательница использовала ChatGPT для создания новой книги» создавали впечатление, что ИИ активно помогал мне писать. На самом деле моя цель была критическая: я использовала диалоги с ChatGPT, чтобы показать, как большие технологические компании влияют на наше использование языка.

В книге я исследую, как технологии эксплуатируют человеческий язык и как мы сами становимся частью этой системы, одновременно выигрывая и теряя. Мои диалоги с ChatGPT были экспериментом, где я просила ИИ оценить мои тексты, сохраняя вежливый тон и наблюдая за тем, как он реагирует. ChatGPT, по замыслу своих создателей, строит ответы так, чтобы быть «доброжелательным, вежливым и профессиональным», что делает взаимодействие комфортным, но иногда вводит в заблуждение.

Во время экспериментов ИИ демонстрировал ошибки и предвзятости, отражая ограничения своих алгоритмов. Например, при создании изображений с инженерами и исследователями космоса система выдавала исключительно мужские персонажи, а при редактировании текстов трансформировала корректный английский в другой вариант. Эти наблюдения показывают, что продукт может непреднамеренно влиять на восприятие информации.

Хотя ChatGPT предлагал варианты развития текста, включая положительное описание руководителей технологических компаний, я осознанно выбирала другой путь. Я подбирала цитаты и идеи, которые отражали мои собственные взгляды, а не рекомендации ИИ.

Главный вывод моего опыта — ChatGPT может быть полезным инструментом для анализа и экспериментов, но он не является настоящим соавтором. Взаимодействие с ИИ требует внимательности, критического мышления и понимания его ограничений. Публичное восприятие книги показало, что люди склонны видеть ИИ как активного партнёра, хотя на деле это скорее отражение наших собственных действий и решений.

В конечном счёте, использование технологий должно оставаться под контролем человека, а ответственность за контент — за нами. Наше взаимодействие с ИИ — это возможность лучше понять влияние технологий на язык и сознание, но не повод передавать им авторство или контроль.